Акция, планируемая на 6 мая, имеет шанс стать удачной в том случае, если будет учтен негативный "болотный" опыт. Необходимо добиваться проведения мероприятия именно в том месте, которое указано в заявке. Если власть незаконно отказывает, все равно выходить на заявленное место. Многое зависит от решительности организаторов. Но способны ли те, кто уже не раз отступал, перейти в наступление? Фальсификации думских выборов было достаточно, чтобы объявить предстоящие президентские выборы незаконными и полностью отказаться от участия в них. Миссия наблюдателей на новом этапе была полностью исчерпана. Также не имели больше оправданий "метод Навального" и порча бюллетеней.
На каком основании оргкомитет, кстати говоря, никем демократическим образом не избиравшийся, присвоил себе право решать, к каким действиям люди готовы, а к каким нет?
Сложилось впечатление, что лидеры "Болотной" пытались осуществить второй вариант. Совершенно непрозрачными были причины появления среди организаторов митингов представителей так называемой системной оппозиции. Внезапно же возникшая "Лига избирателей" открыто способствовала деполитизации народных выступлений...
Если учесть положение Лолиты Цария при Каспарове - можно считать, что её словами говорит сам экс-гроссмейстер. И что же он заявляет? Дословно - следующее. Немцов, Акунин, Пархоменко, Гудков, Пономарев, "Лига избирателей", Яшин, Собчак, и т.п. - трусы и соглашатели, предавшие, продавшие и загубившие протест. Заметим, что это - первая за весьма и весьма долгое время публичная атака каспаровцев своего "заклятого друга" Немцова, хотя их кулуарная и вялотекущая борьба за "Солидарность" давно уже секрет Полишинеля. По ходу которой досталось и "бесполезным" наблюдателям на президентских и региональных выборах, равно как и "гражданскому оргкомитету". За то, что не повели они, понимаете ли, многотысячные толпы на несогласованную акцию, не бросили их на дубинки и газ ОМОНа и не радикализировали протест до "штурма ЦИК, Кремля, Думы". Конечно, все помнят, с какие энтузиазмом Гарри Каспаров призывал в Россию "арабскую весну" и грозил ей власти - но... Смешно слышать о "недостаточной радикальности и твердости" от представителей Каспарова, над страхом которого перед арестов на митинге смеются даже собственные соратники.
Кстати, все заметили, что Алексей Навальный (недавно занявшийся вместе с Каспаровым проектом "интернет-демократии") в статье не критикуется, лишь вскользь упоминается его стратегия голосования?
Что ж, шевеление под оппозиционным ковром усилилось - посмотрим, кто оттуда вылетит ;)