"Если красавица в рот взять стесняется..." На редкость предсказуемая новость.

Выдаем желаемое за действительное, г-н Прокуратор? Путин действующий премьер, которому напоминают о его прямых обязанностях, очевидно нарушенных его опричниками-чиновниками. Обращение - "уважаемый" - норма циркулярного письма. Ухватиться за любую мелочь и мусолить ее не к месту, да еще и передергивать - типичная хуцпа. Поздравляю

Ответ на комментарий Msaviya # Msaviya, правительство, ежели Вы забыли, формирует новый президент. Так что увы и ах - "ваши не пляшут" ;)

Ответ на комментарий ПроКуратор # Правительство пока действует, как и премьер. Формирует его президент, а распределяет обязанности премьер (но не в нашем случае, Путин сам решил "грести"). Речь идет о невыполнении действующим премьером (что тоже нарушение, ибо он еще будучи кандидатом должен был пойти в отпуск) своих функций. Лето на носу, поступления средств нет. В мае (не факт, что этим вопросом займутся в первую очередь) будет поздно. Пляшите. Желательно под свою музыку, т.е. подумав, а не перепечатывайте ахинею выпертого из помощников депутата ГД. кляузника.

Ответ на комментарий Msaviya # Msaviya, простите, но у Вас плохо с матчастью. Премьер не является государственным служащим, а является "замещающим должность" - причем это было введено еще ельцинским законодательством. В соответствии с ним он имеет право не уходить в отпуск. Да еще Вы и сами сказали, что формирует правительство президент - а в обращении Зюганова звучат слова именно о формировании. Впрочем, вы можете надеяться и мечтать на "непримиримого оппозиционера Зюганова". Поговорим с Вами, когда появятся первые кадры с Зюгановым и Путиным, пожимающими друг другу руки и когда Зюганов придет на инаугурацию Путина ;)

Ответ на комментарий ПроКуратор # Если премьер решил за будущего премьера поработать (досрочно) и за себя одновременно, не доверяя ничего хранителю места - это, видимо, "высший пилотаж". Ну, хоть бревно в вашем глазу - соринку в чужом ищете. Прийти на инаугурацию обязан каждый политик такого ранга, как Зюганов - он представляет огромную часть народа. Ему придется работать и с тем, и с другим, и в ГД - от его претензий к качеству выборов это не зависит. А то, что они прошли вновь с нарушением, отрицает только ангажированный человек. Я больше усматриваю сарказма в выделенной вами в тексте фразе Зюганова, плюс облигатное оформление запросов к с мест к нему, как депутату и лидеру партии, в виде напоминания премьеру о необходимости работать не только на свой карман.

Ответ на комментарий Msaviya # Msaviya, это позволено законодательством. Не нравится - что же Зюганов не поменял это законодательство, когда у него было большинство в Госдуме в конце 90-ых? Это раз. Насчет "обязан каждый политик" - вот здесь уже вы подводите факты под нужный Вам ответ. Почему-то в Британии и Франции политики, уверенные в нелегитимности кого-либо отказывались от такой "чести" - что не мешало им потом работать с --. И еще. Смешная ситуация - Вы спорите с человеком, у которого портрет Сталина в кабинете висит, если что. Я понимаю, что Вам очень хочется "отмазать" Зюганова, вот только... Ваши аргументы 100% сработали бы в бложике какого-нибудь нашистика или едросика, но не здесь. Я достаточно давно и плотно занимаюсь российской политикой, чтобы знать гораздо больше фактуры. апример, что подобные заявления Зюганов делает.. после каждых выборов. Каждых - будь то думские или президенские. И обещает вывести на улицы миллионы, подать десятки тысяч исков в суды. Ну и где они - миллионы? При том, что за КПРФ действительно миллионы голосуют? И где иски - вместо обещанных тысяч, обыкновенно, подается лишь 60-100 исков? Теперь насчет президентских выборов - их легитимность признана ОБСЕ, США, ЕС и даже "Голосом". Они все ангажированные? Смешно. И еще вопрос. Вы читали программу Зюганова и КПРФ или "голосуете сердцем"? Хотите, поговорим о ней - о программе, в смысле?

Ответ на комментарий ПроКуратор # Никогда у КПРФ не было большинства голосов в ГД. Не считаю, что лучше хлопнуть дверью, закрыв последнюю возможность донести до избирателей сути политики карманной Думы и оставив эту часть избирателей без голоса вообще. Есть тактические и стратегические методы борьбы. Если за Зюганова голосуют миллионы и не выходят или он их не выводит - люди инертны, да и сборы бессмысленны (может, Кургинян - красавчег?) Иски в суды поданы, но лежат без движения - как нужно власти. Судьи назначаются. Перечисленные вами одобрители выборов Путина не ангажированы?! Как думаете, зачем дедуля Киссинджер приперся в Кремль накануне? Лучше снимите портрет Сталина. Не увидела у вас патриотизма. Может и ошибаюсь, но пока так. С КПРФ постоянно на связи.

Ответ на комментарий Msaviya # Msaviya, 1. С 1993 по 1999 КПРФ имело неформальное большинство в ГД - ее депутаты могли быть разбросаны по всевозможным "малопартиям", но действовали по команде ЦК. Собственно, могу дать телефон Геннадия Андреевича мобильный - он Вам это подтвердит ;) 2. Есть логика действий, есть тактика и стратегия. Как бы положительно я не относился к СССР и КПРФ, но программа на выборы-2011 у них звездец, абсолютно аллогичная и просто иррациональная. Видимо, расчет на то, что "голосуют за лицо и бренд". Кроме того, КПРФ могло бы уйти из Думы - после чего хочешь не хочешь, она перестала бы быть легитимной и потребовались ее перевыборы. Но - не вышла. И обещала - не вывела миллионы. И исков подано в суды - я имею в виду документированных, а не "тут, НАМ КАЖЕТСЯ, были нарушения - ребенок пел в УИК, разберитесь" действительно сотни. И если, как Вы САМИ написали "сборы бессмысленны и люди инертны" - зачем же врать-то, что "выйдут, выведем"? Абсолютно нелогично. Как абсолютно нелогичен люфт партии из атеистов в "верующих" или признание частной собственности одновременно с клятвами верности идеологии Ленина, ее категорически не принимающей. 3. Если наблюдатели, в том числе от КПРФ говорят об отсутствии нарушений и это подтверждают злейшие враги режима - знаете, вспоминается бородатый анекдот "Если 5 человек говорят тебе, что ты пьян, но ты считаешь - трезв, то лучше пойти и проспаться, а не спорить" ;) 4. Для меня патриотизм - далеко не молитва на красный флаг. Если Вам интересно - почитайте: http://www.pro-kurator.ru/post104671049.

Ответ на комментарий ПроКуратор # Почитала. Ничего не поняла, да и грубо (по-цыгански?). Сложилось впечатление, что вы долго блуждали в выборе приоритетов, и наконец решили - надежнее всего с властью. А то, что при этой власти гибнет коренное население, главным образом русские, народ унижен до предела (даже больше - хуже рабов), цинично меняет портретики на стенках чиновничьих кабинетов (но только на свои рожи - чужих не пущать) - вас это устраивает? Вы пытаетесь соответствовать имиджу политолога. Не знаю всего, возможно где-то вы выразились определеннее, но не в беседе со мной. Патриота в вас не вижу, никак. дело не во флаге. Кстати, вы сами себе противоречите и вновь по Ивану Андреичу - КПРФ должна быть такой, как завещал Ленин - меняться нельзя, но сами постоянно блуждаете вне сферы защиты интересов народа ("Яблоко", СПС и пр. шелупонь - то же самое, что и ваш драгоценный гарант, просто он наглее, трусливее и на поводке). Что касается большинства всевозможных "малопартий" - вам самому не смешно? Вы, как политолог, должны знать, какая борьба ведется (в т.ч. и подрывная) в КПРФ, а также между ее собратьями. Люди инертны - политически безграмотны и безответственны, развращены и легко меняют свои взгляды (тоже от недалекого ума и отсутствия совести). Кроме того, ваше самонаречение "ПроКуратором" отдает масонством. Мне не интересно продолжение беседы.

Ответ на комментарий ПроКуратор # Msaviya, по-моему, я подробно описал свои мотивы - я не вижу (и в КПРФ тоже) альтернативы нынешней власти. Которая, если отвлечься от штампов про "страдающий народ" сделала весьма и весьма много. Я понимаю, что Вам неприятен спор, направленный против Вашего лидера - причем такой, где оперировать эмоциями и клише не получается. Увы, но к сожалению КПРФ после 1993 года, когда была и альтернативная Конституция, и альтернативный подсчет бюллетеней, и боялась ее власть как реальную силу скукожилась и скурвилась (Вы уж простите) - при том, что за бренд и свое желание "социалку и гарантии как при социализме, но возможности и зарплаты как при капитализме - и чтобы без дефицита и с выездом за рубеж" голосуют реальные миллионы. Что касается малопартий - именно, Вы правы. Я прекрасно знаю, как и что происходило в конце 90-ых с КПРФ (в том числе - получение денег от "мироеда" Ходора) ;) Люди инертны, недалеки и бессовестны и т.п.? То есть вот так к электорату своей партии относитесь? Вы меня разочаровываете. Но спасибо за цитату - очень показательно и на будущее пригодится ;) Масонством? Вы еще во мне жида или куратора от ЗОГ найдите, тем более в профиле есть фото и рядом с израильским флагом - или заголовок блога прочтите ;) p.s. Савия Канифовна, а как же Вы работали(ете) на госслужбе - ежели настолько против власти? Или я ошибаюсь и не работали? Или как с КПРФ - идеология-идеологией, а жалование отдельно? ;)

Быстро слилась, но напоследок капнуть успела про "гибнущее население" и прочую чушь :)

Ответ на комментарий NetGhost # NetGhost, возможно я ошибаюсь, но человек при этом работал(ет) в казначействе. Нда ;)

ну а какая ей разница, где на счетах щелкать - в ларьке или в казначействе? :) главное - "мнение имеет" LI 5.09.15