о как ! :)
что повлияло ?
неопровержимые факты или статистика и аналитика ?

:)) а что надежней?:)

факты всё-же достовернее.. но есть проблема: не всегда можно проверить их подлинность.

а статистика и аналитика могут подсказать пути поиска и перепроверки фактов.

По всему выходит, что и то и другое имеет к объективной реальности одинаковое и, в целом, посредственное отношение?:)

это как сказать :)
одно является точкой соприкосновения, интерфейсом, а другое инструментом познания :)

напрмер осциллограф тоже имеет посредственное отношение к исследуемой цепи(в силу очень малого влияния), а уж тем более человек со своими рассуждениями и особенностями восприятия, но тем не менее такой путь позволяет познавать процессы происходящие в цепи.

Да? А разве осциллограф в отношении исследуемой цепи не то же самое, что усилитель+динамик в отношении кассеты с музыкой...?