Рассуждать о смысле жизни - крайне интересно, но совершенно глупо, ибо очевидно, что смысл жизни заключается уж точно не в беседах о нем:) Во всяком случае, это не может быть общим правилом для всех живых существ, а значит смысл не в этом. Поэтому я и не буду ничего говорить о смысле жизни. И потом, какая собственно нам живущим говорить о смысле жизни? Это ведь напоминает мои детские разговоры с одноклассниками и товарищами по другим местам досуга о компьютерах. О каких компьютерах мы говорили? Мы говорили о тех компьютерах, которых у нас еще нет... и очень может быть не будет никогда:) Например, я до сих пор отчетливо могу воспроизвести в сознании ощущение желания 486DX2. У меня его никогда не было. Конечно, сейчас у меня есть Intel i7, и не один, но в эмоциональном плане это никак не влияет на воспоминание. Странно помнить желания, да? Просто Гумберт Гумберт получается. Впрочем, Гумберт Гумберт живет в каждом из нас, и не важно, что говорил Набоков о Фрейде:) de facto, он развил еще более глубокую теорию, чем сам Фрейд.
Так о чем это я... А я, собственно, о том, что если и говорить о жизни, то говорить не о ее смысле, но о методологии жизни. Это ведь самое важное. Как с теми компьютерами, можно говорить о том, какие они там где-то, а можно рассуждать о том, что можно сделать с теми компьютерами, что есть у нас здесь и сейчас. И практика показывает, что последнее значительно интересней и продуктивней, и захватывает значительно сильнее.
Мой метод жизни - быть счастливым. Логика простая - понятно, что кругом полный trash, но если взять ограниченный промежуток времени, например следующие пять минут, то я могу их прожить с мрачной миной, рассуждая о грядущих проблемах, и судьбе страны (что еще хуже:)), а могу получить нереальный кайф от моего чая с лимоном:) И я выбираю кайф:)