Про выборы
09-01-2008 03:18
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Я вот всё никак не могу решить, что было бы лучше - перестрелять всех американских политиков или всех американских журналистов. Вот пример - президентские выборы. Предвыборная кампания в этом сезоне началась чуть ли не за два года до непосредственных выборов, особенно в лагере Демократов. Там у них Хиллари с Бараком уже в 2006 году полностью забили на работу в Сенате и начали разъезжать по штатам, обещая землю рабочим и заводы крестьянам. Потом к ним подключился ещё десяток кандидатов и понеслась.
Бравые средства массовой информации не ударили в грязь лицом и бросились освещать предвыборную гонку, как только умеют это делать в Америке - максимум слов, минимум информации. День и ночь нам рассказывают, кто где лидирует, сколько собрал денег и какими словами обозвал своего соперника. Всюду рейтинги, рейтинги... Кандидат поперхнулся в микрофон - минус 5 баллов, кашлянул не вовремя - минус 3 балла, дал бабам цветы, детям мороженое и не перепутал - плюс 13 баллов, ну а уж если ляпнул всё-таки что-нибудь не то, так тут же по CNN выпускается экстренный выпуск новостей, на экран вылезают эксперты и с умным видом начинают анализировать, что лучше для кандидата - повеситься сейчас или чуть попозже. Иногда на экран вытаскивают двух экспертов из противоположных лагерей и стравливают их. Эксперты орут, брызжут слюной, продюсеры писают кипятком, рейтинги ползут вверх - CNN форева! Какие там тараканьи бега, какое нафиг Кентукки Дерби - тут всё в сто раз круче.
И только одной вещи никогда не увидишь во всём этом потоке, с позволения сказать, информации - хоть один подробный репортаж о непосредственной программе кандидата. То есть, не рейтинг кандидата, и не его рожу или кассовый сбор, а программу. Ну вот что, конкретно, этот товарищ планирует сделать, став президентом? Об этом журналисты как-то деликатно молчат. Нет, не то, чтобы совсем замалчивают. Вроде даже наоборот. Есть, говорят, у Хиллари план универсального медицинского страхования. А что за план? Как он работать будет - молчат окаянные. Вот показывают Майка Хаккаби, кандидата от Республиканцев. Этот товарищ совершенно неожиданно выиграл предварительные выборы в Айове, и журналисты жутко обрадовались - неожиданная интрига, тёмная лошадка, об этом после рекламной паузы, оставайтесь с нами! Но о программе Майка Хаккаби - молчок. Давайте вместо этого лучше будем говорить в каждом репортаже, что он в эволюцию не верит. Это ведь важнее, чем скажем его план налоговой или медицинской реформы, правда?
Конечно, во многом виноваты сами кандидаты. Эти товарищи ни на один вопрос не могут ответить прямо. То есть, ты им задаешь конкретный и чётко поставленный вопрос на конкретную тему, а они, глядя тебе в глаза, кивают и твёрдым, уверенным и хорошо поставленным голосом отвечают, что когда их изберут президентом, всё будет хорошо. После чего лучезарно улыбаются и добавляют, что остальные их оппоненты - такие сволочи, что вообще непонятно, как их земля носит. И так на любой вопрос. Вот и попробуй выделить из этого поноса вразумительную программу. Впрочем, даже если бы можно было, никто этого делать не стал бы, потому как публика заскучать может. Зато вот когда вчера Хиллари чуть в эфире дрогнула голосом - тут же во всех газетах на передней полосе огромными буквами напечатали: "Хиллари Клинтон заплакала на пресс-конференции!".
Короче говоря, да здравствует репрезентативная демократия.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote