Извиняюсь если вопрос уже был, не могу прочитать все сообщество сразу.
Хотелось бы узнать Ваше опытное мнение - в каком порядке следует читать книги Кастанеды?
Просто слышала что с первой надо, на других форумах в инете читала что с первой лучше не начинать.
Хотя по мне так было бы логичным начать читать с первой.
Да, советуют с третьей, но я читала с первой. Просто в третьей части более подробно объясняется то, что было описано в первых двух. Попробуй начни первую если не разберешься то возьми третью и потом к первой вернись.
Цифра_78, ну не только. Там же еще и про ту ведьму расказывается, над которой я в третей книге думала:кто это. Про пейот, да еще куча всего. Надо читать)))))
Да жесть ваще этот ваш Кастанеда, наркоман долбаный. Я страниц сто прочитал, больше не осилил, ваще же жесть по 30 страниц описания как какой галюциноген разризать и как варить.
Heang-Over, ты сначала всё прочитай, а потом уже суди. Никто не просил тебя начинать с первых друг книг, на обороте ясно написано, что настоящий кастанеда идёт только с третьей книги)
Забей болт - читай сначала :) Вся эта байда с какой читать идет от того что в первых двух книгах плотно все подвязано на травки грибочки - а потом в третьей четвертой итд КК отмазывается от той практики обьясняя что все это костыли. Просто это книги дневники - Карлито описывал как это было в порядке - начало-конец без скидок морально это или аморально правильно или нет.
Исходное сообщение Heang-Over
Да жесть ваще этот ваш Кастанеда, наркоман долбаный. Я страниц сто прочитал, больше не осилил, ваще же жесть по 30 страниц описания как какой галюциноген разризать и как варить.