Ну,.. кое где была полиандрия. Там где мужчин рождалось почему-то больше.
И сейчас существует где-то в индии(кажется),..
только не думаю, чтобы ты захотела такой брак -)
Там если один мужчина в семье женится,
то женщина становится женой сразу всем... братьям, отцам и сыновьям. Круто да?
Насчет гарема... Это просто частный случай практической бесправности женщин, которая существовала и существует там, где уже в религии заложено это неравенство.
Что касается первоисточника неравенства... так я думаю, что это просто - сила. У кого есть сила, у того есть власть, у кого есть власть тот может все то, что хочет...
А уж то, что мужчина хочет много женщин - не вопрос.
Почти у всех животных, кроме зверей,
с этим достоточно просто - осеменил и свалил. И чем больше тем лучше.
Однако там самка выбирает себе партнера. В природе нет плохих самок, а вот плохих самцов - дофига. Самка как-то выбирает лучшего. Но только, чтобы родить. Итог - большинство самцов никого не оплодотворили, а лучшее меньшинство оплодотворило многих.
Так что получается и в природе на 1 самца много самок.
Перейдем к зверям. Да еще и к тем, кто объединяются в стада или в группы.
Действует тот же принцип лучшего... но уже не с точки зрения самки, как до этого, а с точки зрения силы.
Я ответил на твой вопрос?

А честность тут вообще ни причем.
И по-моему это честно, когда тот, кто может содержать - содержит. А тот, кто не может - нет. А тот у кого гарем есть может. И там, где есть гаремы женщина врядли может кого-то содержать.
Но вот лично мне все равно, с одной или с несколькими. В том смысле, что жить поженившись. Лучше даже с одной. С психологической точки зрения. Но это не значит, что я могу хотеть только единственную.

блин....во время рабочего дня переварить такую информацию.....
ну что я могу сказать...может ты и прав,но всё равно права женшин ущемляются и это факт!
как не крути!

как говориться инктинту не прикажешь,))))
лично я б тож не хотела гарем...я соьственница и мне это нравиться...

Ну не знаю, как подавляющему большинству мужчин, мне тебя одной хватает=)
Хотя гарем... как заманчиво...

на самом деле, я не думаю, что сюда можно отнести неравенство.
просто мужчин меньше и это правда. особенно тогда, когда зарождались традиции полигамии(тогда мужчины зарабатывали на хлеб, рискуя жизнью).

я думаю, это естесственно.
женщина не может содержать несколько мужей.
мужчина может содержать гарем.

если говорить о несправедливости, то подумать стоит: много женщин, мало мужчин. что лучше для женщины: быть в гареме(какая-никакая, но семья, дети) или остаться старой девой?

хм.....надо подумать.....,))))

MaDCoNe, знаешь на самом деле это хависти от человека...однолюб нет гарема...наоборот - ого-го!,)))

а мне кажется(простите, что влажу), что не от человека зависит, а от его периода в жизни.
адекватные мужчины рано или поздно понимают что одна-единственная это то, что им нужно
а бабники.. зачем им гарем? краткосрочные отношения.. все такое..
измены..
уроды млин

ой и не говори...все таки все мужики сво....