0у...класс!
мне нравится. мне д0 так0г0 еще далек0..
пс Хе..кэннибэл к0рпс рулят

синие углы-жууууть:))
а скок по времени убила?:)
апд))) тормажу))) ТГВ плин..будь оно неладно:)

-MaDe-, спаибо!)
Тиля, вообще на весь проект 5 месяцев.
На макет чуть-чуть поменьше =))
Вот подоснову нормально сделаю и на диплом выставить можно будет!))
Правда вот подрамники вряд ли выставлю, т.к. до сих пор не доделала их и не особо горю желанием... А они убоги...

Правда когда проектировала такую вот штуковину, миллион раз задумывалась "А в этом жить ващще реально?!"

Rattt, наешь))) я часто также задумываюсь..когда заканчиваю свои какие нить проекты.. благо есть уже сделанные дома-и в каких то живут)) так что... в чем то я могу быть уверена:)))

Исходное сообщение Rattt
-MaDe-, спаибо!)
Тиля, вообще на весь проект 5 месяцев.
На макет чуть-чуть поменьше =))
Вот подоснову нормально сделаю и на диплом выставить можно будет!))
Правда вот подрамники вряд ли выставлю, т.к. до сих пор не доделала их и не особо горю желанием... А они убоги...

Правда когда проектировала такую вот штуковину, миллион раз задумывалась "А в этом жить ващще реально?!"

Реальные проекты будешь делать в реальном проектировании %). А пока есть возможность - твори!!
Тем более, что объем, обычно решить труднее, нежели функцию, которую можно "подключить" практически к любому решению объема.
За домик выражаю РЕСПЕКТ, очень симпатично и тектонично.

З.Ы. Если не секрет, какой курс? Наши домик на 2-м курсе проектируют. Или же на дипломе - в соответствии с темой.

Alessiya, мы на 3ем проектили)))
про функциональность..ммм... для меня до сих пор -камень приткновения -планы с оч острыми углами.. ну не могу я представить как это в итоге использовать мон))
Есть на Киевской какое то здание..строящееся..жутко становится от внешнего вида...именно по причине такой угловатости))

Тиля, логично!)
В конце концов у нас уже настолько законсервировалось понятие относительно квадратно-прямоугольных жилых помещений, что уже НАДО из этого как-то выходить!)

Alessiya, Ну, самое сложное, на мой взгляд - это сочетать объём и планировку.

Насчёт "отрываться и творить" согласна. Преподы нам то же самое говорят.
К тому же обычное скучное проектирование в моей жизни уже есть...
Но ничего! Я им устрою!!! Вот тока по должности слегка поднимусь и устрою гипер-архитектуру!))))
_________________________
Курс это был 3-ий.
Просто учусь в колледже и первый курс съедался экстернатом 10 и 11 класса школы.

А со 2-ого курса у нас практически институтская программа.

Сейчас я на 4, выпускном.
Ваяю дом средней этажности с нежилым первым этажом (завтра развеска, а у меня конь ещё не валялся и поваляется максимум по половине того, что нужно... Вот я лодырь...)))

Кстати, девушки, а вы где проектируете?

непонятный макет..) а планы можно все-таки?

Ща попробую чё-нить найти...

Точнее не. не щас. Завтра.
Сфоткаю и покажу.
Они правда недоделанные и испорченные. Но не в этом суть, ведь так?

А чего в макете непонятного-то?

Rattt, я вообще не люблю макеты, в принципе, никакие. поэтому мне сложно разобраться что там и как.. лучше вместо макета посторить перспективу, отмыть.. еще и удовольствие получишь)

Eglantier,хм, с радостью посмотрела бы, на человека, рискнувшего всё это в перспективе построить!)))
Бу-га-га!!!

Там простую-то проекцию не так-то и легко построить было (хотя на мой взгляд ЛЮБАЯ проекция проста.).

А отмывочку делала.
Просто малец запоганила.
Короче, зара найду подрамники, сфоткаю и выложу.

А макет пришлось делать,т.к. была макетная практика и мне сказали "Ну раз такое спроектировала, то теперь вот и клей!)) Гы!!!"

Весёлые у нас преподы.

Rattt, Почему бы и нет, кстати. методом сетки и привет =) хотя, может быть, я опять же не могу судить без планов...
А у нас преподы злые и противные *пожаловалась*
Жду фотографий, интересно)

Ну... страшно краснея выкладываю...
Это пожалуй одна из самых халтурных моих работ...
К тому же недоделанная...
И "постоенно" всё настолько от балды, что ни один план не совпадает, не говоря уж о фасадах...
Но суть плана. в общем осталась той же.

Фотки лучше не ждите.
Просто нормально сфоткать два подрамника, каждый из которых 75*75 в малюсенькой комнатке при почти нулевом освещении малореально.
[698x341]

Красивые планы) и план кровли интересный, на оригами похож
а что поставили?

Eglantier, ну, изначально 9, притендующее на 10.
Но из-за плохо-выраженный планов, фасадов... короче из-за того, что хреново всё это подала то ли 7, то ли 8 поставили за идею.
За всё остальное 5-6-7 вроде. Не помню уже.
За конструкции 8.

Жаль, блин... Я так люблю этот домик...
Может надосуге правда почеловечески сделаю. Тогда неплохо должно получиться.

Rattt, интересно у вас оценивают, у нас поначалу четыре отметки по пятибалльной шкале было, а теперь одну ставят и нифига не объяняют..

Не. у нас по пятибальной тока макеты оценивали (у меня 4...).
А за сам проект было 4 (за идею, за подачу, за архитектурную грамотрность и за конструктивную часть.) Всё по десятибальной.
Я считаю - это система лучше пятибалки, т.к. нет этих дурацких плюсов и минусов и лучше виден уровень, на котором ты работаешь. Хотя безусловно кому-то завышают (мне например=)) за "красивые глазки" или потому что диплом красный выходит.

Короче, беспристрасные преподаватели - большая редкость.


Но как же я местаю, чтобы завтра мне подфортило и преподам стукнуло в голову. что я умница-красавица и дипломчик-то у меня почти что красный, и проект у меня в числе максимально сделанных (8/8 - на момент рабочих эскизов. Выше никому не ставили.) и вообще я ходила всегда-всегда (тут главное не подставить частицу НЕ. Хоь получится и правда, но тогда меня даже вазелин не спасёт...)

Короче, через 7 часов у меня экзамен по дизайну-эргономике-интерьеру, а я даже не начинала готовиться. И не начну.
Т.к. делаю все эти 3 предмета за весь семестр...
Бездельник я!
И как же это я буду дома проектировать с такой дурной головой?...

Эх...

Пойду чертить...
Архитектура - это всё-таки здорово. Надо только пойти и поверить в это.

это у тя такие маленькие комнатки или он вне масштабный? конструкция вызывает сомнение.и чем больше смотрю тем больше вопросов. если чесно вам балы точно завысили. нам бы за такое много не поставили никогда.
пока читала все коменты пришла к выводу что ето мархи. правда? скажите что я ошибаюсь. не хочу портить илюзию лучшего арх заведения.

Натаку, ну... я бы не сказала, что комнатки в 30-40 метров маленькие...
Масштаб 1:50, два другие плана в 1:75 или в 1:100 (точно не помню).
А чего непонятного в конструкциях?
У меня есть и фундаменты, и перекрытия, и стропила... и там всё вполе логично и нормально.
Единственное, что может вызывать сомнения - окна. Но это уже мой грех, моя халтура... со всем остальным вполне ясно всё.

Нет. Это не МАРХИ. В Мархи вряд ли кто-то так заморачивается. К тому же в мархи к малоэтажке конструктивную часть НЕ делают. А мы делаем.

И ещё: Мархи уже жавно не лучше арх. заведение.
Говорю это с горечью,т.к. уже в этом году буду там учиться.

Rattt, долго лицизрела план и немогла врубиться что там с несущими конструкциями. половину колон считаю совершенно лишними.