• Авторизация


либескинд=) Кому интересно 17-06-2006 23:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Народ, как относитесь к творчеству данного товарища?

И вообще к тематике острых углов в архитектуре ( в том числе, и в проектах Либескинда)? Надо, не надо, насколько и в каких случаях обосновано? Комфортно или нет? Поделитесь мыслями=)

[400x286] [400x311]

 

[400x243]

[276x400]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Tasha_Mur 17-06-2006-23:49 удалить
необычно.непривычно.что тут еще скажешь? как фантастика
ANY_girl 18-06-2006-00:31 удалить
помоему не совсем приятно чувствовать себя вот под таким навесом..)) страшно%) да и в Росийских то условиях выполнения всех работ, ой как небезопасно%) а выглядит шикарно просто!! =)
Eglantier 18-06-2006-02:15 удалить
не знаааю.. может, с какой-то стороны и красиво. хотя мне не нравится. меня больше всегда занимал вопрос функциональности подобных сооружений. интересно было бы на планы или хотя бы на интерьеры посмотреть.. а то так поди пойми.
Etro 18-06-2006-10:58 удалить
утопии и реальность... а мне нравится...самой постоять рядом не пришлось* но думаю впечатляет. Он делает новое. Думаю сейчас однозначно это оценить невозможно. Острые углы. Осторое направление. бескомпромиссность. мне кажется острые углы обостряют чувства, внутреннее состояние человека. Можно воспринимать как иглу. нож. боль.нечто давящее. можно воспринимать как символ жизни. стремление ?к цели...добится успеха. смотря где и в каких количествах это использовано. Думаю для жилых зданий не очень. а для общественных. если с умом. почему бы и нет. и конечно упомянутый вопрос функциональности и выполнимости) ***один из интерьеров музея Холокоста [272x358]
Painter-boy 18-06-2006-12:51 удалить
Острые углы? Ай-ай-ай, не по фен-шую ;) А так как наглядные эскизы может существовать, но в реале мне кажется было бы не приятно. К тому же ничего нового в этом нет.
Tasha_Mur 18-06-2006-13:09 удалить
лично мне это напоминает мемориал. воспринимаю как украшение или памятник. скажите, а эти дома построены?
Etro 18-06-2006-16:57 удалить
Painter-boy никто здесь не соревнуется в определении нового... но то, что шокирует. разве не новое.непривычное уж с какой дикостью к деконструктивизму относятся в России. то в пору считать это новым Lilit_in_love а что это за проекты ??
Lilit_in_love 18-06-2006-20:13 удалить
Etro, рада бы рассказать, что за проекты, но место, откуда я взяла эти фото, давно забыто. Так, валяется папочка с картинками... Сейчас будет время - поищу статьи про него. Но, насколько я понимаю по интерьерам, это общественные здания. Что-то построено, что-то - только проекты. Попробую прикрепить всю папочку. Чёрт, поменяет кто-нибудь цвет текста комментов?!!! Не видно ведь, что пишешь!!!! Углы совершенно не по фэн-шую, согласна, но мне кажется, в некоторых градостроительных ситуациях это имеет право на существование. В России, безусловно, с нашим-то качеством строительства, такие проекты под вопросом. Итересно, что Либескинд пришёл к архитектуре уже в весьма зрелом возрасте, по профессии он совсем не архитектор. Может быть, отчасти этим объясняется его такой своеобразный взгляд, пусть не ново, но, согласитесь, его проекты достаточно узнаваемы. Жилые дома этого архитектора, насколько я знаю, имеют более традиционные формы.
Tasha_Mur 18-06-2006-20:17 удалить
интересно в каких это градостоительных ситуациях? я вот себе не представляю это как удобный жилой комплекс к пример или сдание для офисов
Lilit_in_love 18-06-2006-20:49 удалить
Натаку, вполне логично, что такого рода здания лучше смотрятся либо в относительно новых районах, рядом с современной архитектурой, либо грубо говоря на пустом месте. Чтобы гармонично вписать в окружающую застройку подобное сооружение, нужно обладать немалым опытом и оччень хорошим вкусом. Насколько удаётся это Либескинду - судите сами, мне нравится достаточно многое. А интерьеры не настолько страшные, как кажется. Места только очень много неиспользованного, такие конструкции обязывают. Но это уже дело заказчика, сколько вкладывать и как потом это будет окупаться. Неэкономичность оправдывается рекламой здания, которую создаёт необычный вид.
Lilit_in_love 18-06-2006-21:00 удалить
Проблемы у меня с картинками, блин. Хотела папку прикрепит - так нет, не вышло! Технический кретинизм, видимо. [360x243]
Etro 20-06-2006-10:13 удалить
А мне так нравится в контрасте со старой архитектурой... дело в том что здания такого, будем говорить высокого уровня настолько необычны что для того чтобы "дотянуть" до них остальные или гармонично их сочетать с более ранними постойками. нужно большое мастерство архитектора...а на пустом месте это смотрится не как новшество, а как инопланетный корабль... а почувствовать кайф от столь фантастического сооружения можно увидев его среди "привычной" архитектуры. ** не говори я уже пишу сначала в блокноте ( мои предложение по поводу формления так и остаются предложениями... я бы сама все сделала, а так предлагать методом тыка... [200x302]
Eglantier 21-06-2006-00:44 удалить
Да, я пожалуй все же соглашусь, что чтобы спроектировать и вписать в ситуацию здания подобного типа нужно немалое мастерство. А для создания в такой форме приличного интерьера - и того больше. Но тем не менее.. имхо - это чересчур. видимо, я склонна к некоторому консерватизму =)
Lilit_in_love 22-06-2006-18:06 удалить
Eglantier, консерватизм в данном деле - хорошо, ибо слишком много "новшеств", которые не дотягивают до нужного уровня, и получается не "новая" архитектура, а чёрт-знает что. Действительно, чтобы сделать что-то по-настоящему оригинальное и мощное нужны и талант, и колоссальный опыт, и вкус... А таких людей мало. И при этом многие хотят "соригинальничать". Получаем то, что имеем. Etro, под "пустым местом" я имела в виду что-то такое, где это здание будет хорошо обозреваться со всех сторон, не споря с окружающей архитектурой. Проекты такого типа почти всегда тяготеют к "всефасадности", если можно так сказать. И мне кажется, если при этом удачно вписать объект в существующие природные условия, или создать новую ландшафтную ситуацию, можно получить что-то действительно интересное.Другой разговор, что такая вариация очень редка.Места свободного мало. А в старой застройке... Не знаю. Для меня это скорее спорно. Никто не говорит, что все должны удариться в подражание классицизму и барокко, но очень контрастные вещи - это сложный вопрос. Я мало ездила по миру, и думаю, что можно найти много подобных удачных примеров, но в России... Пока очень немного.
Jess_L 02-07-2006-22:07 удалить
К своему стыду впервые услышала о данном товарище, но очень нравится. Необычно, индивидуально. Интересно только, как это построено на практике. У нас такое не представляю, кто бы мог конструировать.


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник либескинд=) Кому интересно | architecture - Сообщество для архитекторов | Лента друзей architecture / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»