• Авторизация


Учредительное собрание разогнал матрос Железняков 10-02-2006 00:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Учредительное собрание разогнал матрос Железняков

19/01/2004 14:00

Можно войти в историю, став автором многотомного романа, а можно - всего лишь произнеся одну только фразу. Но для этого фраза должна быть меткой. Например, такой: «Караул устал!». 19 января 1918 года матрос Балтийского флота Анатолий Железняков по приказу большевистского руководства именно с этими словами разогнал в Петрограде Учредительное собрание и тем самым вошел в историю. По сути, это был последний день, когда развитие России могло пойти другим путем. Не случайно многие историки считают, что именно день роспуска Учредительного собрания (а не вооруженное восстание большевиков 7 ноября (25 октября) 1917 года 1917 года) следовало бы считать переломным моментом российской истории и, соответственно, «красным днем календаря».

Вообще-то, на самом деле, фраза, произнесенная Железняковым, была несколько длиннее и звучала так: «Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседаний, потому что караул устал». Но сути это не меняет. А суть в данном случае заключается в том, что молодой человек 23-х лет выступил во главе отряда вооруженных матросов и фактически отменил проходившие по всей стране выборы в Учредительное собрание. Причем караул разогнал депутатов всего лишь по личному указанию большевистского лидера, поскольку декрет Совета Народных Комиссаров о роспуске Учредительного собрания был написан и принят только через сутки, в ночь с 19 на 20 января.

Вот так вот, господа, Гельфанды, Бронштейны и Ленины пудрили мозги русским простым людям, которые далее уже как заведенная машина месили революцию.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
Да, а еще были тов. Ворошиловы, Буденные, Жуковы... железный Феликс... (поляк, а не еврей, между прочим)
Ты мне назови хоть одного представителя интеллигенции - это раз, а два - поляки ненавидят русских не меньше жидов, штоп ты знал.
Бубнов А.С,-сын мещанина, Красин Л.-сын чиновника, Крыленко Н.В.-сын политического ссыльного чиновника, Обух В. А.-сын агронома, Орджоникидзе-дворянин,Подвойский-сын учителя,Русаков Иван Васильевич-сын управляющего фабрикой.
И кем они были?.. Шестерками, никак иначе? А потом: если было там 6 русских, то это что, значит, что революцию делали русские? Тема, называя Русаковых, Бубновых и т.п. ты прощаешь бронштейна, блюмкина (не помню его наст. фамилии), гельфанда, зиновьева (тож не помню наст. фам) и еще толпу подобных иудеев, когда они вершили революцию руками этих же Русаковых и проч. Ты вклинил себе этот коммунизм и будешь его оправдывать до потери пульса...
Плеханов был русским в доску (по крайней мере, не жидовастее Столыпина), а он, к слову, один из основоположников русской революции... И потом, если бы все было зашибись, ни 1905, ни 1917 не было бы. Вот и все.
Ты превозносишь слова Гитлера, а тот был самым первым евреем из евреев.
Да, и ты себе в голову вбил этот антисемитизм... и будешь защищать его... до потери... пульса.
1. Если бы совок был таким зашибенным, не было бы 91-го года. А еще восстаний, репрессий и т.п. 2. Я превозношу его слова, а не Гитлера. Отличай мысль от человека. 3. Не антисемитизм, а антиСИОНИЗМ. Семиты, однако, не только евреи, но и арабы. Сионизм говорит, что евреи - Богом избранный народ, который испытывает всякие там муки, а в своих первых врагах у них - русские, в Российской Империи жидам пырхаться не давали, за это они окрысились и стали мочить Российскую Империю, делая это все с помощью Германии, которая была в этом в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ заинтересована, т.к. первая мировая уже была, считай, слита, и им надо было жопу рвать - играть на соц. противоречиях в нашей стране. Жиды, которые все это делали, использовали учение Маркса и Энгельса, которые написали 10 мыслей, как развалить Рос. Империю, т.е. помимо теор. трудов они практически ненавидели нашу страну.
и 1917, 1991 должны были случиться, Т.К. НИЧТО НЕ ВЕЧНО. Изжили себя и Р.И,, и СССР. Россия была откровенно слаба, даже когда евреи сидели в черте оседлости.
Ничто не вечно - это не аргумент для того, что что-то должно случиться. А к 17-му году Россия слаба не была, ровно так же, как и СССР к 91-му, а если и были, то из-за персонального мудофилства наших тогдашних вождей, которые гос-во к слабости привели: Николай привел Р.И. к революции, Горбач просрал все на ровном месте. И даже если Р.И. была слаба, это точно не аргумент, чтобы убивать, репрессировать миллионы людей, разхуячивать русскую культуру, извращать историю, для большевиков ОПРАВДАНИЙ НЕТ, ибо они это делали в своих жидовских целях, а не для тебя.
НЕТ ОПРАВДАНИЯ для крепостничества, издевательства над человеком, НЕТ оправдания невозможности сына крестьянина поступить в вуз, НЕТ оправдания Кавказской войне. А насчет культуры... какие претензии помимо языка?
А сталинские репрессии - чем не издевательство? Ваще мона до х. противопоставить совку. Заебусь просто. На счет культуры - то что совок поставил ее в зависимость от идеологии - раз! Язык, само собой, - два! Религия - три! И еще мона дохуиссимо тоже пиздить... Но Тема, ты Н Е П Р А В!!!!!
Сталинские репрессии-это не есть исчезновение целого класса (сословия) как группы личностей, когда тебя приравнивают к животному, могут купить, продать, обменять, избить, убить, вы""ать. Язык требовал реформы. Да и любой язык в мире терпел изменения. Насчёт религии-ест одно но: много коммунистов оставались верующими. ЗЫ.Ваще мона до хуя протипоставить царизму...
Язык требовал реформы Нифига он не требовал, любой язык таких реформ не переживал. Возьмем франц. яз.: beacoup - 7 букв!, а читается "боку". Вопрос: нахуя столько букв? Нужна реформа! Однако на что-то эти буквы нужны, и их не убирают. И настоящие жиды понимали, что реформа языка - это бомба замедленного действия, т.к. язык - это форма выражения общественного сознания, и если ты это сознание искажаешь в сторону видимого упрощения, то через несколько десятков лет это проявит себя в отрицательном качестве. Насчёт религии-ест одно но: Ниипет. Идеология была - и всё тут. Теперь уже (благодаря жидам) половина молодежи, в основном из Москвы, конечно, религию просто ненавидят, а все потому, что это быдло, коим надо управлять, которое нихера не понимает, и ему мораль надо вбивать через соц. и идеол. институты гос-ва, каким являлась церковь.
А меня тож ниипет-я не ненавижу. А на остальных мне как-то посрать-у каждого своя голова на плечах.
Церковь не обязана и не должна быть государственным институтом. Гос-во и церковь-это две разные вещи.
[i]Насчёт религии-ест одно но: много коммунистов оставались верующими.
Идейные шлюхи, я полагаю?..
ну... значит я тоже что-то по типу идейной шлюхи... Где-то есть свод законов или какой-нить другой документ, говорящий о том, что коммунист, социалист и т.д. не имеет права верить?!?!
Русак 16-05-2009-22:53 удалить
Ага. Политика воинствующего атеизма была, Сталин хотел к 42-му году убить последнего попа и т.д. и т.п. Право-то он имеет, но если начальство узнало бы - полетел бы как миленький из партии.:) :-))


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Учредительное собрание разогнал матрос Железняков | Князь_Ярослав - Заметки о Великой Руси. | Лента друзей Князь_Ярослав / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»