Художественный фильм или home video?
28-01-2008 02:36
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
[354x480]Настроение сейчас - не наю, меняется...
P.S.: только что смотрела фотографии из этого фильма. теперь я знаю, как выглядит ненавистная камера!!!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
[354x480]Настроение сейчас - не наю, меняется...Этот вопрос терзал меня сегодня в течении 90 минут, пока я сидела в кинотеатре Заневский каскад на своём неудобном первом ряду и смотрела новый фильм-катастрофу Мэтта Ривза "Монстро". 
Надо сказать, что вышла я с весьма неоднозначными эмоциями, по поводу этой картины. Ну, сюжет был вполне примитивный: катастрофа , чудище 
, лямур 
. Посмотреть можно, если бы не одно, но очень значимое НО!!! Фишка фильма в том, что всё, что в нём показано снято на обычную любительскую камеру. нет, конечно, картинка по качеству на высшем уровне, но вот мелькает всё в кадре с бешеной скоростью, видно эффект home video решили создать за счёт постоянной тряски. Ну хорошо.я , конечно, плонимаю, что на ходу снимать сложно и вполне можно допустить, что пока герои бежали - всё трясётся, но вы мне объясните, оператор что, пьяный был, когда снимал в обычной обстановке, home video всегда трясётся, но уж точно не до такой же степени. В итоге на 10 минуте фильма мне уже было, мягко говоря, не очень хорошо 
, хотя на вестибулярный аппарат я никогда не жаловалась, тьфу, тьфу, тьфу... А на 15 минуте я уже мысленно мечтала, чтобы герой с камерой погиб побыстрее!!! особенно умиляли моменты, когда друзьям требовалась его помощь, а он не мог расстаться с камерой 
! В общем, в итоге все погибли, а я так и не поняла:
Надо сказать, что вышла я с весьма неоднозначными эмоциями, по поводу этой картины. Ну, сюжет был вполне примитивный: катастрофа , чудище 
, лямур 
. Посмотреть можно, если бы не одно, но очень значимое НО!!! Фишка фильма в том, что всё, что в нём показано снято на обычную любительскую камеру. нет, конечно, картинка по качеству на высшем уровне, но вот мелькает всё в кадре с бешеной скоростью, видно эффект home video решили создать за счёт постоянной тряски. Ну хорошо.я , конечно, плонимаю, что на ходу снимать сложно и вполне можно допустить, что пока герои бежали - всё трясётся, но вы мне объясните, оператор что, пьяный был, когда снимал в обычной обстановке, home video всегда трясётся, но уж точно не до такой же степени. В итоге на 10 минуте фильма мне уже было, мягко говоря, не очень хорошо 
, хотя на вестибулярный аппарат я никогда не жаловалась, тьфу, тьфу, тьфу... А на 15 минуте я уже мысленно мечтала, чтобы герой с камерой погиб побыстрее!!! особенно умиляли моменты, когда друзьям требовалась его помощь, а он не мог расстаться с камерой 
! В общем, в итоге все погибли, а я так и не поняла: 1. Убили монстра или нет...
2. Всё-таки это был фильм-катастрофа или драма, потому что всё крутилось не вокруг монстра. а вокруг лямура между главным героем и его старой подругой.
3. Почему пол города разрушено, а мобильные телефоны работают?
4. Почему, когда у героя разрядился мобильник и он взял в магазине новый аккумулятор и тот уже был заряжен, вроде ведь когда покупаешь новый аккумулятор его надо зарядить.
5. Откуда взялся и куда потом делся монстр?
6. разрушили в итоге или нет весь Нью-Йорк?
7. почему монстр крушил город 7 часов, но так и не разрушил даже половину, хотя судя по его размерам вполне мог...
8. В каком году происходило действие? Этот вопрос терзал на с с ксюшей с самого начала фильма.
9. Есть ли люди, которым на сто процентов, без всяких там оговорок понравился этот фильм?
2. Всё-таки это был фильм-катастрофа или драма, потому что всё крутилось не вокруг монстра. а вокруг лямура между главным героем и его старой подругой.
3. Почему пол города разрушено, а мобильные телефоны работают?
4. Почему, когда у героя разрядился мобильник и он взял в магазине новый аккумулятор и тот уже был заряжен, вроде ведь когда покупаешь новый аккумулятор его надо зарядить.
5. Откуда взялся и куда потом делся монстр?
6. разрушили в итоге или нет весь Нью-Йорк?
7. почему монстр крушил город 7 часов, но так и не разрушил даже половину, хотя судя по его размерам вполне мог...
8. В каком году происходило действие? Этот вопрос терзал на с с ксюшей с самого начала фильма.
9. Есть ли люди, которым на сто процентов, без всяких там оговорок понравился этот фильм?
Короче, список можно бесконечно продолжать... А я даже не могу однозначно написать, стоит ли посмотреть этот фильм или нет. Наверное, всё же стоит для общего развития, но сделать это лучше дома, а не в кино, и уж точно не на первом ряду 
.
А вообще, пусть лучше художественные фильмы остаются художественными фильмами, задумка с home video хороша, но весь фильм так посмотреть очень и очень тяжело!
.А вообще, пусть лучше художественные фильмы остаются художественными фильмами, задумка с home video хороша, но весь фильм так посмотреть очень и очень тяжело!
P.S.: только что смотрела фотографии из этого фильма. теперь я знаю, как выглядит ненавистная камера!!!
Комментарии (15):
_Акси_Спб_
28-01-2008-02:43
удалить
ещё один вопрос: что же мы смотрели, если премьера 21 февраля?? 
SvetLana_ViKtorovnA
28-01-2008-02:47
удалить
колдунья_Акси, Ага, я теперь переживаю. Причём так и написано, мировая премьера 18 января, а на территории РФ - 21 февраля (www.lj.ivanovo.ru/users/klauss/2008/01/05/).
Я теперь переживаю. что за китайскую подделку мы смотрели?
Ага, я теперь переживаю. Причём так и написано, мировая премьера 18 января, а на территории РФ - 21 февраля (www.lj.ivanovo.ru/users/klauss/2008/01/05/).
Я теперь переживаю. что за китайскую подделку мы смотрели?
Любимая_Любаша
28-01-2008-11:42
удалить
девочки_из_машины, а ощущения хоть все-таки хорошие фильм оставил?
хаха) неплохая рецензия)
На "Cloverfield" хотела сходить, но после прочитанного как-то перехотелось...
Мне оч не не нравится когда Фильмы сняты ручной камерой.
SvetLana_ViKtorovnA
28-01-2008-22:13
удалить
Любимая_Любаша, неоднозначные, вот не могу сказать, хорошие или плохие!
inga_1987, ручная камера - это кошмар для художественных фильмов!!!!
девочки_из_машины, эт точно)
Тот же "Ультиматум Борна" мог бы быть намного лучше , если бы не эта камера.
SvetLana_ViKtorovnA
28-01-2008-22:30
удалить
inga_1987, а я не смотрела "Ультиматум", там тоже весь фильм так снят?
Бляяяяяяяяяяяяяяяяя классссс!!!!!!!!!! Комментарии просто браво!!!!!! Я чуть не умерла со смеху!!! Особенно "А на 15 минуте я уже мысленно мечтала, чтобы герой с камерой погиб побыстрее!!!" ГЫ ГЫ КЛАСС!!!))
Светик, спасибо за замечательную рецензию!
Теперь я точно знаю- что на этот фильм не пойду!
Не люблю такие бяки...
Да ладно бы бяки, но чтобы так еще специфически снято... меня точно укачает ))))
Не люблю такие бяки...
Да ладно бы бяки, но чтобы так еще специфически снято... меня точно укачает ))))
SvetLana_ViKtorovnA
29-01-2008-13:15
удалить
друг взял камеру себе и продолжил снимать! Вот это было уже выше моих сил!
_Catherine_spb_
29-01-2008-14:20
удалить
мне в принципе понравилось :): правда, тряска тоже не оч хорошо повлияла=( но фильм неплохой, спецэффекты хорошие сделаны)
SvetLana_ViKtorovnA
29-01-2008-14:42
удалить
_KATTY_, да, спецэффекты красивые)))
девочки_из_машины, Иногда там камера трясется не сильно, но всё же тот же метод(
SvetLana_ViKtorovnA
29-01-2008-18:31
удалить
inga_1987, ой, ну не сильно - это не про "Монстро" - тут настоящий дурдом, она постоянно трясётся!!!
да.я тож смотрела
ну я привыкла к тряске быстро
успела там за них даже по переживать
все ответы на воросы в одном-это фильм от создателей *остаться в живых*
а значит все непонятно, и скорее всего с продолжением.
кстати. почему все умерли?
Комментарии (15):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Художественный фильм или home video? | SvetLana_ViKtorovnA - Your_GIRL... On the way of dream... On a way to dream |
Лента друзей SvetLana_ViKtorovnA
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»