Объясни, пожалуйста, это высказывание. Наверное ты глубоко копаешь, но пока абсолютно не понятно, однако хочется понять.

Патриарх, все проще чем Вы думаете:
счастье есть результат НЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖЕЛАЕМОГО, счастье происходит от СТАЛЬНОЙ тирании над нами НЕОБХОДИМОГО, т.е. когда мы делаем то что должны, мы гораздо ближе приближаемся к счастью, чем когда мы делаем что хотим...
Свое утверждение, совершенно неочевидное в свете общественных иллюзий вседозволенности, я основываю на своем опыте 30-тилетнего мужчины, и на своем опыте 3-летнего пребывания в Исламе.

Mansur, извините за пустой коммент.
Собственно Вы ответили мне своим же утверждением на своё же утверждение.
Для меня абсолютно неочевидно, что когда мы делаем то, что должны, мы ближе к счастью. Я правда также и не берусь утверждать, что когда мы делаем то, что хотим мы находимся близко к счастью. Я ещё могу понять, если речь идёт об удовлетворении желания, которое долго подавляли.
Однако мне кажется, что ощущение счастья не так сильно зависит от того, что мы делаем или не делаем.
В итоге: для меня так и не понятна суть вашего утверждения.

Патриарх, именно об этой неочевидности я и говорил. Некогда я написал несколько постов про понятие дисциплины, понятие на сегодня тщательно дезавуированное, дискредитированное и забытое теми кто более всего в нем нуждается, т.е. молодые люди. Внедряя в ВАШИ головы принцип вседозволенности и раздолбайства ОНИ делают из вас массу неудачников не способных на то что они боятся как огня - НА ДЕЙСТВИЕ! Действие подразумевает под собой УСИЛИЕ над собой, преодоление своих слабостей. На арабском слово "усилие" переводится как слово "ДЖИХАД", т.е. принцип "тирании необходимого", постоянное требование УСИЛИЯ является одним из требований Ислама.

Mansur, действие, вовсе не подразумевает над собой усилие. То действие, о котором ты говоришь, подразумевает под собой насилие. Я перевожу написанное тобой как две крайности: раздолбайство/вседозволенность=бездействие=несчастье, дисциплина/усилие="солдатская муштра"=счастье.
Есть счастье ещё и в том, чтобы жить и делать (делать - в смысле творить, создавать!), но такое счастье вовсе никак не будет связано с дисциплиной.

Патриарх,
1. Я обращался к Вам на "Вы", и требую того же от Вас.
2. Не надо придумывать того чего не было в тексте ("солдатская муштра"). Но даже если и муштра - она не подразумевает насилия, она подразумевает именно дисциплину, не путайте эти понятия.
3. Последнее предложение не понял совершенно - ВЫ (Ваше поколение вообще) и без этого живете и делаете, но вот счастья у вас не прибавляется, а именно уменьшается. ВЫ сейчас не просто лишены его, вы не имеет понятия о нем, подлинное счастье замещено в вас внешними ценностями...

Mansur,
1. В моих мыслях не было идеи обидеть Вас неуважением - я не проконтролировал обращение.
2. Я не говорил, что муштра - это насилие, я как раз и говорил о дисциплине. А фраза специально стоит в кавычках, чтобы показать что её нет.
3. Как вы можете судить о счастье поколения? У людей, которых сейчас разница в десять лет пропость измеряется не поколением, а эпохой. И судя по Вашему предложению вы имеете понятие о счастье и оно ничем для вас не замещено. Поделитесь истиной?