во многом согласна, НО... поколение п е п с и разве стало бы читать те, старые книги (чтобы отвернуться от новых)? разве стало бы искать в них что-то хорошее? Нет, "поколение пепси" просто бы смеялось над "пионерчиками"..
Мда.. расхождение в мнениях - вещь всегда тяжёлое..

Сделай милость, кэптэн, отпишись. Потому что "умных мыслей ноль" - это ты сейчас о себе сказал, сколь ни грустно. Свалить в одну кучу "Гарри Поттера", "Код да Винчи" и почему-то фильм "Человек-паук" мог только человек, напрочь лишенный эстетического чутья и способности к объективным суждениям.

К примеру, я читаю "Гарри Поттера", но считаю безграмотной коммерческой дешевкой "Код да Винчи".

Но у тебя иные критерии оценки: тебе все не нравится, где боженьку не хвалят и слюней по поводу боженьки не пускают.

Даже самая паршивая коммерческая дешевка из Голливуда все-таки внушает человеку мысль, что именно он за все в ответе, что именно он, своими силами, должен решать свои проблемы, а не бить лбом в церкви перед иконами. Конечно, в голливудской продукции это доходит до дури: до того, что Брюс Уиллис в рваной майке и без оружия спасает целый мир. Но дела это не меняет: тебя отвращает в современном западном искусстве как раз не его художественное убожество, а то, что тебе концептуально неприятна идея личной и индивидуальной ответственности.

Особенно ярко это видно на примере "Гарри Поттера". Там юные волшебники не ждут помощи ни от Министерства Магии, ни от добренького боженьки. Берут в руки волшебную палочку, как когда-то Сережа Каховский шпагу, и идут сражаться.

Тебе же, как и многим "крапивинцам" только боженька да книжечки и остались.

Знаешь, что мне напоминает твой лживый и поганый ярлык "поколение пепси", которое ты лепишь на атеситов? То, что я как-то слышал на форуме сторонников КПРФ. Там нет ни одного коммуниста, ни одного патриота - просто сборище неудачников, фашистов и антисемитов. И вот эта кодла называет "пепсиколой" любого, кто встанет на защиту простых и очевидных ценностей, за которые всегда стояли коммунисты: за свободу, за интернационализм, за науку, за разум.

Так вот, ты - точно такой же. Для тебя "пепсиколой" становится всякий, кто не разделяет твоей мерзкой слюнявой христианской религии, твоей лицемерной христианской морали, помогающей только подлецам и слабакам.

Я не христианин. Врагов не прощаю. Обид не забываю. Кротости никому не обещаю. И чем больше смотрю на лживость и агрессивность адептов христианства, вроде тебя, тем больше понимаю: я прав. И будущее принадлежит таким, как я.

исправление: атеистов

А вот мне почему-то стало обидно вот за что... Если я не верю в бога и считаю его выдумкой слабых и старых людей - я сразу не имею права на книги Крапивина? Неправда это. Сам Крапивин от меня ни разу не отворачивался, всегда общался, хотя знает обо мне много неприятного. А вот такие... с позволения сказать "защитники"... и разлагают молодежь, которая читает. И такие выгоняют меня и тех кто младше из крапивинских сообществ. Грустно!

Ой, кстати, заметил одну милую деталь: это ж надо так пАфАснА ругать Голливуд и западную массовую культуру, а при этом запихать себе на аватар фотку Джонни Деппа! Остается только ему нимб пририсовать, чтобы не противоречил идеалам православного христианства:))))))))))

Знаешь "капитан америка", если уж на то пошло, лучше быть пустым внутри , чем таскать внутри себя кучу гадости, от которой мрут тараканы и следующее поколение глядя на тебя, грубеет, черствеет и собственными руками убивает на корню все хорошее, что в них есть...

НОПАСАРАН..

=)))))) Все это печально. Только, кажется,тут все забыли и об истиной сути христианства и о сути книг Крапивина. Споры ни о чем. Каждый настоит на своем. Печально до улыбки.
Будет время - напишу более развернуто. Простите.

Не, отписываться, конечно, можно, но зачем столько крика?.. Как будто, чем громче хлопнешь дверью, тем более прав будешь. Да ещё всех в одну кучу: получается, на одной доске - христиане (нормальные, а такие изредка бывают, гораздо чаще как раз фанатичные) и поклонники "Человека-Паука"... Куда-то не туда мы поехали.