(Саша Филипенко «Возвращение в Острог»; М., «Время», 2020)
Закон постиндустриальной экономики: 70 процентов цены товара составляет бренд. Доказывать очевидное скучно, но придется.С начала нулевых на должность главного регистратора российских патологий претендуют выходцы из Белоруссии: сначала Владимир Козлов, а следом – Саша Филипенко. Двое из ларца, одинаковых с лица: оба работают в жанре «лубок-нуар», оба пользуются телеграфным, без изысков, стилем, оба любят мокьюментари. Козлов копировал Уэлша и Паланика, Филипенко воспроизводит Козлова – причем, с 12-летним опозданием – клон клона, тень тени…Но Козлов честно сознался «Я просто лабаю панк!» Филипенко, тот похитрее будет: играет в остросоциального писателя. Feel the difference, как говорится в рекламе. В послужном списке Козлова – сплошь номинации, нигде дальше порога не пустили. Плюс единственная снобская премия «Сделано в России». А у Филипенко, кроме нее, уйма лычек: «Русская премия», премия журнала «Знамя», премия журнала «Собака.ru». И в «Большой книге», было дело, в финалисты выбился, а нынче – и в «Ясной Поляне». И Россию представлял на Salon Du Livre-2018. И в «Гоголь-центре» его ставят – красноречивый факт. И бабушка Алексиевич благословила: «Хотите узнать, о чем думает современная молодая Россия, читайте Филипенко». ЧИТАЙТЕ ПОДРОБНО
СТОЛКНУЛИСЬ ДВА МНЕНИЯ
prosto_chitatel
Я понимаю, какую работу проделывает Кузьменков, прежде, чем написать такой глубокий анализ. Это же нужно быть знакомым с творчеством автора, не с одной книжкой. Хотя бы вот от этого уже головокружение и тошнота подступают: Филипенко разработал новаторскую модель часов, стрелки которых выравниваются в половине девятого. Модифицировал ножницы, приделав к ним рукоятку. Основал компартию Ниццы, независимую от Parti Communiste Français и вывел новую породу грудных детей, способных вырываться из родительских рук. Травил мужика таксами – слава Богу, хоть не той-терьерами. Заменил ремингтоны и ундервуды в Наркоминделе линотипами (с) Спасибо за обзор.
Зачем Кузьменков это читает и разбирает? У этой книжечки читателей на лайвлибе чуть больше сотни, ещё около трёхсот скачиваний с торрента. Этой книги просто не существует для среднестатичтического человека, как говорит Канделаки: сутевой ноль. Ну пишет он для друзей с канала Дождь, пусть пишет, зачем копаться-то в этом всём? Взбудоражить трёх червей в фэйсбуке?Такое ощущение, что Кузьменков долго гуляет в сосновом бору, а потом выходит и говорит: Ну вы гляньте, не растут там апельсины, да ещё и пытается объяснить развёрнуто почему они там не растут. Так вроде люди в курсе, что в сосновом бору не растут апельсины, они поэтому туда и не ходят за ними.