• Авторизация


Генерация смешных женщин 15-03-2007 19:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Cgbp;tyj здесь: http://katechkina.livejournal.com/270112.html#cutid1

Ох, сцука, тяжела ты доля Достоевского. Ох, блять, как жеж ты тяжела. Я не разгружаю вагоны, я не управляю космическими полетами, я даже пол не мою, блин. Я всего лишь пишу манюсенькую книжку, где в конце все умерли, а перед тем как умереть поели друг-друга заживо, ну и еще там дрались всяко и немножечко еблись. Всего три героя – мальчик, девочка и Прошлое – а сколько мук, елки палки.

Девочку я возненавидела где-то с 15 страницы. С 16ой меня уже несло, как мусорный пакет с балкона.
Ну ничего не могу с собой поделать: как только текст достигает своего пика (читай: читатель должен трястись от страха и нервно оглядываться по сторонам) меня пробивает на нездоровый, и совершенно Катечкинский смех.
"Оно смотрело на нее, пустые глазницы сочились…
Пустые глазницы сочились…
Пустые глазницы сочились…"
Какого хуя там сочится, если они пустые? И вообще, что за дебильное слово «сочились»? Горели! О, горели – лучше!
"Пустые глазницы горели…
Пустые глазницы горели…
Пустые глазницы горели…"
Блин, это не чудовище, а дворник какой-то похмельный, в поисках протирочной жидкости. Может, ну их в ебеня, эти глазницы? Может быть, без глаз? О! Без глаз – это зыко.
- Дима, а если к тебе придет хуйня без глаз, ты в штаны наваляешь?
- Чиво?
- Ну вот без глаз кто-нибудь… к примеру, монстр?
- То есть совсем без глаз?
- Ну не совсем… Без глаз-то, наверное, не придет – на пороге спотыкнется… Ну короче, без глаз спереди. И вообще – какая разница?
- Без глаз спереди – это значит глаза - на жопе?
- Это значит, что ты дурак…. Ну ладно, пусть глаза на жопе. Пусть! К тебе придет хуйня, у которой совершенно ничего нет на лице, и встанет напротив. Страшно?
- Неа, смешно.
- ?
- Ну у нее, у хуйни твоей же глаза на жопе. Разве не смешно?
- Бугагагага…. Нет…. Погоди! Не смешно! Если у нее глаза на жопе, а она стоит перед тобой, то как ты эти глаза увидишь?
- Эээ… Никак.
- Что и требовалось доказать.

Итак.
"Оно смотрело на нее. Его лицо, точно большая бесформенная маска, переливалось всеми оттенками красного. Ева попятилась в сторону, и увидела…
… глаза на жопе"
Так, взять себя в руки, перестать ржать, настроиться на рабочий лад.
"Ева попятилось в сторону, и увидела, что ноги существа находятся в нескольких сантиметрах от пола".
Отличненько, отличненько!!! Дальше
и увидела, что ноги существа находятся в нескольких сантиметрах от пола, в то время как глаза висят на жо…
Блять! Блятьблятьблятьблять
"Ева попятилось в сторону, и увидела, что ноги существа находятся в нескольких сантиметрах от пола". Точка.
Оно парило.
Зыко-зыко-зыко
"Глаза хлопали и смотрели жалобно.
- На жопе, - машинально отметила Ева, смачно плюнула и вышла в другую комнату".

И вот так всегда.
Не лезет из меня Достоевский. Точнее он лезет, но начиная с 16-ой страницы мне приходиться давить своего унутреннего водопроводчега с его сортирным юмором, а он, сцуко, живуч.

Лана… пойду работать дальше… У меня там как раз постельная сцена по курсу. Могу себе представить (((
)))))))))))))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
16-03-2007-14:50 удалить
Даша, я всегда говорила, что работа журналиста - интересная вещь:))
Ленуся, это не мой текст - это коллега по оружию
Хороший признак для вас,господа журналисты .... :-)
Болталась в инете, наткнулась случайно..., читала... долго ржала...второй раз думала...анализировала, хотя ...,не так все было ,все происходило одновременно,короче резюме: стиль припадническо-ржачный... логически сложено не плохо... "глаза на жопе" - конечно кАтАстрАфически своей функции не выполняют точно , но пусть будут! Ха! Уважаю Катечкину у нее фантазия в "объеме", и развитие мысли, как стрельба из рогатки по объектам...,ни о чем не подозревающих из открытой форточки с третьего этажа "хрушевки"... попадешь по живодвигающейся цели ,а чем обернется не угадаешь никогда...вобщем нравица :-)
С уваженеием Лия Самойлова
Yuri_Kossagovsky 17-03-2007-17:24 удалить
Пишет Velikina Ekaterina ( katechkina)
@ 2007-01-18 01:05:00 "Ох, сцука, тяжела ты доля Достоевского. Ох, блять, как жеж ты тяжела. Я не разгружаю вагоны, я не управляю космическими полетами, я даже пол не мою, блин. Я всего лишь пишу манюсенькую книжку, где в конце все умерли, а перед тем как умереть поели друг-друга заживо, ну и еще там дрались всяко и немножечко еблись. Всего три героя – мальчик, девочка и Прошлое – а сколько мук, елки палки...."



текст о том … - что до счастья рукой подать
===================================




сейчас много таких текстов
и это целое явление

и явление отчасти и правильное

о чем этот текст?
да ... - этот текст о том что до счастья рукой подать

главное только не писать профессионально
писать по человечески и до счастья рукой подать
- т.е. будет настоящая литература

в чем недостаток этого текста?

в том что взяв внешнюю свободу
внешние признаки свободного письма
т.е. присутствие ругательств и неприличных словечек
не взяли другой свободы
писать как рука возьмет
писать как мысль начнет развиваться
увы
это управляемый текст
писателю чего-то надо выразить задуманное
а не то что рождается само




.
Tatiana_Ogneva 19-03-2007-15:50 удалить
катечкина смешная, эт точно :-)


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Генерация смешных женщин | Даша_Завгородняя - Дневник Даша_Завгородняя | Лента друзей Даша_Завгородняя / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»