Это цитата сообщения lj_karamergen Оригинальное сообщение

Критерии различия



Что занятно в современных эзотериках. Есть четкое разделение на две смысловые группы.
Первая – те, кто воспринимает хоть и не всегда верно, но – с полуслова. Они уже существуют в определенном пространстве понимания, которое допускает размытость смыслов и межличностный договор на основе неявных множеств допустимых значений смыслов.

Другие, уверяя окружающих, что они таки да, эзотерики, умудряются настолько запутаться в смыслах, что принимают сторону непримиримого скептицизма и «ловли блох» в области уточнения любого информационного потока. Причем, как правило, уточнения в виде сравнения с теми «образцами», которые когда-то оставили неизгладимое впечатление на их измученных фантазиями сознаниях. Что, по-видимому, характеризуется фанатичной приверженностью к какому-то отдельно взятому учению, принятому за истину в последней инстанции по умолчанию.
А разница-то выявляется сразу. Сходу.
Или ты начинаешь с азов и формируешь собственную понятийную базу в соответствии с необходимостью получить пространство взаимопонимания с такими же исследователями, или начинаешь строить собственный фантазийный мир, проявляя жесткий скептицизм ко всем, «кто не с нами».

http://karamergen.livejournal.com/309690.html