Мне кажется, что-то подобное, но не древнее я как-то смотрела... Тема безусловно, неисчерпаема...

Wild_Emptiness, и об этой неисчерпаемой теме мне говорить практически не с кем, потому что не признаю бога и близок к сатанизму с гуманистическим уклоном, в результате среди людей - между баррикад))

А сатанизм с гуманистическим уклоном - это как?

это здесь http://www.liveinternet.ru/users/simply_the_grey/post30318696/

В большинстве похоже на то, что предлагает гуманстическая психотреапия... А без гуманстического уклона? Если я надоедаю, можешь не отвечать... :)

Wild_Emptiness, к психоТРЕапии (от слова "трепаться" наверное) я никогда не обращался, а без гуманистического уклона - ненависть ко всем обывателям в различных формах, у меня ненависти нет, к чужому я просто безразличен

:)

более близких друзей, чем Бог и Сатана - нет)) нельзя бежать от одного к другому, лишь результат их совместных усилий есть гениальность.

Citizen_Erased, у каждого из нас есть возможность выбирать друзей исходя из личных симпатий и общих интересов)) согласно легенд и библейских заповедей бог вряд ли кого-нибудь снизойдёт добавить в список друзей, а Сатана - демон огня - против не будет)

морда_зверя, да я про то, что бог дает человеку какое-то начало, зарождение его талантов, но чтобы потом реализоваться в этой жизни, создать что-нибудь гениальное - тут поможет сатана. это те же самые наркотики. извините, но многие гениальные люди создавали свои гениальные вещи именно под действием наркотиков. и я считаю, что бог - это не беленький дядя на облачках, свесив ножки, демон - это не злобный дядя в красном с трезубцем в руках, - это внутри каждого человека.

Citizen_Erased, понимание бога, как беленького дяди, оставим учащимся первого класса приходских школ) демон для меня - позитивный образ из легенд, олицетворяющий скорее справедливость, чем зло, другой смысл довольно близок к твоему пониманию, внутренний демон это ещё и страсть человеческая.. если я правильно понял твоё понимание бога - это начало внутри человека, формирующее его? с этим я согласен, только название этому началу такое не даю, но это уже не принципиально, и то, что ты называешь сатаной, истинно, но я не называю это так, хотя и это не принципиально.. что в итоге: противоречий не обнаруживаю, а в определении бога и сатаны ведь можно сослаться как на книжные первоисточники, так и на собственное понимание