• Авторизация


Мати все. Незбагненний світ людей 02-02-2011 23:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Неординарний витвір найтиражнішої української письменниці з першої і до останньої сторінки просякнутий дуальним змістом самої назви. Мати все хоче кожен герой, кожен докладає шалених зусиль, і рідко коли тверезий розум керує їх діями. Щоразу важко передбачити, до чого доведе нестримне бажання досягнути мети, і ніхто ніколи не зважує, яка порожнеча його чекає за підкоренням наміченої вершини. І ще мати, матір, і материнська любов взагалі – яка вона може бути і як вона може перетворитись на мішень для полювання, коли порожнеча чорнильною плямою заливає уявлення про сенс життя.
Тема друга. Хороша і погана людина. Два центральних персонажі наприкінці оповіді обмінюються цими ярликами. Чи може так бути? Прецінь шляхетність душі впродовж декількох місяців (основна дія відбувається від зими до літа 2009 року) неможливо ані набути, ані цілком втратити. Отже така цінна і рідкісна риса людського характеру іноді ховається за найбрутальнішими вчинками, і скороспілі судження про людину виявляються помилковими.
Тема третя. Людина, як річ. В нашім суспільстві нереально. Хто зна, чи ментальність народу і була така, чи роки незалежності якось подіяли? Малу людину витягли зі страхітливих злиднів до золотої клітки не силоміць, ледь відчутний доторк до елітного світу багатіїв встиг опалити її, але вона втікає, прихопивши найдорожче, незважаючи на смертельну небезпеку невідомості, бо не в змозі бути річчю. Хоч і платить за це життям, та в своєму короткому житті ловить те саме «все» і тому певно ні про що не шкодує. Вибір людини – рабство гірше за смерть.
Світ «абсурду людського існування» - так характеризує тривимірну картину цього дивного простору невідома блоґерка зі сторінки http://blog.i.ua/user/507419/592341/ , простору, який складається з чотирьох стін двох квартир на київському Подолі, повсякденного маршруту з Подолу через Контрактову площу, Андріївський узвіз та вул.Володимирську і маленького хутірця близ села Петрівка, що в трьох годинах їзди від столиці

 

. [300x459]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (22):
Дякую! Навіть не чула про неї...
та ти що? тираж чотирьох книг 180 тис. прим.! Молоко з кров'ю, Рай.Центр і оця - варто прочитати, а от про Село і люди рецензії негативні http://savchuck.livejournal.com/45223.html - хтось вже здер, можна почитати
Narbeleth 06-02-2011-19:56 удалить
Где-то месяц назад прочитала эту книгу, случайно увидев рецензию, и всё никак не могла вспомнить, откуда мне так знаком мотив. А сейчас вдруг вспомнила - по фильмам "Цветы на чердаке" и "Елена в ящике". Только здесь всё сложнее, будто совсем естественно, нет явного градуса неадеквата, и Вы здесь очень точно очертили три главные темы. И что касается первой, то, сталкиваясь с ней в литературе и в кино, я каждый раз не могу до конца решить, это всё-таки такая извращённая, но любовь или просто эгоизм.
цікаво, як переклали російською назву, я б не взявся її перекладати і судячи з запитання, ти маєш на увазі тему 2; що можна сказати, спостерігаючи зі сторони? у нього - закоханість, відчуття володіння, що пестить уяву, повне презирство за першого прозріння, отже це не кохання; у неї - кохання відчайдушно-хворобливе, пов'язане з негативними умовами дитинства і виховання, і як наслідок, зсув по фазі після стресу, коли вже людські почуття позбавлені першопричинного сенсу
Narbeleth 06-02-2011-22:53 удалить
Никак не перевели, я читала в оригинале. А перевести это название на любой язык без потери смысла вряд ли можно, это игра слов. Нет, я имела в виду именно тему 1, с темой 2 всё понятно. Мне было до конца не ясно, любила ли всё же Иветта своего сына или эта болезненная одержимость не извращённая любовь, а одна из граней любви к самой себе.
а як ти гадаєш, коли зникнення платона позбавило Іветту фізичної енергії? вона майже одразу припинила жити, отже життя її було в ньому
Narbeleth 06-02-2011-23:23 удалить
Но тут неизвестно, была ли это любовь как к человеку или как к собственности, любовь управлять, любовь Горлума к кольцу. В любом из этих случаев мир для неё мог перестать существовать, если эта любовь составляла смысл её жизни.
как к собственности конечно же
Narbeleth 07-02-2011-00:47 удалить
Тогда всё печально, получается, что в сюжете любят как люди людей только те, кто не от мира сего, и то это тоже довольно спорно. Но книга хорошая, прочиталась буквально на одном дыхании, несмотря на то, что события происходят в современное время, по глубине рассматриваемых пластов, она не уступает классическим. Единственное, в чём, пожалуй, можно слегка упрекнуть автора, это в том, что деталь с босоногостью героев она сознательно или несознательно, но похоже, что скопировала из фильма "Barfuß".
"это тоже довольно спорно" - в даному випадку вислів недоречний, письменник дав певну картинку з життя, а ми лише можемо сперечатись, чи вірити героям, чи ні, героїв небагато, вони саме такі, а в іншій квартирі живуть інші люди. BarfuЯ не видів
Narbeleth 07-02-2011-01:53 удалить
Я имела в виду, что спорно моё утверждение по поводу того, что у Платона и Раи любовь действительно настоящая, как человека к человеку, а не как к сокровищу или самому себе. Их чувство выглядит странным, тоже не от мира сего, хотя, может, как раз так и должна выглядеть любовь. "Босиком по мостовой" - неплохой фильм про душевнобольную девушку, которую спас от самоубийства в психиатрической клинике случайный уборщик, она увязалась за ним в большой мир босиком, и начались их приключения.
у Раї до Платона - найсправжніша, яку тільки можна собі уявити, обидві душі - неспотворені покрученою мораллю
Narbeleth 07-02-2011-21:20 удалить
Да, их души действительно искренни, чистейшее и безусловное приятие одной души другою. Только не похоже ли чувство Раи больше на влюблённость, чем на любовь? Ведь она полюбила Платона, ещё не зная его, полюбила его внешность, или даже не внешность, а того, кого себе представила за ней, увидев фотографию.
"того, кого себе представила за ней", вона побачила в реальності, якщо пам'ятаєш
Narbeleth 07-02-2011-22:32 удалить
Да, конечно, это был тот редкий случай, когда люди не разочаровывают. Просто сначала в описании было похоже на то, что она полюбила бы любого, чью фотографию ей так же показали бы и сказали, что он её любит и ждёт. Но это только сначала. Кстати, интересно, задумывалась ли она про глубину ответных чувств Платона? Ведь он их проявлял не то, чтобы холодновато, но как-то "легко", без такой яркости, как у неё. Хотя, в книге в принципе особо и не раскрываются его собственные размышления.
його поведінка і відчуття були щирі своєю простотою, в тім світі, де існував Платон, він побачив у Раї найкраще, саме те, поряд з чим він хотів існувати, тут нема нічого надзвичайного, Рая була для нього раєм, хоч швидко перетворилась в янгола
Narbeleth 08-02-2011-00:38 удалить
В общем-то получается, что он был счастлив тем, что она его так любила, а она счастлива тем, что он счастлив, и своей любовью. И искать счастья в его такой же любви, а не в его счастье, наверное, было бы эгоизмом?
так їй і на думку не спадало
Narbeleth 08-02-2011-01:46 удалить
Поэтому она и была счастлива. Всегда так абсурдно, когда люди страдают из-за собственного эгоизма и от того, что требуют что-то от других людей.
Echoppe 12-02-2011-02:09 удалить
Offtop: Вы не читали книгу Галины Вдовиченко "Тамдевін"?
Echoppe 12-02-2011-19:18 удалить
Я сама ещё не дочитала эту книгу, но там события развиваются в городе Добромиль, неподалёку от замка Гербуртов, и почти половина книги посвящена настоящим волкам, возможно, Вам понравится.


Комментарии (22): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мати все. Незбагненний світ людей | морда_зверя - Looking Death in the Face | Лента друзей морда_зверя / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»