Брить или не брить? Вот в чем вопрос)))

Собственно, можно оставить все, так как есть, так сказать, как природа создала. Но, до сих пор помню свое отвращение, которое я испытала при виде жутко волосатых ног своей учительницы по истории, у которой даже через капрон торчали черные волосы. Беееее. Какая история, какое освоение материала? Весь класс смотрел на эти ноги)))

     И потом, особенно летом, девушка в купальнике с глубоким вырезом в области бикини, с выглядывающими волосами вызывает тоже не совсем приятные чувства. Как и небритый пах мужчины, ноги им еще можно простить, но вот подмышки и пах никогда!!! Но, это другая тема…потом как-нибудь.

     Поэтому, для меня вопрос звучит больше не «брить или не брить». Брить однозначно, но КАК? Вот это полная жопа. Особенно с моей чувствительной кожей. Знаю, многие поймут, хотя у меня есть пару подруг, которым хоть скребком в области бикини скреби, все же у остальных такие же проблемы!

     Первое и основное, что эти суки (волосы в смысле, появляются снова), но и это ничего, если бы не:

1. жуткое раздражение в первые часы

2. зуд в период роста волос, в последующие день, два (пиздец)))

3. дальше наступает день, когда все нормально

4. но уже на 4 день надо повторять процедуру заново. НАФИГ НАДО!

Воск и депилятор, это вообще полный капец, АААААА, и потом проблемы частых аллергических реакций, контактного дерматита, гематом, вросших волос, фолликулитов, а бывает и - усиления роста волос. И потом, это БОЛЬНО!!! В общем, на пытки я не согласна.

Все, дальше только к косметологу, а значит либо электроэпиляция, либо фотоэпиляция, которые убирают, как обещают, все и нахуй.

Сижу, значит, статьи читаю. И нахожусь в состоянии тихой паники.

...........

Вот, про электроэпиляцию:

Электроэпиляция приводит к частому формированию вросших волос, фолликулитов, рубцов, а также к гиперпигментации. (Короче, от чего ушли, к тому снова вернулись) Основной возможный побочный эффект связан с нарушением целостности кожных покровов в связи с необходимостью введения иглы в волосяной фолликул, (в этом месте у меня все свело:))) что резко увеличивает вероятность различных видов инфицирования - от стафилококковых и стрептококковых инфекций до вирусного гепатита и ВИЧ-инфицирования (ну уж нет, итак хватает в жизни угроз). Кроме того, электропроцедуры болезненны, что в большинстве случаев требует предварительного обезболивания. (тут мне совсем поплохело, когда я представила, что мне будут укол делать 2% новокаина, или чего там).

Кроме того, существует ограниченность электропроцедур во времени, связанная с их повышенным воздействием на электрическую ось организма, - один сеанс не должен превышать 20 минут. В результате время эпиляции ног может растягиваться на несколько недель, если не лет. Следствием этого бывает зональная неравномерность прорастания волос ("шахматная сетка").

      Короче, ходить мне годика так полтора, терпеть это все, и вот после всех пыток, достигнуто желаемое – волос нет! АГА, хрен там, написано, что ни один врач не может гарантировать, потому что, у меня, мол, может измениться гормональный фон и тогда все заново! Значит электроэпиляции скажем твердое НЕТ.

 ..............

Остается фотоэпиляция, я, блин, плохо представляла, что это такое. Читаем:

Интенсивные световые импульсы генерируются в широком спектре - от 500 до 1200 нм, перекрывая видимый и ближний инфракрасный диапазоны длин волн, то есть в области сильного поглощения света меланином. Свет от импульсной лампы фокусируется на кожу специальными отражателями и проходит через фильтры, определяющие его спектральный состав. В отличие от лазеров, световой паттерн на коже представляет собой прямоугольник площадью до 4,5 см2. Световой поток в 35-55 Дж/см2 излучается широкополосной лампой одиночными сериями до 5 последовательных импульсов длительностью в 2-5 мсек. Временные промежутки между импульсами обеспечивают снижение температуры нагретой кожи при воздействии большими энергиями.

       И голова у меня взорвалась))) Короче, если сказать проще, то фотоэпиляция это эпиляция источниками светового излучения высокой мощности и волосяной фолликул разрушается в результате теплового воздействия.

Читаем дальше, преимущество световой эпиляции заключается в первую очередь в ее неинвазивности - при фотоэпиляции не нарушается целостность кожного покрова (отличненько, значит прощайте раздражение, рубцы, воспаление и вросшие волосы). Кроме того, при фотоэпиляции можно обрабатывать сразу группу фолликулов, что повышает скорость обработки. (20 минут и досвидос) Болевой эффект при фотоэпиляции практически отсутствует. (вооооот, здесь я чуть не захлопала) И последнее: сравнительный анализ клинических результатов методов эпиляции и показал, что наилучший эффект дает фотоэпиляция, и после пятой процедуры от нежелательных волос избавляются более 94% пациентов.

..............

      Делаю свои логические выводы, в жопу деньги (одна вспышка стоит от 50 до 300р, например, на область бикини необходимо в среднем вспышек 50-60, плюс еще это не разовая процедура, а надо сделать сеансов 5, а значит берем по максимуму обойдется мне все это в 75000. ОЙ, ой-ой-ой. Нихрена себе!!).

Ладно, завтра схожу в салон, все там узнаю….

..............

ЗЫ: Наткнулась на электронную версию какого-то журнала, где читатели задают вопросы об эпиляции.))))))))))

Два из них меня убили напрочь:

1.  В каком положении делают «глубокое бикини»?
Ответ: Приспосабливаются, как удобнее клиенту и мастеру, все зависит от степени доверия. Обычно, на боку. Возможно на четвереньках. А иногда достаточно подложить под поясницу валик.

2. Что делать мужчине, если во время процедуры возникла эрекция?
Ответ: Так как процедура довольно болезненная, то эрекция не возникает. Это миф.

)))))))))) Абзац