• Авторизация


Мое первое задание по дистанционной лекции Зиновьева 13-01-2008 19:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Задание было видимо просто, чтобы в общем понять, умею ли я мыслить и как мыслю. Я написал, как умел. Надо было описать, какие идеологии на меня повлияли и какая моя собственная идеология. Получилось немного сумбурно, может быть смешано, может не полно, но для начала, возможно этого хватит. -Посмотрим,  будет ли у них на это отклик.

------------------------------------------------------------------------

На меня в свое время очень сильно оказала влияние идеология национализма. Мне показалось, что это нормально, когда люди, живущие на своей земле сотни лет, имеют на ее территории гораздо больше прав, чем другие "заезжающие проездом" народы, хотя при условии их уважительного поведения к местному населению, никаких проблем с ними не возникало бы. И затем, я где-то прочел, у какого-то американца (может даже у Даллеса) примерно такую вещь - "хотите раздробить страну? дайте абсолютные права национальным, религиозным, сексуальным, социальным и каким угодно еще меньшинствам, культивируйте несправедливость везде, где только можно, и вы получите в одной стране кучу противоборствующих и раздробленных сил, которыми можно легко управлять и манипулировать". На мой взгляд эта подлая вещь себя оправдала и сейчас в России это наблюдается очень четко:
- обособленные национальные меньшниства, которые сидят в институтах и дворах общинами, ходят по улицам общинами и захватывают целые сектора экономики тоже общинами. Это и кавказские общины, и еврейские, и китайские и какие угодно еще. Русские же, несмотря на численное превосходство, неорганизованы в такие общины и любая попытка их организоваться немеделенно пресекается, так как подобное объединение в силу своей многочисленности может просто стереть остальные национальные меньшинства со своей территории. По сути тут государство тут допускает конкуренцию между иностранными национальными общинами и не допускает на этот "рынок" русские общины, боясь русской монополизации. Сам факт того, что русских не допускают до борьбы и масштабы привлекаемых для достижения этой цели средств, доказывают сознательный умысел государства, а значит единственно верным для любого русского человека есть обязанность вернуть себе прежде всего право бороться. У нас из рук выбили меч и поставили на колени. А чтобы с колен встать, нужно вначале вернуть себе меч;
- обособленные религиозные меньшинства: иудеи, православные, мусульмане, буддисты и т.д. Здесь разлом культивируется по самим содержаниям религиозных идей. Ведь ни один православный никогда не примет иудейские идеи, потому как иудейская идея относится только к небольшой касте людей, имеет ярко выраженное национальное ограничение и имеет конечные цели, касающиеся только данной касты. Иудеи тоже никогда не примут идей христианства, так как христианство обращается к каждому и уравнивает каждого, что конечно неприемлимо для "богоизбранного", стоящего над остальным человечеством, народа. Эти абсолютные противоречия используются в обе стороны. Казалось бы, что у мусульманства и христианства есть общие точки соприкосновения, но сделали так, что мусульман отождествили с кавказцами (например, чеченцами). Ввели понятия ваххабит, война против неверных и т.д. И именно на этих разделяющих религии сторонах, концентрируется вся существующая пропаганда. Нигде я не видел, чтобы, например, по телевизору сказали "А вы знаете, что мусульмане считают Христа величайшим пророком?". Такого не скажут, так как это точка объединения, которая может перерасти в линию, потом в плоскость, а в результате в интеграцию, этого никому не нужно, им нужно разъединение. Я думаю, что на время преодоления кризиса и катастрофы, которые сейчас мы наблюдаем, нам нужна только одна религия.... мое мнение - христианская, потому как в нее до сих пор верит огромное количество русских людей;
- обособленные сексуальные меньшинства - геи (в данном случае исключительно геи-мужчины). Тут тоже одна травля. Вместо того, чтобы вернуться к изначальному понятию этого явления, которое трактовали, как психическое заболеваение, тут происходит сильнейшее давление, что вы мол "большинство" имеете предрассудки и все, а мы мол свободные без комплексов люди, имеющие права не только делать, все что хотим (как бы вам не отвратно это было), но еще и пропогандировать это вашим детям. Т.е. из медицинской области данную проблему искусственно перевели в политическую и социальную. Это было сделано, во-первых, для разъединения опять же народа по сексуальному признаку, во-вторых, для распространения наркотиков (большинство геев наркоманы), которые приносят огромные прибыли. Здесь же используется косвенно церковь. Ведь мужеложество это грех, значит геи - грешники, а с этим надо бороться. Так как это еще одна точка разделения, ее с большой радостью поддерживают. Страшно подумать, кто следующий выйдет и заявит свои "конституционные права" - педофилы? садисты? убийцы? Выпустят любую мразь, чтобы только общество продолжало дробиться и дробиться по всем уровням и направлениям;
- обособленные социальные группы - их всего три, как мне кажется. Первая - маленькая по численности, но имеющая огромные ресурсы и власть. Вторая - малая по численности, меньшная по деньгам и власти, но претендующая на вхождение в первую группу. Третья - огромная, минимальная по деньгам без всякой власти, не претендующая даже на вхождение во вторую группу. Тут тоже во всю идет стравливание одних с другими. Прежде всего для этого используются СМИ, день и ночь пропагандирующих "сладкую" жизнь обычным людям. Всем людям хочется жить хорошо и они завидуют тем, кто ездит на дорогущих иномарках, пьет дорогое шампанское и вообще проблем не испытывает. Так как третью группу отделили и ограничили, то ее доходы не просто низки, что еще хуже, они не могут подняться, но человеческая зависть и желание видеть себя Богом никуда не деваются, поэтому как и раньше, бедные ненавидят богатых, называют их ворами, а богатые ненавидят бедных, называя их быдлом.

В общем, так вот вкратце, основные мои взгляды на то, что творится в стране. Идет разделение, где это только можно сделать. Соответственно, я вижу от этого только вред, и моя собственная идеология только начинает формироваться. Ее возможная основа - национализм и гумманизм, по сути наверное национал-социализм, только не в варианте исполнения Гитлера конечно. Основная идея - надо объединяться, но очень аккуратно и не всем сразу. Например, я не представляю, как можно сейчас объединить бедных и богатых. Это очень сложно. Прослойка между низами и верхами практически уничтожена. Дифференциация произошла громадная, а так как носителей двухсторонней связи между этими двумя группами практически уничтожили, то в низах потихоньку "зреет недовольство", а вверхах назревает паника из-за того, что они не знаю, что делать. И верхи были бы может рады начать диалог с низами, да вот только не осталось людей-посредников, которые эту связь могли бы организовать. Остались только хищники, которые лезут наверх, им на все наплевать, и те, кому это все до лампочки и они просто пьют. Но потребность в людях-посредниках осталась, а значит они в итоге все равно появятся. Люди, которые заменят деньги и их отсутствие идеей, которая увлечет и тех и других, в этом может быть и есть спасение нашей страны.

------------------------------------------------------------------------------------------

Р.В. Филиппов 2008.

П.С. Прямо вижу уже первые страницы своей будущей книжки))))))))

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мое первое задание по дистанционной лекции Зиновьева | Цельсь - Дневник Ромэо | Лента друзей Цельсь / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»