Сегодня дяде исполнилось 45 лет. Никаких торжеств по этому поводу не было, сейчас не то время и с финансами туго у всех. Я ему даже подарок не подарил, но я подарю попозже. Он приехал ко мне с утра и начал опять втирать про маркет. Я стараюсь себя контроллировать, когда с ним говорю, даже если во мне гуляет злость, а она гуляет часто. Стараюсь не воспринимать его всерьез, тогда злости не появляется, но зато дядя чувствует это и обижается. В его день рождения я не хотел его обижать, поэтому на время включился в обсуждение рынка, пытаясь "принять" его точку зрения. Как всегда он говорил абсолютный бред. Он сказал, что закрыл с утра прибыльные позиции, хотя они были с тейк-профитом. Паника. Но я не стал ему об этом говорить. Тут он решил меня "удивить". Оказывается он работает на нескольких демо-счетах и уже увеличил каждый в 2 раза, а один счет он открыл на 100.000$ и уже сделал на нем 50.000$!! Эти результаты призваны были шокировать меня и поразить, и я "поразился", так как не хотел его расстраивать. Как только он с горящими глазами показал мне эти результаты, я сразу же понял суть дела и не купился на внешний, кажущийся хорошим, результат. Полному новичку подобные результаты вскружат голову, еще бы 50 тысяч долларов сделать за пару дней, пускай и на демо-счете. Но любому, более-менее соображающему аналитику будет понятно, что эти результаты - фикция и временное везение. Дело в том, что реальные результаты в маркете - это количество заработанных пунктов. Абсолютное денежное выражение этих пунктов не имеет ценности результатов, потому как непонятно, сколько аналитик снял пунктов при заработанных деньгах. Это означает, что трейдер может заработать 50.000$, сняв 50 пунктов, а может заработать и 50$, сняв те же 50 пунктов. Вроде бы два одинаковых результата, но разная денежная прибыль. Эта денежная прибыль зависит от первоначальных вложенных денег, т.е. чем больше вложил - тем больше денег придет с каждого пункта. Но вопрос вкладывания денег для трейдера, как такового, не имеет решающего значения. Его главный интерес - не деньги, а пункты. Если он умеет зарабатывать по 50 пунктов в день, то он может делать как 50$ долларов в день, так и 50 миллионов долларов в день - с точки зрения тех.аналитика разницы никакой, только вопрос вложений. Но дядя не видит этого или видит, но сознательно делает подлог. Он хотел "сокрушить" меня сделанной суммой в
50.000$ на демо-деньгах, но в реальности это означает лишь, что он сорвал 50 пунктов в общей сложности, рискуя всем балансом в 100.000$. При том, что позиции были неграмотно закрыты. И то же самое на остальных аккаунтах. Он работает целиком полным счетом. Идеология такая - пан или пропал. Однако, такая позиция ведет к потере денег - это 99%, поэтому я не думаю, что он сможет на долгом промежутке времени зарабатывать, скорее всего его аккаунты будут уничтожены в недалеком будущем. Но он про это забудет и откроет новые - деньги то виртуальные, их не жалко. Но самое главное здесь даже не его хаотичная и бредовая стратегия трейдинга(а точнее ее отсутствие), а его мизерные результаты. Что такое 50 пунктов для трейдера? Это один раз правильно сработавшая позиция. Например, сегодня я открывался 3 раза. Два раза я сорвал по 50 пунктов и один раз потерял 25 по стоп-лосу, в итоге за день я сделал 75 пунктов, что равно 75% от открытой позиции. Если бы я торговал на дядином демо-счете с балансом в 100.000$, то сегодня бы на этом балансе уже лежало
175.000$ и я бы это не считал за результат, потому как результат - это прибыль на длительном промежутке времени, а не краткосрочные правильные ходы. На других продемонстрирванных мне счетах, он сделал в среднем по 100 пунктов и это были многократные и безграмотные входы и выходы из маркета. Даже результат в 100 пунктов - это чистой воды везение, такой результат для нормального трейдера - это день работы. Зато какие цифры!! Они призваны поражать воображение и делать дядю "акулой" бизнеса. 50.000$, 10.000%, 6.000$, - вот уж прямо и хочется загипнотизироваться, но никак почему-то не получается. В конце месяца я подведу свои итоги трейдинга - они не будут блистать сверх-долларами, но зато могут блеснуть главным - количеством пунктов. Если я заработаю на порядок больше пунктов, чем дядя, то его результаты даже для него не будут иметь ценности. Я в отличие от него не рискую всем счетом сразу, не открываю десятки позиций и постоянно работаю со стоп-лосами и тейк-профитами, старясь следовать за тенденцией, использую идикаторы и осциляторы. Я работаю пока на демо-счете с начальным капиталом в 3.000$, меньше к сожалению там нельзя открыть. У меня всегда только одна работающая позиция и поэтому я когда беру 100 пунктов, то зарабатываю 1.000$. Дядя при тех же результатах зарабатывает 3.000$, потому что открывает сразу 3 позиции. Помимо бессмысленности для технического аналитика, такая "стратегия" оставляет очень мало времени выживать аккаунту. Одна ошибка в 80 пунктов - и все, можно стреляться. Зато если угадал, то сразу же увеличиваешь баланс вдвое. Это и привлекает дядю и совершенно не привлекает меня. Я помню, что даже в казино имеют больший шанс выиграть те, кто играет по системе с дисциплиной и никуда не торопятся. А всякие "горячие головы", которые ставят сразу все на красное, проигрываются вдребезги и быстро. Дядя как раз и является такой горячей головой. Сегодня ему выпало красное и он все выигранное уже ставит на черное,а завтра опять выпадет красное - и ему конец. Думаю, что по всем законам вероятности его ждет поражение в недалеком будущем. Может быть пару недель, может месяц максимум, как только перестанет вести, сразу же наступит конец. Если бы маркет не отличался от казино, в него никто бы не пошел работать. Все отличие от казино как раз в том, что здесь можно анализировать и обосновывать свои прогнозы. Правильные прогнозы сбываются всегда. В казино тоже можно прогнозировать, но там очень мало для этого инструментов, да и потом там на результат влияет только чистая теория вероятности, а тут - массовая психология.

Сегодня в ГУУ была логика. Жесткий предмет конечно, но очень грамотный. С ее помощью описывается мыслительный процесс. Очень интересно было узнать об алгоритмах, которыми мы мыслим. С помощью этих же алгоритмов можно было бы научить мыслить компьютер.

Скачиваю фильм "Фантазм-2", воспоминания детства :)