Когда мой дядя вернулся из Америки, где он находился несколько лет, он познакомил меня с форексом, которым был увлечен на то время. Он вообще маньяк и увлечения у него были разные. Английский язык, форекс, психология, всякие странные окультные обряды, ну и прочее. Потом форекс он забросил и вот буквально 2 месяца назад я вернул его к финансовому рынку. Получилось случайно, я просто скачал себе програмку для анализа и сидел с ней игрался, а он это заметил и мы решили серьезно заняться данным ремеслом. Сейчас, когда я уже 2 месяца наблюдаю маркет, я могу сказать, что вырос на голову и продолжаю расти, смотрю на рынок уже совершенно другими глазами. Видимо через некоторое время этот взгляд будет усилен еще больше. Я прочел две здоровенные книжки по техническому анализу. Одна - это библия тех. анализа, а вторая - тех. анализ с помощью японских свечей. В общем то все мои знания теперешние базируются в основном на этих двух книжках. Еще я подчерпнул много интересного в качестве психологии торговли у доктора Элдера. Его размышления и советы, которые он выложил в своей книге о трейдинге, помогли мне понять, что прежде всего надо контролировать свою торговлю и свои эмоции, создавать торговую дисциплину и четко ей следовать. Я это пытаюсь делать и результаты здесь не заставят себя ждать. Вчера на демо-счете я сорвал 100 пунктов, открывшись на самой вершине и закрывшись в самом основании. Такого еще не случалось, это хороший знак и это не везение, а расчет. Психология тут участвовала меньше, так как деньги были виртуальными, но технический ход был верен и я теперь вижу где открываться на реальных деньгах. Вообще взгляд на маркет стал проще что ли, хотя это видимость. На самом деле я просто освоил определенный уровень и поэтому это теперь мой навык, который скоро будет на автомате.

Я могу оценить двухмесячную работу над собой и есть результаты, я их вижу, денежное их выражение не заставит себя ждать.По башке я уже получил, кучу ошибок съел, но и кучу исправил. А что сказать о моем дяде? Он за эти два месяца не только не вырос, а даже больше запутался и ушел в себя, нарисовав себе мирок со своими правилами, который не терпит ничего извне и обособляет моего дядю как "избранного" трейдера. Он допускает такие ошибки, которые показывают, что он не усвоил даже самых элементарных фундаментальных основ технического анализа. Без этих основ все другое - бред. Какой дом стоит без фундамета? Вот дядя и пытается жить в доме, который постоянно качается и падает. Его действия противоречат почти всем указаниям и методикам, которые я изучил по книгам. Он превратил для себя рынок в казино. Он избрал себе свой путь, противопоставляя себя учению многих сильнейших аналитиков, которые изучали этот рынок и сколотили на нем состояния. Я пересчитал его ошибки. Их немало:

1)Он работает всегда против тренда. У него есть убеждение, что если толпа продает, то он должен покупать и наоборот. Это есть нарушение одного из главных правил в трейдинге, по которому надо следовать за тенденцией, а не играть вопреки ей. Я думаю, что корни этой ошибки у него в психологии. Он хочет как бы противопоставить себя толпе и сказать, что он умнее ее. Он хочет ей навязать свое мнение и заставить работать под себя, чем нарушает еще одно правило, которое гласит, что рынок всегда прав и рынку плевать на то, что вы думаете и хотите. В результате таких его противоходовых действий, он практически в 9 из 10 раз попадал в минус. Его нежелание следовать за рынком привело к тому, что рынок никогда не следовал за ним, а шел обычным своим путем, принося ему сразу же убытки и очень быстро уничтожая аккаунт.

2)Он не ставит стоп-лосы, т.е. не нормирует риск сделки. У него есть убеждение, что если маркет пошел против него, то он все равно вернется к точке открытия позиции, но это бред. Правило гласит, что если маркет пошел против вас, закрывайте быстрее позицию с убытками, не позволяйте маркету уничтожить баланс полностью. Это элементарное правило он соблюдать не хочет. Я ему пытался объяснить, что при таком его поведении на рынке любая ошибка может уничтожить его годовую работу за 2 часа. Он это не воспринял. А трейдеры очень часто ошибаются, их ошибки приносят убытки, которые регулируются стоп-лосами. Без стоп-приказов трейдер рискует потерять весь свой капитал, открывшись неправильно всего один раз. Примеров уничтожения его демо-счетов из-за этой ошибки уже видимо скоро перевалит за десяток.

3)Он не ставит тейк-профиты, т.е. не нормирует прибыль. Эта ошибка тоже лежит у дяди в психологии по-видимому. Нормальный профессионал всегда расчитывает куда придет цена. Так как трейдер - это человек, то он не может просчитать все движения цены на достаточно большом промежутке времени и учесть все коррекции и колебания. Поэтому он прогнозирует ход цены на определенном видном ему промежутке. Что будет потом он затрудняется сказать с большой долей уверенности. При открытии позиции, естественно, он планирует получить прибыль по достижении цены определенного значения, поэтому он устанавливает стоп-приказ зафиксировать прибыль на этом уровне, а дальше он опять приступает к анализу. Мой же дядя не фиксирует прибыль, потому как он не знает или не рассчитывает точно куда придет маркет. Его анализ выдает только направление движения, но не конкретизирует насколько цена упадет или возрастет. Это свидетельствует прежде всего о том, что он не знает и не умеет расчитывать ход маркета в промежутке времени. А второе - это психологический момент. Дядя гонится за ценой. Если маркет дает ему прибыль, то он не хочет ее забирать, ему нужно еще и еще. Это как в анекдоте с таблетками от жадности. Дяде Мише надо еще больше и еще. Его эго получает от этого удовольствие, а азарт вызывает интерес, мне это знакомо еще по моим походам в казино. Ну и как результат рынок не всегда дает заработать, надо вовремя забирать прибыль, иначе в результате технического промаха или невнимательности, маркет может повернуть обратно и съесть эту прибыль. В таком случае игрок начинает рвать волосы на жопе, сетуя на то, что он вовремя не закрылся. Похоже опять же на игрока в казино, который от досады ударяет ногой по столу, ненавидя себя за то, что вовремя не остановился и не ушел. Помимо негативных последствий для денежного баланса такое пренебрежение ведет еще и тяжелым психическим последствиям. По себе знаю как приятно следить, когда прибыль растет и как ужасно, когда она тает. В случае четкого установления тейк-профитов таких проблем не возникает и ко всему прочему тейк-профиты символизируют результат анализа трейдера и его ожидания. Правильность их установления зависит от профессионализма и опыта. Из моего опыта знаю, что когда я открылся и у меня стоят стоп-приказы как на убытки, так и на прибыль, то я спокойно сплю, зная, что если я ошибся, то потеряю немного, а если я прав, то получу прибыль на которую расчитывал. Это явно лучше, чем волноваться, уничтожит ли тебя маркет или даст огромные прибыли. Очень много сделок ошибочны, поэтому стоп-приказы - это жизненная необходимость, которая защищает трейдера прежде всего от самого себя. Дядя это не использует и не понимает, как результат - его огромные ошибки по 300 пунктов, которые безжалостно уничтожили уже не один его демо-счет. Плюс отсутствие тейк-профитов заставляет нервничать по мере движения рынка и болезненно реагировать на промежуточные коррекции. На примере дяди Мишы я увидел, как он дергался и закрывался раньше времени,"предчувствуя" поворот рынка. В результате, там, где он мог бы снять 100 пунктов, он снимал всего 20-30.

4)Он мыслит иррационально по поводу рынка вообще. Дядя считает, что им управляют некие "акулы", которые хотят отнять деньги у обычных трейдеров. Насколько мне известно маркет толкает толпа трейдеров, вкладывая туда ежедневно сотни миллиардов долларов. Вряд ли в мире существуют "акулы", обладающие столь большими состояниями, чтобы как-то значительно влиять на ход цены. Зато массовое поведение трейдеров толкает маркет как на логичные, так и на аллогичные шаги. В результате "акульской" теории Миша делает вывод, что если технический анализ показывает, например, направление вверх, то "все бараны" видят это и идут покупать, а "акулы", наоборот продают, толкая маркет вниз и разоряя "баранов". Поэтому по его логике надо действовать вопреки техническому анализу. Т.е. если тех.анализ показал вверх, то надо открываться вниз, а если показатели говорят ВНИЗ, то надо открываться вверх. Зачем спрашивается все ставить с ног на голову? Ну и результат от этого такой же, т.е. обратный прибыли - убыточный.

5)Он придает очень малое значение уровням поддержки и сопротивления, особенно горизонтальным. В библии тех. анализа этим уровням уделяется внимание в самом начале, потому как милионы примеров показывают, что пробитый горизонтальный уровень поддержки становится сопротивлением и наоборот. Дядя не придает таким линиям значения. На его графиках я их вообще не видел. Зато там полно линий, которые нарисованы благодаря его фантазям и желаниям. Эти линии прочерчены по логике - чем больше они пересечены, тем они важнее. Это опять же противоречит важнейшему правилу, по которому важность линии определяется ее многократным тестированием,а не пробитием. Много раз пробитая линия не имеет прогностической ценности, потому что непонятно, что будет делать рынок при подходе к ней. Зато у моего дяди таких линий пруд пруди и все они подчинены не разумному подходу к анализу, а его желанию, чтобы рынок пришел куда он хочет. Каким образом он определяет направление я не точно не знаю, но весь его технический анализ представляется мне нелогичным и смешным, надуманным и непрофессиональным.В результате рынок не идет туда, куда он хочет и все эти линии оказываются неудел и безжалостно удаляются. Справедливости ради надо сказать, что иногда он чертит правильные линии сопротивления, которые являются действительно важными, но этого недостаточно, потому как если 1 из 10 линий правильно нарисована, то ее важность становится трудноразличимой и ее тяжело разглядеть на загроможденном графике.

6)Важнейшая ошибка у дяди еще в том, что он добавляет новые позиции, если рынок идет не в ту сторону, а так происходит почти всегда. В книге написано - закрывайте быстрее убыточные позиции, держите прибыльные дольше, добавляйте к прибыльным позициям и не добавляйте к убыточным. У дяди все наоборот. Он никогда не работает по тренду(ошибка номер 1) и поэтому начинает открывать новые убыточные позиции, расчитывая на то, что маркет развернется и тогда у него будут сверхприбыли. Это бред, потому что маркет и не думает разворачиваться, а просто продолжает свой путь, выключая по очереди убыточные позиции и уничтожая счет в момент. Ведь чем больше убыточных позиций открыто, тем быстрее ты выходишь из игры. Дядя живет надеждами, но маркет живет реальностью, поэтому их цели не совпадают и дядя всегда проигрывает.

7)У дяди отсутствуют навыки технического аналитика, потому как он не извлекает уроков из своих ошибок. Все его технические выводы даже при беглом взгляде не выдерживают никакой критики. Он подстраивает все технические знаки под свое решение. Подобные технические знаки в 99% - его фантазии. Он не придает значения более сильным трендам, которые диктуют общую политику на рынке. Он считает свои "линии" гораздо более важными и не признает важность других очевидных линий и фигур. Если он вдруг решил, что йена должна идти вверх, то все технические знаки, которые могли бы подтвердить такое решение он учитывает, а все опровергающие не замечает. В результате у него формируется необъективный взгяд на существующее положение на рынке и от этого рождаются неправильные решения. Я видел, как он один раз обозначил точку на графике, куда по его словам стремится рынок. В этой точке пересекалось наверное с десяток всяких линий, начерченных от балды и необосновано. Подобная точка выглядела как солнце и как бы светила ему и создавала "важный" вид. Несмотря на то, что подобная точка выглядела привлекательно и "светила", она не имела с точки зрения аналитика никакой ценности, а все линии, которые ее пересекали были специально подогнанны под нее, чтобы как-то оправдать ее важность. Это самонакрутка и псевдознаки полностью выключают дядю из реалий маркета.

8)Одна из главнейших его ошибок, которую я начал замечать у него, после того, как заметил ее у себя. Это чисто психологические моменты, которые я вычитал у Элдера. Эмоции, отстуствие дисциплины, скоропалительные решения, беспорядок трейдовой тактики. Как пишет Элдер, именно эти вещи вышибают большинство новичков, а не промахи в анализе. В этом я убедился на собственном примере, а теперь вижу это у Майкла(его америкосское имя). Недавно он приезжал ко мне, мы с ним обсуждали рынок. Впечатление он у меня оставил как человек, заразившийся азартом: он ходил все время туда-сюда, его речь была неспокойной и он размахивал руками, глаза горели и температура у него была повышена, его выводы не имели никакой ценности, но было видно, что ему приятно рассуждать о торговле и о перспективах, он был похож на маленького мальчика, которому вдруг принесли новую игрушку. Плюс он еще признался, что не спит ночами и пьет валерьянку. В психологии трейда написано, что азарт тут - один из главных врагов, профессионал должен работать без эмоций и без азарта. Конечно, тогда работа становится менее захватывающей, но ведь это и не игра. Что лучше, получить азарт и потерять деньги или наоборот? Если мы говорим о профессионализме, то конечно главное - удержаться и увеличить счет, а азарт - это для казиношников. Если хочется получить удовольствие от азарта, надо идти в казино и платить за это удовольствие, а если надо заработать деньги, то придется свыкнуться с рутинной и тяжелой работой, которая не терпит никаких эмоций. Дядя же переполен ими, когда маркет вдруг начинает ненадолго идти по его сценарию, он прямо весь прыгает от радости, а когда рынок наказывает его, он поникает и как будто бы обижается на кого-то. Наверное, он винит в своих неудачах "акул", которые ограбили его. Себя он винит вряд ли, иначе бы задумался о том, что совершает ошибки. Он работает на демо-счетах и иногда имеет открытыми по 70 контрактов, открытых в разных местах и в основном убыточных, на целой куче валют, без стоп-лосов и тейк-профитов. Это показывает полный беспорядок в его голове и абсолютное отсутствие всякой дисциплины. Этот хаос вперемешку с эмоциями - есть самые первые ошибки начинающих трейдеров. Я тоже этим наделен, но очень многое мне удалось исправить за последние 2 недели. У дяди же это только нарастает и он становится все более невменяемым. Как все это кончится для него? По Элдеру он разочаруется в бирже и уйдет из нее проигравшим. А саму биржу будет вспоминать как страшный сон. Ну надеюсь, такого конечно не будет, но пока все именно к этому и идет.

9)Майкл не хочет учиться. Он не хочет признавать свои ошибки, потому что это задевает его эго. Человек, который не учится - обречен, поэтому ему надо как-то менять свой подход к этому занятию. Пока что, это сделать ему не удается и ошибки повторяются вновь и вновь.

10)Майкл не слушает меня, когда я ему указываю на что-либо или спорю. Иногда мы приходим с ним к общему знаменателю, но не по принципиальным вопросам. Мне кажется, что я могу ему помочь, указав на его ошибки, а он может мне помочь, указав на мои, но получается, что я его замечания пытаюсь анализировать, а он мои нет. Кроме меня ему на ошибки указать может только лишь рынок, который правда не имеет жалости и не знает, что такое милосердие. Книжки могли бы ему помочь, но он очень скептически относится к тех.анализу, у меня есть предположение, что тех. анализ для него кажется очень сложным. У него как бы простое представление о рынке, хотя на самом деле технические мысли и решения основаны на целой куче разных факторов, которые приходится учитывать в своей голове. Простых решений на форексе не бывает, но Майкл считает, что заработать деньги здесь можно просто нажав кнопкой мыши когда заблагорассудится.


В общем претензии у меня к моему дяде есть и критики хватает. Но я люблю его, как своего родственника и вся эта критика имеет лишь цель помочь ему, а никак не унизить. В конечном счете, если мы с ним станем помогать друг другу исправлять ошибки, то быстрее вместе доберемся до мастерства. В общем-то у меня есть надежда, потому как он начал все таки в последне время слушать меня более внимательно, потому что результаты показывают, что я гораздо чаще бываю прав относительно рынка, чем он. Может быть он пересмотрит хотя бы некоторые свои понятия. Я бы очень хотел, чтобы он перестал во-первых работать против тренда, а во-вторых ставил бы стоп-приказы. Если будет хотя бы это, он не будет очень быстро терять баланс и психика останется целой. Постараюсь в ближайшее время это до него донести. Ну и самому бы, конечно, не оплошать. Я сейчас вижу один четкий сигнал на рынке, вероятно, скоро откроюсь, если придут деньги и попробую наконец сделать хотя бы один грамотный вход и выход.