А к левшам как ты относишься?

То есть ко мне и Nelin ты относишься нормально, а к нашим друзьям - нет?

to Nelin:
а к левшам я не отношусь : )

Слеза_сердца:
Саш, не пугай меня. вы чо - они самые??

Еж__, Нет, но левши тебя раздражают как вид?))

to Nelin:
я как бы не замечал каких-либо особенностей поведения именно левшей, поэтому не вижу причин для раздражительности. может они конечно маскируются, пока ещё не сформировались окончательно как вид, а потом-то ого-го как разойдуться. вот тогда я и стану выискивать поводы для плевка на их начищенные ботинки.

по сути гомосексуализм это извращение, психологические завихрения разума, в то время как левша, горб или третья сиська это деффекты организма, которые если есть возможнсть вылечить то нужно лечить, если нет такой возможности то как минимум не организовывать гонений

Еж__, ну для начала мы не "чо".
А вцелом - что это меняет?

То есть из вышеизложенного, я могу сделать вывод что тебя раздражает именно особенность поведения, любая?

Извращение - это все то, что как-то ущемляет права и свободы другого. то есть делается не по обоюдному согласию. Так если тебя не касается особенность предпочтений и поведения людей, каким образом ты имеешь право утверждать, что это есть нечто недопустимое?

И потом, мне совершенно неясно, почему этому уделяют так много внимания. А на проблемы обычных "традиционных" пар закрывают глаза.

Это вопрос не нормальности/ненормальности (что, к слову, есть вещь относительная, обоснованная предпочтениями большинства), а вопрос человечности, понимания и признания того, что люди, они разные.

А бить палкой то, что тебе непонятно, ну как-то это недальновидно, что ли.

Слеза_сердца:
ну для начала - а чо бы и не чо : )
хороший вопрос, я даж задумался. в отношении тебя наверно ничего не меняет, но лишь постольку поскольку между нами особых и отношений-то нет, мало точек соприкосновения, мы не взаимовлиямы.
но я понял мысль, если бы это был кто-либо из близкого окружения, то что-то поменялось бы всяко. например сестра, я как минимум не понимаю мотивации. убежден конечно что до ненависти или раздражени дело не дойдет, даже если близкий убьёт там кого или ишшо каку пакость совершит, своё жеш

Еж__, думать - это полезно))
Хм...
То есть всё круто, пока "моя хата с краю"?
И при чём тут мотивация?
Ты думаешь, что если человек предпочитает людей своего пола - то это обязательно должно быть по причине большой миссии?

Nelin:
ну ты утрируешь, я же не хожу с палкой и никого не призываю ходить с ней. и отчего ты хочешь лишить меня права иметь своё мнение по вопросу?
всё что ущемляет права и свободы - есть уголовно наказуемое преступление, извращение - это всё что не вписывается в рамки среднестатистических норм поведений.
я лично не уделяю этому "столько" внимания, практически наверно первый пост на тему. тебе возможно кажется подобное потому что ты находишься в среде, где муссируются эти темы, как и в среде спортсменов обсуждается тема допинга например.
пассаж что все люди разные - это даже не смешно. ну не предусмотренно генетически однополые пары. как ты относишься к групповому сексу, зоофилии и прочим - это человечно? это достойно понимания и признания? признаки деградации и вымирания общества, пресыщенность людей подменяет понятия человечности и целесообразности

Ну что ты, ей Богу. сравниваешь несравнимое. Почему, если обсуждают однополые пары, то тут же приплетают зоофилию, групповой секс и прочие "радости" жизни. Не надо мешать все в одну кучу.

И про "бить палкой" естественно было иносказание. Но ты пойми такую вещь - люди не выбирают то, какие они. И в принципе ничего дурного они не делают. А многие гомосексуальные пары (мы мужчин сейчас обсуждаем) лично у меня вызывают больше уважения, чем традиционные. Бывает и наоборот - вопрос в том, какой человек. Как и какие отношения он строит с другим человеком.
Вот и все.

А природа, она умная. она все предусмотрела, кстати.
И раз что-то есть, значит это нужно.

Слеза_сердца:
принцип своей хаты и своей рубахи никто не отменял. ты к чему меня подвигаешь? чтобы теперь уже я пошёл миссионерствовать и пропагандировать свои взгляды о нетерпимости?

я вообще не понимаю почему человек предпочитает людей своего пола. ВООБЩЕ.

я вообще не понимаю почему человек предпочитает людей своего пола. ВООБЩЕ.

а вот к подобным же девушкам отношусь вполне лояльно..

эмм.. несостыковка.
Ну да ладно.
Лишь бы в нетерпимость и агрессию не переходило.

Еж__, да упаси Боже!))
Вопрос не в том, почему ты этого не понимаешь, а в том, как ты это воспринимаешь.
Да и, честно говоря, я бы, например, не хотела, чтобы от меня отвернулся друг только потому, что я предпочитаю девушек. Ещё хуже, если бы это сделал брат или отец.
Ведь это не заболевание какое, это просто факт.

Nelin:
ты утрируешь и я в ответку : )
а приплетают потому что на самом деле это понятия из одной категории, достаточно вспомнить Грецию времён упадка.
люди не выбирают - общество выбирает за них, пропаганда терпимости перешла уже давно в пропаганду явления. отчего-то ранее в процентном соотношении гомосексуалистов на порядки было меньше.

а природа она умная - и спид для чего-то нужен, и ядерное оружие, и газовые камеры нацистов, и педофилия - природа она умная. чо-то не аргумент для меня : (

Nelin:
"эмм.. несостыковка."
человек вообще странное животное. : )

Еж__, Да не из одной они категории, Ежик, ну как так?
А что до однополых отношений - всегда они были. Уж не знаю процентное соотношение, но не думаю, что их (реальных, а не позерских) было меньше. И думаю, что у тебя таких стат. данных тоже нет.

И природа, кстати, умная, еще какая.
И все новое, что появляется, очень точно вписывается в общую картину миру.
Главное, мыслить не навязанными стереотипами, а по существу.
________

Закончим дискуссию, наверное.
Вон, у Сашки ДР сегодня. Лучше ее поздравим))

Исходное сообщение Еж__
я вообще не понимаю почему человек предпочитает людей своего пола. ВООБЩЕ.

извини что поздно комментирую, просто три дня инета не было. а сейчас не могу удержаться )))
вчера как раз об этом с подругой разговаривали. я просто тупо не вижу разницы между полами, если человек для меня привлекателен. т.е. я кагбэ знаю, что она есть, но я ее не чувствую. такой гендерный дальтоник, что ли.

Nelin:
я ап чом и говорил, было этих "реальных" сколько-то - и сидели они тише травы ниже воды, зато сейчас - ух, скока "нереальных" развелось, а все потому что такую модель поведения пропагандируют, и "реальных" из общего кол-ства осталось раз-два-и-апчолся, остальные ничем не лучше тех же зоофилов, от скуки всё.

Дрянь_Винтер:
Настя, мы же говорим о парах, да бога ради пусть привлекательна тебе деушка - эстетически там или вызывает восхищение своим интеллектом, но сексуальное влечение к оной (или в моём случае к оному) это не есть нормально. ну остались вы вдвоём с ней - и чо? секасом как заниматься собрались? детёв там делать? бананьями? в итоге секс превращается из мотиватора продолжения рода в банальное стимулирование участка коры головного мозга отвечающего за получение удовольствия. так проще - нажал на кнопку - получил электрический разряд в нужный участок, ну или там ширанулся что пока является более доступным и понятным. неестественно всё это имхо.

ссылочку вот вам по теме разговора

*мило улыбнулась*

Исходное сообщение Еж__
но сексуальное влечение к оной (или в моём случае к оному) это не есть нормально. ну остались вы вдвоём с ней - и чо? секасом как заниматься собрались? детёв там делать? бананьями? в итоге секс превращается из мотиватора продолжения рода в банальное стимулирование участка коры головного мозга отвечающего за получение удовольствия. так проще - нажал на кнопку - получил электрический разряд в нужный участок, ну или там ширанулся что пока является более доступным и понятным. неестественно всё это имхо.

Прочёл ещё раз?Запомнил?
Это я так, чтобы после не было вопросов, почему я от тебя отписалась.
Удачи, Ёжик. Ага.
P.S. Умоляю, без гневных постов и комментов в стиле, какая я нехорошая, что из-за такой темы от тебя отписываюсь.
Это просто было последней каплей.
Чао.

Еж__,
Так пропаганду провоцирует как раз ярый протест общества. Если бы повсеместно давно уже было принято наличие различной сексуальной ориентации как некая особенность, вполне вписывающаяся в нормы, а не изуверство; если бы не было таких активных гонений - проще говоря, если бы сформировалось спокойное и разумное отношение к этому, то никаких позеров не стало бы. А смысл в позерстве тогда?
Акцентируя же на данной проблеме столько внимания, противники сами и подстрекают вьюное неразумное поколение на "выпендреж". Ибо "ыыы, круто, мы не аткие как все".

Что касается твоего ответа Дрянь_Винтер.. тут, хмм. Оскорбительно и гадко это звучит, скажу я тебе. Намного гаже, чем факт этих самых отношений, которые ты так порицаешь. Не ожидала даже.

Nelin, он просто не понимает. так же как я не понимаю гомофобов. или, допустим, не могу увидеть мир так же, как его видят дальтоники (чего я к дальтоникам прицепилась... был у меня коллега, постоянно просил чтобы я ему бумагу выбирала, розовый и зеленый не различал. странно же, да? вот он - розовый, а вот - зеленый, а человек не видит). ладно, сказал и сказал - по другому не мог. или не хотел.
это вообще личное дело каждого - с кем заниматься сексом и с какой целью. я - да, ради удовольствия. нравится мне процесс. ради зачатия никогда этого не делала.Потому что не могу не ласкать любимого человека - да, а чтобы размножиться - нет.
А если Еж, которого я безмерно уважаю за талант, занимается этим только для продолжения рода - его право.
Еж__, я правильно поняла? "...секс превращается из мотиватора продолжения рода.."

Единственное что тут коробит - это порицание права других людей распоряжаться своими письками и попками по собственному усмотрению. По мне так даже трахать розовых слоников - нормально, если это в спальне, а не на центральной площади и если слоники не против.
Жизнь вообще сложная штука, не стоит зарекаться что ты когда-нибудь чего-нибудь не сделаешь, может розовый слоник, с которым ты будешь счастлив, уже ждет тебя за углом.

Исходное сообщение Дрянь_Винтер
Единственное что тут коробит - это порицание права других людей распоряжаться своими письками и попками по собственному усмотрению. По мне так даже трахать розовых слоников - нормально, если это в спальне, а не на центральной площади и если слоники не против.
Жизнь вообще сложная штука, не стоит зарекаться что ты когда-нибудь чего-нибудь не сделаешь, может розовый слоник, с которым ты будешь счастлив, уже ждет тебя за углом.

Собственно, плюс один.

Даже если с чем-то не соглааешься, не стоит высказывать свое несогласие в неуважительном тоне. Об этом и речью

Я последнее время много раз слышала о выявленных случаях среди животных, но как раз среди животных это большая редкость. Вообще, если задуматься над природой любого явления, получается, что случайные мутации, которые оказываются лучше приспособлены к условиям среды обитания, начинают расти в количественном выражении. Так что, возможно, стоит задуматься, стоит ли создавать комфортные условия для абсолютно любых мутаций...

Слеза_сердца:
прочёл - ага : )
зы: Сашуль, да какие гневные посты? хде ты у меня видела такие : )

Nelin:
>> Если бы повсеместно давно уже было принято >>
спорная точка зрения на самом деле, а если методологию примерить на терроризм? хотя доля правды конечно есть, черный пиар это тоже пиар.
а что касается.. сорри что не везде расставляю смайлы, "бананья" мне казалось передавали нужную интонацию

Дрянь_Винтер:
>> это вообще личное дело каждого - с кем заниматься сексом и с какой целью >>
как бы даже согласен, я вообще за свободу, но речь то не об этом. свобода одного индивидуума всегда заканчивается там где начинается свобода второго. я же о смысле жизни говорил, о высшей цели существования. ради чего секс, любовь и иже с ними? вот ты конкретно зачем? человек живёт в вечном поиске бессмертия, и один из вариантов оного это собственно дети. ну получила ты удовольствие и что? дальше что - в глобальном таком смысле.
зы:
да пусть распоряжатся, мне то что, просто мне кажется это один из первых маленьких таких шажочков в пропасть. не конкретного человека (в проопасть) а человечества в целом.
пугает меня это заугольное щастье с розовыми ушами : )

rand0mness:
издрасьти : )
я честно говоря не слышал такого, да и ваапче мало интересусь этой проблематикой, единственно вроде среди какого-то вида обезьян среди самцов принято утверждать таким образом своё превосходство над проигравшим в борьбе за власть соперником.
в том-то и дело что в среде людей основой фактор это вовсе не мутации или генетика, а психология и социология

Ответ на комментарий Еж__ # в последний раз я слышала, что выявлен такой случай среди лебедей, но лебедей, как раз содержащихся в неволе. под комфортными условиями я подразумеваю именно отношение общества к этому явлению. мне кажется, что ситуация все больше начинает походить на пропаганду