[показать]Действительно, очень наивно. Вот только , жаль, совсем не супер.
Читается на одном дыхании. Частью книга состоит из списков: что я люблю, что у меня есть, что меня радовало в детстве и т.п. Вообще задумка интересна, но читать короткие предложения, как у робски - особого удовольствия мало.
В начале временамисмешно.
А вообще , наверное, ничего не потеряете, если не прочтете.
Другое дело, что в сети множетсво восторженных отзывав об этой книге..Может, я опять что-то непоняла?
http://lib.aldebaran.ru/author/lu_yerlend/lu_yerlend_naivno_super/ - качать тут
Исходное сообщение blow_job: да чёрт побери наверное все таки не прочту!!!!Вот и правильно) Гы, и в моем посте про робски было. Она , наверное, своего добилась. ее имя сейчас везде. Правда, как нарицательное))
Исходное сообщение blow_job: КОТЛЕТА_из_Питера, я подобного рода книги не читаю!книги серии альтернатива на первом месте!это временно)) Но наше. Мне Уэлш не очень понавился Паланик - супер)
Исходное сообщение Пока_луна_не_упала: Спасибо тебе большое, рублено-мясная жемчужина северной столицы. Супер!за что спасибо?+)))