Вечно мучающий меня вопрос, на который не могу найти точного ответа...

Что такое секс?
Я имею ввиду в действии...

Начнем с Била Клинтона и Моники Левински.
На суде он утверждал, что у них небыло секса. И я полагаю, что он сам искренне верил в это, выбрав тактику "она ему минет, а он ей сигарой всунул-высунул". Разве это секс? Но высохшие спермотозоиды на ее платьице нагло доказали, что секс был. Кончил - значит виновен!
На начальной стадии мне тоже казалось, что оргазм доказывает наличие полового акта. Но тогда как на счет тех девушек, которым сложно получить оргазм, но они все же занимаются сексом? Или мои оргазмы во сне? Это же не секс!
Мой брат, изменив своей жене путем орального секса, утверждал, что минет - это не секс. Да он не прав, я тоже так считаю. Но тогда что касается той минетчицы, которая делала, но не получила от этого никакого удовольствия? Занималась ли она сексом? Наверное занималась бы, если бы он так же удовлетворял ее орально. А так получается засунуть в рот огурец - это тоже половой акт. Но если вы утверждаете, что огурец - это не член (а при этом присутствовал именно член), то я вспомню Монику, которая занималась сексом с Клинтоновской сигарой (что не является членом). Но он то ей "тыкал" в половые органы... Значит половой акт! Правильно?
Бррррр... Как все запутанно...

Вобщем напрашивается вывод:
Секс - это наличие половых органов в любых проявлениях акта.

Ну не выходит у меня так считать!
Ведь тогда получается, что тот случай, когда я терлась своей задницей об его член, находящийся в штанах, и он кончил - значит я занималась сексом. Я не согласна!
Или когда я (будучи в одежде) однажды просто взяла в руку его возбужденный орган и, опять же, он кончил... Вы считаете я занималась сексом?

Вобщем вся моя статистика мужчин, с которыми я занималась сексом, нарушается.
Может вы мне поможете?