Хочу поговорить о высоком и не очень) 

У нас в подъезде недавно был пожар. Для кого это беда, а для нас обернулось большой радостью: нам посадили косьержку и сделали ремонт. Теперь у нас чистота, красота, очаровательные почтовые ящики и улыбчивые консьержки, плюс отсутствие посторонних личностей) Круто-круто-круто) Но и это еще не все: внизу у нас теперь стоит аппарат, через который можно без комиссии оплатить телефон и интернет, а еще.. Но это совсем другой разговор)

Недавно консьержка выдала нам всем карточки пластиковые, а к ним в придачу каталоги различных товаров: теперь мы можем не выходя из дома заказывать всякие разные вещи, получать их у консьержки и оплачивать через аппарат, стоящий внизу))) Очень удобно) И хотя каталог пока маленький и представлены там только русские бренды, да кетчуп хайнц, мне нравится) Обещают что ассортимент будет расширяться) Вот утконос тоже сначала жалким был, а теперь огогог какой) Но у нас с ним отношения как-то не сложились: с доставкой у них были проблемы. А с этим магазом, глядишь, перестанем наконец тяжелый сумки из магазов таскать)

А у вас таких новшеств еще не вводили? Я одна такая счастливица?))

Завтра у меня первое частное занятие по греческому) А я никак не могу заставить себя сесть заниматься. Щащаща.))) Досмотрела "Модильяни", дочитаю "Господа Головлевы" и заниматься)) Ах,да, еще сюда наболтаю))

Еще завтра я усвистаю на дачу, а до сих пор не собралась, ай-ай-ай(

Есть у меня и злые мысли для блога (куда ж без них).

Знаете, я по жизни человек предельно тактичный. Редко бывает такое, чтобы я кого-то обидела или слово неприятное сказала. Пытаюсь быть шоколадкой и всем угодить. Но вот объясните мне, почему я должна быть тактична, когда мне плохо? Если вы лезете ко мне в душу, зная, что мне нездорово, и видите, что я не хочу делиться, то не смейте обижаться, получив грубый ответ. 

Сегодня на истхудкульт говорили о Мунке и Энсере.. Обычно у меня знания о художниках быстро из головы выветриваются, невозможно это помнить.. Но сегодня как-то все осело, захотелось прийти домой и почитать биографию.

Но вот скажите мне, почему ни одной мало-мальски интересной биографии нет? И почему, если Мунк не только рисовал, но и работал в технике фотографии, невозможно найти в сети его работы из этой сферы?? Если кто найдет и поделится ссылкой, буду очень благодарна.

В связи с просмотром их работ подумалось следующее: я обычно смотрю на картины и думаю, хотелось бы мне ее видеть у себя дома, т.е. каждый день натыкаться на нее взглядом, радоваться ей. Нет, ни Мунк, ни Энсер невозможны для меня.. Эти психоделические цвета, нездоровый пессимизм, ужасающие формы они меня просто убивают. Я очень восприимчива и мне тяжело смотреть, неприятно. Мне не нравится такое искусство.. Мунковский "Поцелуй", который потом позаимствовал у него Климт, картина, изображающая зачатие, и проч. напомнили мне картинки, которым радовалась моя душа в недалекие 14 лет: всякая депрессуха, суисайд и прочее. Я не понимаю, как можно жить в таком состоянии весь отведенный тебе срок? Как можно сделать такой ужасный выбор? Жутко.жутко..

Мне всегда казалось, что искусство должно нести гармонию.. А сейчас я подумала, что это ведь способ самовыражения, естественно там отражаются черные мысли.. К тому же картина, как и книга может быть написана по какому-нибудь злободневному поводу и тогда о гармонии и говорить нельзя.. 

Но жутко мне, неприятно. И если у Мунка была тяжелая жизнь (хотя мало что можно сказать по его скомканной биографии, ваще мне кажется, что он сам себе все выбрал, ну, исключая смерть близких, я ща имею в виду его демонических барышень-возлюбленных), то оптимиста Энсера я понять не могу..

Обидно, что источником вдохновения часто служат боль, страдания.. Именно они приносят самые яркие эмоции( и их порождения могут больше всего потрясти сознания.( У большинства великих людей биография очень не сладкая( Получается можно стать гениальным только через боль.(

А я вот знаю, что я посредственность, мне светит обычная, ничем не примечательная жизнь.

Но я не страдаю от этого)) Буду жить так, чтобы у других от зависти начиналась депрессия)) Шучу)

Кстати, очень нравится мне высказывание Раневской:

"Талант - это неуверенность в себе и мучительное недовольство собой и своими недостатками, чего я никогда не встречала у посредственности."

Но я не согласна. И у посредственности встречается безумное недовольство собой и своими недостатками. Я вот, например, оч хорошо знаю свои силы, знаю, что я не талант и заблуждаться по этому поводу не позволяю себе, но я постоянно безумно недовольна собой.) 

Кстати, к таланту и посредственности. Недавно я вычитала у Чехова про человека, который на меня оч похож. Это в "Скучной истории было" - безумно понравилась эта вещь. А собственно о персонаже далее. Главный герой и автор записок сообщает: "Будущность его представлялась мне ясно. За всю свою жизнь он приготовит несколько сотен препаратов необыкновенной чистоты, напишет много сухих, очень приличных рефератов, сделает с десяток добросовестных переводов, но пороха не выдумает. Для пороха нужны фантазия, изобретательность, умение угадывать, а у Петра Игнатьевича нет ничего подобного. Короче говоря, это не хозяин в науке, а работник." В тексте его еще называют "ломовым конем". Это вот про меня) Я думала, что фантазию можно развить, читая книги и тренируясь на разных творческих заданиях, но нет, она у меня загнана в очень жесткие рамки и высвободиться из них не удается. Зато благодаря своему опыту я знаю, как НЕ надо учить ребенка: мы вечно даем детям шаблоны, указываем какие цвета использовать - если небо, то голубое, если трава, то зеленая. 

Ведь если дать ему фантазировать, то выйдет негармонично и некрасиво, ведь что он понимает. 

А я считаю, что пусть у него трава будет фиолетовой или оранжевой, если он захочет. Только пусть сам выберет, а не услышит подсказку мамы/бабушки. Научится мыслить широко. Не то что я. Мне ломать себя приходится, чтобы сделать "траву" не "зеленой".

Адьёс, родные) Покидаю вас на выходные)

Вот какой я рифмоплет) А на деле идиот) Извентиляюсь и удаляюсь) :-*