Алеша сказал к слову, что исторические фигуры делятся
на геймеров и [остальных], вот Наполеон или Петр Великий,
говорит, очевидно, геймеры. Это то, что нужно для
успеха серьезных реформ (можно, конечно, ждать
медленного апдейта от производителей, но он ведь не всегда
приводит к чему-нибудь хотя бы маргинально интересному).

Действительно, бывают недоумки, которые думают, что
играют -- воздействуют на одних людей, рассчитывают
через их посредство повлиять на других, которые все
вместе лишь пешки в их игре и т. д. -- но цели у них
местные: личный успех в карьере, в любви, добиться
признания кому-то надо, удержаться у власти; ничего,
кроме унылого говна, так не произведешь -- успеха,
может быть, и можно добиться, но не у осмысленных
товарищей. Работают только цели на мета-уровне, обычно
это что-то конструктивное, и удовольствие от процесса.

Есть еще замечательный термин "непись", по аналогии
с нежитью -- так называется любой персонаж, не
отыгрываемый человеческим игроком, а сгенерированный,
например, компьютером или мастером в ДНД. Это к
многочисленным теориям о том, что душа-де есть не
у всех.


UPD У Пушкина в "Истории Петра I" упоминается закон,
принятый Петром и впоследствии скорректированный, об
отмене обычая падать на колена при встрече на улице
с государем. Падают в грязь, слякоть, пачкаются.
Чтобы подданные не пачкались, Петр сначала просто
запретил это, а потом запретил это под страхом
большого штрафа и тяжкого наказания.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1832795.html