Прочитала несколько интересных довольно исповедей
о том, "как я был левым, а потом все понял".
Ну, возраст всегда именно так вращает стрелки,
а потом, обобщенно левая идея себя дискредитировала
уже даже и сильнее, чем обобщенно правая, если
это возможно. Но люди пишут не об этом, а о том,
что они поняли, что руководители левого движения
всегда врут -- "а значит", левые лозунги и не
предназначены для претворения в жизнь etc, они
по замыслу предназначены, чтобы создавать
видимость, прибирать к рукам власть и водить
за нос обобщенный электорат.

Эволюционный биолог наверняка сказал бы, что
понимать тут нечего. С лозунгом "Свобода --
это рабство" если не идет, то приходит к власти
любая партия. Левая -- потому, что ваша свобода
махать кулаками кончается там, где находится
мое лицо -- или могло бы находиться, или я мог
бы представить себе, что оно могло бы там
находиться, и получить психологическую травму --
словом, там, где полицейский надевает на
вас наручники. И это есть настоящая свобода,
которой надо пользоваться так, чтобы не
ущемлять свободы других (например, свободы
полицейского надеть на вас наручиники).
Правая -- ну как сейчас путиноиды, типа
свободы и права по образцу Декларации Прав
Человека -- это цепи, наброшенные на нас
западом, который не хочет дать стране реализовать
свой особый путь.

Это абсолютно нормально, эти совершенно
правильные процессы моделируется в теории
игр. Человечество, оно движется вперед
не правилами, а исключениями.

И кстати, товагищ Тгоцкий был прав, построение
коммунизма в одной отдельно взятой стране
невозможно. Потому что тот, кто охотно отдаст
ближнему последнюю рубашку, вымирает в сообществе,
где рубашками, вообще говоря, торгуют. Его рубашки,
одну за другой, примут с благодарностью и продадут
на соседнем углу, или обменяют на оружие.
Да и вообще "альтруисты" вымирают, если их мало,
а если их много -- устраивают диктатуру альтруизма
(зачеркнуто) могут даже перевоспитать (почти) всех
эгоистов, это уже моделировали сто тысяч раз.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1421805.html