ниочем ((( убитое наглухо небо, даже не ввиде боке а просто убитое. большая часть прыжков кривые ! косостоящие столбики получились от непрвильного ракурса, прыжки без земли получились от поздней реакции, прыжки/персонажи со спины - ваще в слив, ограждения с обрезанной правой или левой стойкой туда же ( помнишь правило- у моста должно быть два берега), гениальное падение снято бездарно по одной простой причине - тебе лень было обойти круг и снять это и другие препятствия с лица с видом на трибуны (помнишь ходынку когда ты круг не прошел даже ?), попытки проводки нерезкие целиком, а там где она нужна - динамика убита напрочь. пустые столики випов не спасают якобы портреты и непонятных ролс. ну и т.д и т.п. как будто и не учился 6 месяцев у двух гениев журналистики

Ответ на комментарий Ezik13 # Уж не знаю, где ты увидел убитое небо, но я его из RAW сохранил почти везде. Может у тебя что то не то с монитором? Про площадку - обошёл я её и не раз :) А уж то, что "авария" случилась на другом конце поля - никто предвидеть не мог - препятствие там не самое сложное - это было скорее неповиновение лошади. Что бы попасть на такое в лоб - нужно снимать там постоянно, а я был в первый с половинкой раз. А вот горизонт и ракусры - это да - особенно горизонт. Всё это я поправил для кадров, которые пойдут в портфолио - их 3 - на остальное пока нет времени :(

зачем так МНОГО? )

Я был там в пятницу, поэтому площадку представляю отлично. Согласен с мнением первого оратора. Снято практически с одной точки. Это заметно по тому, что гостевая трибуна есть только на одной фотке. Обилие такс достало. Короче, лучше меньше, да лучше. Снимки отбирать надо, а не давить их количеством. Учитесь: http://www.equestrian.ru/events/3792?subsection=photoreport&p=0

Ответ на комментарий # Точки съёмки: Из пресс-центра, от въезда на поле, с земли под пресс-центром, с VIP трибуны, от препятсвия на противоположной пресс-центру стороне площадки (там где бассейн). Подсматривал, если честно, точки Екатерины :) Отбор и обработку сделал только для портфолио :) Именно за этими тремя кадрами на соревнования я и поехал :) Что касается собачек - они клёвые и здорово разбавляют однообразные для неподготовленного зрителя кадры соревнований. Что касается учиться - с удовольствием смотрю кадры Екатерины уже 2 года. Именно они и сподвигли меня на эту съёмку.

небо получилось только на том кадре где маршал эт ворк ))) это не у меня с монитором палюбому : [700x466]

АНДРЕЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! я ща пошел смотреть для верности на ноуте и прикинь пытаясь разглядеть небо на предыдущем кадре и ещё вот на этом и на всех где верняяя часть светлая если смотреть подуглом отклонив от себя неипически- ВИДНЫ КАКИЕ ТО КВАДРАТНЫЕ ЗНАКИ тип отражения микросхем- это у меня глюки или я чего то не понимаю ? [700x466]

Ответ на комментарий Ezik13 # А ты пипеточкой в фотошопе ткнись...что же это за значения такие? Почему это они в пределах нормы?! Хотя да - из RAW действительно можно собрать какое то подобие раличимых контуров тучек...но скажи мне честно - часто ты этим заморачиваешься? (= Я вот никогда - и не буду :) Мне куда проще выбрать для портфолио кадр, где небо было голубым, а не затянутым тучами :) Что я и сделал (((=

Андрей, зачем мне пипетка если у меня глаза есть ?! на этих двух снимках и подобных - небо убито ! вопрос отражения микросхем- ща изучаю но они видны как минимум на 3-х мониторах !

я убрал в LT контрастность и загнал рековери, и мне посрать какая там у тебя пипетка -это очередной пиздец от КЭНОН, можешь начинать писать рекламацию для отзыва всей серии этих хваленых 7D ))))))) PS и выкинь свой монитор [700x466]

Ответ на комментарий Ezik13 # Ага, ты там ещё послание со звезды Бетельзейзе прочитай скрытое (((= Вот тебе оригинал и с небом, и без "микросхем" :) http://78.153.153.11/Web/IMG_0226.CR2 PS Как-нибудь сожми картинку в JPG (уменьшение размера) по алгоритму Lanczos2 - узнаешь много "нового" и о своём ненаглядном Nikon (((=

Zhuk, ты не нервничай, и не переживай, с моим никоном все в порядке, впрочем как и с приведенными тобой алгоритмами на которые мне сугубо пофиг. НО НЕБА НА ЭТОМ КАДРЕ НЕТ - это раз, это глюк/фак`ап кэнона это два, и то что это видно у меня на мониторе (рах) и не видно у тебя говорит о том что тебе пора менять не только фотик но и моник -это три