• Авторизация
Дневник Александр_Анатолич Лента друзей - Дневник - Полная версия


шахматный слон (выходят на арену циркачи 2) 18-06-2010 16:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В посте: "выходят на арену циркачи" (см.ниже) были разные мнения и так сказать суждения.
За что я благодарен всем кто вышел на виртуальную арену)
А если порассуждать с позиции шахматного слона?) Почему бы и нет.
Шахматный слон ходит только по одному полю,белому или черному.
Это не значит,что он ставит себя выше,или ниже других фигур.
К примеру если бы другие фигуры начали чего-то там гнать на слона,дескать ходи,как мы,почему ты так не ходишь.Как быть шахматному слону?)
Ведь слон ходит только по своему полю: белому или черному,иначе он потеряет себя,перестанет быть шахматным слоном)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
18-06-2010-20:01 удалить
А если сформулировать чуть проще:
какое отношение предложенная в том посте психопрактика имеет к христианству?
Как автор считает?

1. Это оно и есть.
2. Оно как бы из того же контекста.
3. Плохо соотносится, не вписывается.
4. Радикально противостоит, будучи элементом иной мировоззренческой парадигмы.
5. Не задумывался. Да какая разница?
6. А чо это такое?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Александр_Анатолич 18-06-2010-20:08 удалить
Аноним, Ну,вот Вы ещё тут со своими пунктами Где-то я вчера видел тоже эти самые "пункты".
Вам нужно потрудиться и ещё придумать пунктов пятнадцать-двадцать))
Обратиться - Ответить - К полной версии
Александр_Анатолич 18-06-2010-20:15 удалить
Аноним, Если в контексте шахмат,Вы как себя оцениваете? Ладьём или ферзёй?))
Не удивляйтесь,перечитайте свой текст-это примерно Ваша постановка вопроса)
Обратиться - Ответить - К полной версии
18-06-2010-20:51 удалить
Воля ваша, сударь: есть желание — ответьте, нет — нет.

Выдумывать дополнительные пункты мне нет никакой нужды, как и вам в ответе ограничиваться только предложенными.
Постановка вопроса прежняя: какое отношение предложенная в том посте психопрактика имеет к христианству? Как автор считает?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Александр_Анатолич 18-06-2010-21:22 удалить
Аноним,"Воля ваша, сударь: есть желание — ответьте, нет — нет"
Как-то по белогвардейски)) Так и хочется ответить: "Сударыня,признаться я Вас перепутал с другим анонимом мужского пола.."
Ну,если Вы настаиваете и считаете,что это какя-то там "психопрактика" .....отвечу Вам так: в моём понимании предложенная в "том посте" тема ни в какое противоречие не входит с христианским мировоззрением,более того я считаю,что там есть здоровый положительный юмор.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Клоунесса- 20-06-2010-14:37 удалить
Исходное сообщение Александр_Анатолич
Аноним , Ну,вот Вы ещё тут со своими пунктами Где-то я вчера видел тоже эти самые "пункты".
Вам нужно потрудиться и ещё придумать пунктов пятнадцать-двадцать))

да, пункты! Да-да, именно пункты.
С уважением,
моська.
Обратиться - Ответить - К полной версии
20-06-2010-18:40 удалить
Ответ на комментарий Александр_Анатолич # Симплификация? Понятно. Значит, не задумывались.
Да, синкретизм — штука не противоречивая. При умелом использовании может "синтезировать" почти всё, что угодно. )
Обратиться - Ответить - К полной версии
Клоунесса- 20-06-2010-18:53 удалить
Исходное сообщение Аноним
Симплификация? Понятно. Значит, не задумывались.
Да, синкретизм — штука не противоречивая. При умелом использовании может "синтезировать" почти всё, что угодно. )

а мы с вами, кажется, на одном языке говорим.
Обратиться - Ответить - К полной версии
20-06-2010-20:48 удалить
Ответ на комментарий Клоунесса- # За "один язык" ручаться нельзя, конечно. Но если обнаруживается совпадение, хотя бы частичное,
во взглядах на обсуждаемый предмет — почему бы нет?..
Обратиться - Ответить - К полной версии
Клоунесса- 20-06-2010-21:56 удалить
Исходное сообщение Аноним
За "один язык" ручаться нельзя, конечно. Но если обнаруживается совпадение, хотя бы частичное,
во взглядах на обсуждаемый предмет — почему бы нет?..

да уж, пожалуй, за один язык не ручайтесь. Ручайтесь за оба языка:)
или нет - не ручайтесь ни за один, мало ли, ведь язык мой, то есть ваш враг мой, или нет.. не то.
А, кстати, вы согласны с тем, что методика ухода в Театр или Цирк - это уход от ответственности?
Обратиться - Ответить - К полной версии
20-06-2010-22:40 удалить
Ответ на комментарий Клоунесса- # Теоретически — да. И как методика, и как, тем более, жизненная стратегия.
Но эмпирика подсказывает — все же с исключениями.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Александр_Анатолич 21-06-2010-18:25 удалить
Аноним, Клоунесса-, спасибо,спасибо,спасибо..научили жизни)теперь буду знать о новых методиках и стратегиях)
недостойный Александер
Обратиться - Ответить - К полной версии
Клоунесса- 21-06-2010-18:47 удалить
Исходное сообщение Александр_Анатолич
Аноним , Клоунесса- , спасибо,спасибо,спасибо..научили жизни)теперь буду знать о новых методиках и стратегиях)
недостойный Александер

Саш, ну ведь ты педагог, а забыл, что после недостойный надо еще много написать слов - грешный и недостойный, неключимый и еще чего-то там. ну ты помнишь.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Александр_Анатолич 21-06-2010-19:35 удалить
Клоунесса-, странные у тебя представления о педагогике,весьма..
Обратиться - Ответить - К полной версии
Александр_Анатолич 21-06-2010-20:33 удалить
Выходят на арену силачи,
Не ведая, что в жизни есть печаль.
Они подковы гнут, как калачи,
И цепи рвут движением плеча.
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник шахматный слон (выходят на арену циркачи 2) | Александр_Анатолич - Сказки от дяди Саши. | Лента друзей Александр_Анатолич / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»