Это цитата сообщения gitzerai Оригинальное сообщение

о механизме поиска интересного

Последние пару-тройку дней читаю блог тов. TooYoungToLove ака Туянг. Сначала подумывала подписаться, потом раздумала, т.к. цинично-хамоватый разбор полётов блога (а это тов. Туянг методично проделывает, похоже, со всеми свежеподписавшимися) мне никуда не сдался. Так что я скормила урл камейлу и преспокойно почитываю свежие опусы через рсс-агрегатор, задавливая то и дело возникающую мысль пополнить цитатник. Впрочем, превратить методичное изучение данной ленты в полное тихушничество не получится, бо нашелся-таки пост, по поводу которого что-нибудь ляпнуть хочется, но в комменты лезть неудобно по причинам: 1 - обсуждение интересно читать, максимум, страницы до четвертой, начиная с пятой тред превратился в разборки в песочнице с обкидыванием какашками; 2 - датирован тред 2006 годом, не поймут-с (с), настолько сильно тормозить всё же нежелательно, тем более что данная проблема вылазит в чьих-нибудь блогах с завидной регулярностью.
Итак, почему лиру - такой отстой или куда деваться от гламурных девочек.
Действительно, зарегистрировавшись, незнакомый с особенностями данного ресурса здравомыслящий человек натыкается на мусор в топе, назойливые приглашения "в друзья" (меня до сих пор передёргивает от формулировки. ресурс, путающий друзей с читателями, не каждому придётся по вкусу), ему предлагают кучу однотипных сообществ и дневников с целевой аудиторией старших классов средней школы. Остаётся непонятным, как в этой мешанине найти интересных (здравомыслящих/умных/адекватных/взрослых нужное подчеркнуть) людей, не перебирая все дневники по очереди. Обсуждение показало, что надежды вывести в топы лиру блоги, отличительной особенностью которых является непопсовость, нереально. Бо задача сделать массово читаемым блог, аудитория которого входит в те 30 (цифры также прикинуты в треде, я бы сказала их меньше) негламурных, нефанатских и прочих "не" процентов нерешаема в принципе. Проверка айкью для отсеивания образцов тупоумия только отрицательно скажется на популярности ресурса (а администрация на это не пойдёт, их цели прямо противоположны), т.к. во-первых, это усложнение процедуры регистрации (не уверена, что я бы не плюнула на ресурс с такими замашками), а во-вторых это потеря посещений тех, что не пройдут экзамен. В третьих особо упорные могут элементарно попросить кого-то зарегистрировать для них блог (хотя, кажется, я усложняю, это маловероятно). Следовательно, как-то не так поставлен вопрос. Хорошо поставленый вопрос, как известно, уже несёт в себе половину решения. Попробую и я подумать на эту тему, бо думалось уже не раз, просто поделиться не находилось повода. Кстати, как мне кажется, одно из правильных решений упоминалось в комментах вышеуказаного поста, но, как часто водится, в споре родилась истина, послушала спорящих и ушла куда подальше.
Так вот. Здравомыслящему (назовём его так, просто нужен какой-нибудь символ, обозначающий блоггера из вышеуказаной категории "не") человеку нафиг не сдалась революция, переделка лиру, изгнание с него гламурных девочек и прочих идиоток обоего пола, ему просто хочется найти блоги, чтение которых не будет вызывать рвотного рефлекса. Лучше, конечно, чтобы они как-то перекликались с его собственными интересами. Значит, проблема в неудовлетворительных критериях поиска (в имеющийся поиск по интересам, а вернее, по интересу не тыкать, он совершенно невменяем). Сколько раз я сама возводила очи горе и жаловалась на отсутствие возможности искать дневники по возрасту автора. Да, конечно, есть и умные 15-летки, есть и 30-летние дуры. Но. Статистика показывает, что вероятность найти интересный мне дневник повышается многократно, если ограничить аудиторию определенным возрастным цензом. И когда я перебираю случайные дневники, первое, на что я обращаю внимание, это год рождения автора. Потом уже на оформление (розовые идут в пень сразу, разцветка, вызывающая боль в глазах тоже, каким бы ни было содержание. мне зрение дороже), список интересов и первые фразы записей. Подобный алгоритм позволяет перебирать до 15 блогов в минуту (при хреновой везучести), но вообще-то именно так я выцепила несколько интересных людей, кстати, Туянг как раз из такого улова (хоть и немного косвенно). Что из этого имеем: зачем делать тупую механическую работу, когда на это есть компьютеры? Допустим, есть возможность выставить опции для случайного поиска, как то (берем только однозначно определимые, с цветовой гаммой заморачиваться не будем): год рождения (включая возможность включения в результат тех, кто его не указал) и простенькое регулярное выражение (т.е. шаблон, примерно как в поисковике) описывающее интересы и тэги, встречающиеся в блоге (регексп должен поддерживать операторы "и", "или", "не" и операторные скобки). После указания оных нажатие кнопки "случайный дневник" будет выдавать рандом из списка, удовлетворяющего критерию. При некотором навыке процент отсева гламура и прочего мусора (и, напротив, соответствия интересам ищущего) будет ошеломляющим. Да, я представляю, какая это будет нагрузка на СУБД, запросы к базе будут ого-го, да еще и вложеные, но. Но. Что, простите, для чего здесь существует? Пользователи для сервиса или сервис для пользователей? Так что пусть напрягается, он гребет неплохие бабки за рекламу.
Конечно, идея утопична. Хотя бы в силу того, что я её продвигать не буду, и нужно оно явно меньшей части лирушного сообщества. Но помечтать-то можно?