Это цитата сообщения Ленорчик Оригинальное сообщение
======================================================
Пишет Ленорчик Ленорчик в дневнике "Когда я стану кошкой"
======================================================
О наболевшем... или снова об авторском праве
Очередной раз хочу понять, почему люди хорошо понимают, что за кусок колбасы надо заплатить, что б пойти в театр надо купить билет, в Третьяковку или Эрмитаж тоже без билета не пустят. Даже на пляж зачастую по билетикам. Никому не приходит в голову со словами "Искусство должно принадлежать всем" снять в музее картину и унести домой.
Так почему же, стоит лишь сказать человеку, что разместив чужое фото в статье/блоге/соц. сети и пр. он нарушил закон об авторском праве, а попросту говоря украл, сразу начинается демагогия на тему " В интернете все общее ( ага, коммунизм блин), искусство принадлежит народу, брать деньги за фотографии аморально и т.д и т.п... А стоит сказать, что я зарабатываю именно продажей фото так меня тут же вообще предают анафеме.
Я знаю, что основная масса моих ПЧ не фотографы, пожалуйста, скажите, в чем я не права?
Почему труд ( а это реально труд) фотографа настолько обесценен "жителями" интернета, да и не только ими , но и к сожалению некоторыми уважаемыми мною СМИ.
При этом я с удовольствием дарю свои фотографии людям, если они обратясь ко мне, попросят что-то для личного использования. Я б даже сама распечатала, обратись ко мне детский дом или больница . Но я не понимаю, когда берут без разрешения, а потом меня ж еще пытаются облить дерьмом.
Теги: Ленорчик, авторское право, фотография, фотодело, нарушение авторских прав, незаконная публикация, стырить фото
http://www.liveinternet.ru/users/885382/post243339015/page1.html#BlCom623975701
http://www.liveinternet.ru/users/885382/post243339015/page1.html#BlCom623975701
*/
GenuineLera
Воскресенье, 14 Октября 2012 г. 07:09
Крик души, считаю, правильный. Как бороться на профессиональном уровне, я не_в курсе.
А вот как потребитель картинок и вместе с тем любитель-щелкатель )) считаю, и сама так делаю, когда хватает времени, - что надо подписывать свои фотографии. Имею в виду: ставить на фото адрес своей публикации снимка (на худой конец, просто свой знак в качестве подписи). А на странице публикации или на специальной странице того же ресурса надо явно, словами, прописывать разрешенный характер использования. А если не_лень, то лучше эту информацию даже прямо на холст добавить, например на дополнительную площадь холста. :)
И тогда, если мне хочется "стырить" картинку в своих абсолютно некоммерческих целях, то я смогу прямо у автора прочесть, можно ли это сделать с чистой совестью. И все, кто увидит "стыренную" картинку, тем самым увидят и кто ее автор и как его найти. "Стыренная" картинка будет потихоньку и бесплатно работать как рекламоноситель, капать на мозги. :)
То есть человек, который опубликовал где-либо в Интернете свою фотоработу (и не_только работу в фотографическом смысле, а заурядную "фотку" тоже, потому что информационная составляющая в обоих случаях добывается, а не_падает с неба) должен и сам тоже позаботиться о нормальных взаимоотношениях с добросовестной частью аудитории. Добросовестные ведь есть, пусть их пока меньше, чем остальных, но будет становиться больше, если каждый заинтересованный постарается этому содействовать. Нужно распространять цивилизованность всякими доступными средствами, не_только в большом, но и в малом. :)