Дааа, впечатляющая композиция.

это фонари такие?! Ни за что бы не подумала...

:-))) вот это как всегда с такой, ммм, об-авторенной фотографией... понять, как объект выглядит в реальности, весьма проблематично )))) зато фотка выглядит на удивление привлекательно, интересно и с настроением!!

по моей попытке расшифровки - два варианта: белый круг это, скажем, луна, на фоне которой даны эти два фонарика... или же белый круг это сам фонарь - простой сферический колпак, на котором нанесены изображения фигур?? но маловероятно - фигуры ведь сняты со спины, да? и свет идет с той стороны...

буду в Питере - непременно постараюсь рассмотреть! :D
Сколько раз издали фотала Дом книги (если это тот, что на Невском), а вблизи, признаться, никогда не_разглядывала )))


- - - о, кстати, вспомнилось о Доме книги.
Здание его довольно старинное (видимо, модерн). А наверху очень красивый сверкающий шар... глобус или символ наподобие глобуса. Современный, технологичный такой :-) .

Когда стоишь у канала чуть позади Казанского собора, то Дом книги виден в перспективе, на той стороне Невского проспекта. - И этот шар неторопливо вращается над городской суетой (прохожие, автомобили, по каналу катерА, всё это туда-сюда шныряет, мелькает и проносится ))). А слева вблизи глаз захватывает в кадр преогромный купол Казанского. - И получается через всё пространство такая ось, что ли, из ярких сфер. От массивного блеска золота через хрустально-серебристое "живое" сияние и - уже в сАмой дали - к разноцветно-переборчатым )), и тоже с золотом, куполам Храма Христа на Крови. Выразить не_могу... словно бы одна и та же сущность трансформируется в цветах, фактурах и динамике, очень красиво, волшебно просто.

Кто придумал (и ведь в новое время) поставить такой глобус между Казанским и "на Крови" - "скрепить" пространство посередине и создать двухпролетный воздушный мост из сфер - вот архитектор!! супер!... Ведь Петербург - город мостов...

Мне кажется, это случайно у них получилось так. Не могли в наше время (даже не в наше сейчасное, это ведь довольно давно? Ну, лет 8?) не могли так тонко продумывать. Мне так кажется.

Так описываешь замечательно, что я это увидела. :) А сфотать? В следующий раз, как будешь?
Очень хочется в Питер.

Эль, КОГДА его установили, не_знаю...
думаю - да, не_в самые недавние годы :) но точно не_знаю.

Сфотать у меня не_получается. Т.е., может, все-таки получилось бы немного лучше, чем до сих пор удавалось, если бы не_упрямство это мое. Зациклилось - заснять бы с фактической достоверностью, но чтобы именно ЭТОТ образ, ЭТО впечатление. Ну как его можно заснять моей аппаратурой при таком неохватном угле обзора, что только человеческий глаз берет?!

Вернее был бы путь, который обычно рекомендуют, т.е. искать деталь, ракурс, в общем строить образ творчески, а не_натуралистически, и притом все-таки базируясь на возможностях аппаратуры.

На самом деле, конечно, кто-то нашел бы подходящее решение. Может, вот - ты найдешь! если тебе удастся приехать ))

- - -

А вообще, насчет этого образа, я почему-то уверена, что так они и строили, ничего мне не_привиделось. Это же обычный градостроительный подход - формировать некий надземный уровень, "соединяя" определенные, рассчитанные высокие точки. А в этом месте города, когда уже видишь, как оно реализовано, то думаешь - естественно! где же как не здесь?! само напрашивается :)

Город этот... невозможный какой-то... Он способен на всё. И поразить с первого взгляда, и ничем не_показаться (в своем северном, строгом спокойствии). И оттолкнуть, и заворожить-задурманить. И просто незаметно войти в душу, словно воздух в легкие.

Согласна совершенно! Я вообще считаю Питер красивейшим городом на планете. Он берет в плен сразу и навсегда :)