• Авторизация


дискуссии о смертной казни. 10-11-2009 01:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


дискуссии о смертной казни захлестнули СМИ.

с одной стороны понятно - главное неотвратимость наказания, а не его жестокость..

но как относиться к маньяку, с наслаждением убивающему и насилующему детей….он же не человек, «нежить»….

у кого какие мысли есть по поводу исключительной меры наказания?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Alice-Alice 10-11-2009-09:58 удалить
Считаю, что смертная казнь нужна. Только она должна быть четко оговорена, чтобы без садизма и издевательств.
Nastenushka 10-11-2009-15:15 удалить
Вообще считаю, что таких подонков как маньяков и насильников, педофилов и прочую грязь не стоит содержать вообще, т.е. я за то чтобы их жизнь прекращалась...
Но зная наше правосудие, зная, сколько людей сидят просто за то, что они оказались не в том месте и не в то время, зная, что у нас за взятку мать родную обвинят в чем угодно.... я не стану поддерживать этот вид наказания...
для начала нужно наладить равность в правах, а то у нас получится, что за одно и то же, чиновники будут получать административное взыскание, а простой человек схлопочет по полной и лишится жизни.... Такое наказание - узаконит убийство, и наверху этим будут активно пользоваться....
Sieger 11-11-2009-01:12 удалить
Alice-Alice, у нас в правоприменительной практике понятие "должна быть четко оговорена" видится мне чем-то из разряда "прилетит добрый волшебник и подарит каждому по вертолету".
..а твое мнение поддерживает порядка 70% жителей страны..
Sieger 11-11-2009-02:07 удалить
Nastenushka, угу....правильная теория сломается об "систему"....алгоритм применения дорабатывать и обсуждать еще долго нужно....
....действительно, очень непростой вопрос для общества...
Sieger 11-11-2009-02:08 удалить
Кстати, введение в практику данной исключительной меры наказания практически никак не повлияет на уровень преступности.

Доказано десятилетними исследованиями….

А как религии относится к данному вопросу, кто-нибудь знает? Насколько я помню, отрицательно.

И кто-то должен приводить приговор в исполнение….каково этому человеку?

Но тот ужас и страдания, причиненные окружающим отдельными «нелюдями» невозможно как-либо адекватно оценить гуманными критериями…..тем более, что при определенных обстоятельствах, маньяки и убийцы могут опять оказаться на свободе….вероятность очень низка, но она есть…..побеги, катастрофы технологического и природного характера, войны….

Или политика: последний пример – выдача англичанами Ливии смертельно больного террориста, прикованного к больничной койке, в обмен на нефтяные контракты….только боевик, взорвавший в 70-х годах самолет с тремя сотнями пассажиров, после прибытия к себе домой, сразу выздоровел и начал радостно на митингах выступать….

Но и невиновных в истории нашей страны немало полегло….

Очень Сложный Вопрос….

Даже сам себе однозначно не могу ответить, какую сторону я принимаю в данной дискуссии.
Слишком значимые «за» и «против».


Но что-то мне чудится, что не будет у нас в ближайшем будущем смертельной казни.

Хорошо это или плохо?..
Sieger,
"Кстати, введение в практику данной исключительной меры наказания практически никак не повлияет на уровень преступности".
Это самый главный аргумент.
И еще. Нельзя отнимать жизнь у человека. Никому. Даже государству.
Тем более государству.
Кроме того. Циничное.
Зачем нам см.казнь, если унас есть "зоны" на Севере и в Сибири?
Sieger 11-11-2009-23:44 удалить
Ритта_Сташек, угу...государство у нас затейное....в лице отдельных "деятелей" многое натворить может...
....думаю, в любой точке страны такие учреждения далеко не сахар....
Sieger,
вот-вот.
Нельзя не учитывать, во что выливается на практике стройная теория.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник дискуссии о смертной казни. | Sieger - Дневник Sieger | Лента друзей Sieger / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»