Очень близкие мне эмоции, даже захотелось развить мысль. Особенно понравилась идея с тапочками. "ЗДЕСЬ МОЙ ДОМ" - это так.. проникновенно.. даже пронзительно.

Прям пряник с дерьмовой начинкой. А чё, другой начинкой не пахнет? Блин, ну как может творческий человек восхищаться грязью и негативом, куда этот чёртов мир летит кубарем,а?

думаю, на земле у нас нет ничего своего...даже дома, так...условность.../может, так думают приезжие?..ха-ха.../...и с тапочками..действительно близко, если каждому, то многим...

Звезданутая_Кошка, чистая правда в рваных тапочках, развив эту тему до самого проникновенного и задушевного можно прослезится...=) нет в этом ничего постыдного и грязного,Murrka777, дом не выбирают, дом - это то место где отравленная житейской баландой душа вновь находит обетованный покой, проходите мимо, прикройте рот, невидящие красоты там, где она тоже имеется, ибо все сотворенное Господом прекрасно!!!Розы_Ветров, условность и мы сами, смешно) каждому по тапочку, каждому по зрению, да в глаза...

Ferz_1984, если есть выбор восхищаться бомжом или розой, я колебаться в выборе не буду. Господом создано ВСЁ, но главное на чём человек заостряет СВОЁ внимание (и показывает тем свой внутренний мир). Какой внутренний мир иметь, это уже предмет отдельного спора.
Нестандартность мысли, нестандартность действий это хорошо и весело, если не впадать в постмодернизм и крайности(когда Микки-Маусу серп и молот подрисовывают и считают произведением искусства).
Высокий чуть, ли не торжественный стиль, в котором разворачивается описание не особо положительных вещей, разбавленный описаниями вони и грязи в разговорном стиле(особенно собака Пиздец тут вписывается), являет собой как раз этот постмодернизм. Сейчас это модно, я понимаю, досадно просто. Чисто стилистически такое смешение стилей профессионалы используют для:
1)создания юмористических рассказов
2)усиления негативной окраски описываемого.
Вот и получилось смешно и противно. Однако если бы текст был построен на контрасте немного по-другому, я бы даже восхитилась, тем более художественное восприятие мира у тебя на высоте. Если ещё не обиделся на мои нападки, могу рассказать что по-моему "немного по-другому".

Murrka777, не вижу смысла обижаться на столь здравое суждение... хотелось бы для расширения своего кругозора к тебе, узнать что, по-твоему "немного по-другому". Не могу не заметить, что собака Пиздец, является одним из героев известного постмодернического писателя Пелевина и приписана мной была не случайно... (
Но главное, что тревожит мою весьма не спокойную душу это естественно вопрос о красоте и уродстве (все внутри тебя ты сам и то, что ты там видешь снаружи)
"красота спасет мир" когда даже
уродство станет красотою, вот что главное, вот от куда у растут руки, ноги и то, что между ними. Считаю дни, жгу исписанные говном страницы и с похабной улыбочкой смотрю телевизор, по которому женщина в черных очках рассказывает всем чем на самом деле пахнут прекрасные розы.

Murrka777, от одинаковых, колючих, высокомерных роз иногда тошнит. А у некоторых бомжей неимоверно умные и красивые глаза. Попробуй как-нибудь написать слово ХУЙ на стене - хотя бы на минуту ты поймешь, какая в этом [идиотизме] красота. ;)

Ferz_1984, а почему бы и не прослезиться? Все равно слов никогда не будет достаточно.

Звезданутая_Кошка, =) и плачу и плачу и плачу я...

Звезданутая_Кошка, роза - растение, она не бывает высокомерной. А в слове ХУЙ нет ничего прекрасного ни в каком варианте, потому что главное в слове его смысл, а не форма. А смысл Арготизмов вообще-то известен.

Насчет слова ХУЙ не согласен... не надо отрицать его красоту=), смысл которое оно несет иногда бывает прекраснее смысла любого заката и рассвета... так к примеру, так что увидев его на стене своей лестничной клетки не следует делать поспешные выводы о истинных ценностях всего прекрасногоMurrka777, ну а высокомерие роз лишь символ, спомощью которого Звезданутая_Кошка, выразила свое отношение к ним...

Ferz_1984, не совсем в чёрных, уважаемый. Я прекрасно вижу все цвета радуги, именно поэтому очень жалею, что слишком часто приходится закрывать глаза и отворачиваться. В уродстве можно увидеть красоту, если изменить это уродство не в человеческой власти. Есть люди, которые создают, а есть люди, которые на всём этом пишут "хуй" и любуются. Собака твоя красочная, но мир, показанный тобой, лишен описания действительно положительных вещей. Когда в чем-то прекрасном есть недостатки, на них можно не обращать внимания и всё равно любить. Но когда описание состоит в основном из негатива, встаёт вопрос - нафига этим восхищаться?(Это если оставлять контраст стилей)Вот у Есенина "Низкий дом мой давно ссутулился, старый пёс мой давно издох" ну и тд - это красиво, потому что он как-бы сожалеет о всех этих негативных моментах, не в его власти изменить свою судьбу. А у тебя получается восхищение вонью улиц. Ты именно такой город любишь? Так острее действительность понимается? Тебя бомж когда-нибудь лапал чёрными пальцами? Это прекрасно?!))))))))))))))

Ferz_1984, ни слова о красоте слова ХУЙ ты не сказал. Фаллос - о да, красиво. А ХУЙ - быдляческое слово, арго и есть арго. Понимаешь, слово имеет свою оболочку и смысл. Оболочка, плюс окрас у ХУЙ неприглядны, а смысл, то бишь просто анатомическое понятие органа, вполне нормально - стили нужны как раз для того, чтобы выражать СВОЁ отношение к предмету в разных ситуация.

Murrka777, =).
" Когда в чем-то прекрасном есть недостатки, на них можно не обращать внимания и всё равно любить" - можно любить и прекрасное и его недостатки, причем в равных долях.
"Но когда описание состоит в основном из негатива, встаёт вопрос – нафига этим восхищаться?" - для меня это не негатив, на это и рассчитан мой маленький отрывок... показать, что и такие вещи, которые у всех вызывают негативные эмоции бывают иногда не только забавны, но и действительно прекрасны.
"Вот у Есенина "Низкий дом мой давно ссутулился, старый пёс мой давно издох"" - дело тут не в том, что он жалеет он смирился с грязью города и он любит его таким какой он есть... все ее негативные моменты тоже.
"ни слова о красоте слова ХУЙ ты не сказал", что же если на картине Малеевича видеть просто черный квадрат, он им и останется.
" ХУЙ – быдляческое(нет ну надо же, охуеть?!) слово, арго и есть арго, а Фалос нет? это еще бабушка на двое сказала для многих ХУЙ=Фалос и наоборот, господа филологи подключайтесь =)
"а смысл, то бишь просто анатомическое понятие органа" - это уже весьма прекрасно, Фалос – то же самое. Просто одно окрасили белым другое черным, при чем сами люди, и теперь говорят, что ХУЙ негатив, Фалос - позитив. Хуйня полнейшая, при чем еще какая=)
"Тебя бомж когда-нибудь лапал чёрными пальцами? Это прекрасно?!))))))))))))))" - вот это по-моему с твоей стороны просто античеловечно, твоя ненависть к этим людям ужасает.

Ferz_1984, ты кроме КВАДРАТА МАЛЕВИЧА ещё что-нибудь у него видел? Прямоугольники Малевича, линии...Хочешь я тебе парочку нарисую - хрен отличишь)))Ты хоть знаешь, за что его ценят искусствоведы? Думаешь за то что он именно квадрат?)))
А про ХУЙ ты как раз доказал САМ то, о чём говорила я - о стилистической окраске слова. Про позитив и негатив ты напутал, это в другом посте и не про то было=))Ты про понятие языковых стилей слышал когда-нибудь? Найди слово хуй (желаю удачи, особенно если словарей дома много)в словаре и слово фаллос (кстати он с двумя л пишется). А что ты пытаешься доказать? Что язык быдляков и есть культура? Или что культура - лишнее?
"Господа филологи" - это я, поэтому и возмущаюсь, а ты даже не понимаешь, о чем написано в моих постах и перефразируешь их местами. Наверное слово "сиськи" красивее слова "груди", а слово "харя" лучше чем "лицо". Но если и так, то для определённого контингента населения, бескультурного, как раз низшая ступень такого населения бездомные алкаши. Бомжи бывают разные, ты прав - вот сегодня мне очень было жалко дедушку, шарящего в мусорке в поисках бутылок на сдачу, потому что лицо у него было не пропитое, не искаженное даунизмом от общения с бутылкой - просто нищий дед. Некоторые научные работники так на улице оказываются из-за квартирных махинаций. Да, бомжи разные, но полупьяные тела, в глазах которых вместо ума отражается город, как в зеркале, которые не хотят работать, а только лакать - вот это мерзость.
рассчитан мой маленький отрывок...
"показать, что и такие вещи, которые у всех вызывают негативные эмоции бывают иногда не только забавны, но и действительно прекрасны" - грязь и вонь прекрасными не бывают, как ты не крути, и не надо подменять понятия что хорошо, а что плохо - они до всех нас тысячелетиями оттачивались и стали аксиомой.

Какое у вас тут безобразие-то творится!!! Ferz_1984, смысл действительно несет фаллос или пенис, у слова же хуй смысла нет, это только выражение негативных эмоций, экспрессивная лексика. Употребление ее позволительно только тогда, когда по пальцу себе молотком ударил.
Если восхищаться грязью и развратом, и того и другого в жизни только прибавится. Здесь не смиряться с их присутствием надо, а бороться. Ты хоть понимаешь, кто вырастет из тех детей, которые каждую ночь в тайне от родителей смотрят на этих женщин в черных очках, которые по твоему мнению открывают тайны жизни, а на самом деле просто поднимают рейтинг передач. Грязь для большинства людей - это наркотик, чем больше ее им дают (в фильмах, книгах - не важно), тем больше им хочется.

Murrka777, рад за тебя, что ты знаешь, что фалосс пишется с двумя "с" - для этого стоило становиться филологом (в чем я кстати сомневаюсь).
"Про позитив и негатив ты напутал, это в другом посте и не про то было=))" - я ничего не путал."А ты даже не понимаешь, о чем написано в моих постах и перефразируешь их местами"(во-первых не постах, а комментариях не путай=) во-вторых все я прекрасно понимаю, но говорю как с моей стороны вижу это я), так как я не филолог и даже не философ, простой человек, который своими мыслями просто хотел показать, что не стоит так категорично все делить на черное и белое и, проходя мимо общепризнанного уродства иногда можно прослезится от его истиной красоты (это лишь, мои мысли и мои душевные переживания которые я действительно иногда испытываю, не стоит пылить раз грязь для вас противна) "грязь и вонь прекрасными не бывают, как ты не крути, и не надо подменять понятия что хорошо, а что плохо - они до всех нас тысячелетиями оттачивались и стали аксиомой" - нас? подмены у меня здесь нет, это только внутренние восприятие каждого... (которую в аксиому не завернешь) что одному хорошо, другому смерть.
В ХУЕ - важна именно его окраска!!! И то, что она иногда делает в некоторых ситуациях заставляет ее действительно ценить и восхищатся.
Малевич - друг, не грусти и до тебя они добрались...=)

helga4ka, безобразие - это не понимание простых истин. "у слова же хуй смысла нет" - пиздец, развожу руками не ожидал слишком по-быдловски."это только выражение негативных эмоций, экспрессивная лексика" - это уже смысл. И употреблять его можно за обедом, за ужином и за завтраком... хуй,хуй,хуй ешьте…=)
Дальше для тебя смысл такой, когда читаешь, думаешь, а не просто высказываешь какую-то ерунду (смягчил) Так как моему посту и его обсуждению твои дальнейшие слова не подходят, перечитай... я говорю не о том чтоб восхищаться грязью или развратом, а о том чтоб находить нечто новое и прекрасное в том, что ни кто и никогда (по вашему опять же мнению) не видел и не увидит… =( грустно.

П.Ы.
Возьмите розовый фломастер, резиновый молоток и, разбив им себе голову искусно с огромным творческим рвением нарисуйте кровь... и восхищайтесь этим.

Ferz_1984, "Возьмите розовый фломастер, резиновый молоток и, разбив им себе голову искусно с огромным творческим рвением нарисуйте кровь... и восхищайтесь этим" - это как раз твой удел, особенно по части восхищения "подобной ерундой (Мягко сказано)".А вот эта фраза самая показательная "проходя мимо общепризнанного уродства иногда можно прослезится от его истиной красоты", я уже прослезилась)))
Бабай! Вот те красивый хуй заодно:
[400x384]

Да забавный спор вышел)))
Победителем по всем статьям признаеться Murrka777,!!!!!!!!!
Вообще в эру расщепления добра и зла(тоесть светлых и темных сил) очень обидно видеть что большинство людей, их можно называть обычным словом - примат, выбирают такую низкую подземную дорожку. Такое существование в грязи ведет к полному деградированию общего сознания людей. Наверно некоторые виды животных станут в будующем помудрее чем люди. А насчет фаллоса и хуя. Очень разачаровает, что большинство людей даже не могут понять какая огромная разница между этими двумя словами. Одно является вселеннским понятием - фаллос. А другое просто ругательством. И очень обидно что люди уже смогли принизить фаллос до уровня хуя. Когда то мы были намного мудрее.........

Murrka777, "Возьмите розовый фломастер, резиновый молоток и, разбив им себе голову искусно с огромным творческим рвением нарисуйте кровь... и восхищайтесь этим" - это как раз твой удел, особенно по части восхищения "подобной ерундой (Мягко сказано)" - вот когда осмыслишь хотя бы эту фразу до конца... тогда мож хоть что-то поймешь, пока смотри на розы. То, что прослезилась уже хорошо...
Делаю эту фразу "проходя мимо общепризнанного уродства иногда можно прослезится от его истиной красоты" ставлю заглавной в объяснении своего мнения о красоте и уродстве.

Modestic, по каким статьям?Ты что тут всемирный судья решать кто прав или нет?
Ты хочешь сказать, что ты с этим не согласен "проходя мимо общепризнанного уродства иногда можно прослезится от его истиной красоты" и ты этого никогда не испытывал?
Мы все уже очень давно живем в грязи - как ты говоришь, но, что мы делаем что бы стало лучше? Говорим, как много вокруг нас уродства? Творить красоту из непотребщины - это великое дело, санитары леса.
Про фаллос и хуй - я прекрасно представляю разницу между этими словами, и я думаю многие тоже. Вселенское понятие - фаллос (ну ты и загнул)=) "Когда то мы были намного мудрее........." - когда то мы руки об жопу вытирали и считали это культурой.

Ох, разболтались вы тут...
1) Ну я тоже филолог, и что дальше??? Мне повезло учиться у замечательного преподавателя Георгия Викторовича Векшина (если Вам, Murrka, это о чем-то говорит). Он чувствует язык, и чувствует жизнь, и видит красоту в уродстве, и считает, что без матерных слов не было бы русского языка. Так что свои "аксиомы" оставьте для себя и не навязывайте остальным.

2) Я все поняла. Сегодня же напишу на заборе слово "фаллос". Даже лучше дома на обоях напишу, чтоб приобщиться к Вселенской красоте.:D))))

3)"Такое существование в грязи ведет к полному деградированию общего сознания людей". Какое ТАКОЕ? Существуем мы как раз в одной и той же среде, и уж сколько есть в ней грязи - столько есть. Увидеть в этой грязи гармонию и красоту, при этом отдавая себе отчет, в том, что это грязь - как раз и есть мудрость. А чего вы добьетесь, закрывая глаза на реальность? Вы будете только более уязвимы перед ней.

Звезданутая_Кошка, =) полностью с тобой согласен. Особенно про матерные слова и про среду в которой мы существуем, неисповедимы пути наши... ("Увидеть в этой грязи гармонию и красоту, при этом отдавая себе отчет, в том, что это грязь - как раз и есть мудрость")

Ferz_1984,
Да всемирный судья(смеется)))))). Просто понимаешь если ты бы смог видеть красоту ни оскверненной, тогда бы ты смог этой красотой наслаждаться понастаящему всей душой. А не так обрывисто как ныне. А насчет фаллоса. Тебе это понятие не ведомо, что значит. Поэтому ты даже не понял почему оно вселенское. Вообще счас мало кто это знает. Для них же расскажу что такое фаллос. Это мифологическое понятие. Оно очень древнее. Фаллос означает поток основной силы мужского начала. Сила эта представляется в форме замнкнутого контура необъятных размеров. И основной задачей фаллоса является поддержка всей вселенной. Это тот замкнутый контур который ее защищает от раскола. Эта та грань между вселенной и пустатой, которая дала начало всему живому. И если проявить долю своего мышления то можно понять как фаллос работает в людской жизни. Чем занимаеться любой мужчина. Кроме того что бухает, разлагаеться и прочего. Он работает, оберегает свою вторую половинку. Дает ей способность жить в этом мире. Мужское начало всегда выступало опорой для женского. А вот женское начало. Оно уже живет только ради этого мира и всего что в нем находиться. А главное оно этому миру дает новую жизнь. И следует понимать что мужское начало это понятие духовное и никак не относиться к физическому строению человека. А поэтому фаллос очень далеко от того что мы называем членом. Вспомни про знаки мужского и женского начала. Круг со стрелочкой вверх. И круг с точкой в центре. Первый это мужской знак. И он показывает как этой стрелочкой мужское начало держит весь этот мир от разрушения. И от нападка высших сил. А вот точка в центре. Явный показатель кто является хозяином и прорадителем жизни. И именна женщина являеться хозяином и в доме и на всей земле. Это ее мир. Вспомни кого сослали вниз первым. Адама или Еву. Еву как раз. А Адам пошел вслед за ней. Так что вот такое глобальное понятие фаллос. И отличие нужно видеть в этом.....
Звезданутая_Кошка, Пойми одно что не реальность делает нас, а мы ее. Каждая живая часть вносит всеообщее развитие в нашу реальность. И тут дело не во всеообщей грязи. А в грязи каждого отдельно взятого человека. И мудростью никогда не будет увидеть что то хорошее среди множества плохого. Мудрость это уровень когда сознание прошло весь цикл. И способно отчетливо видеть что являеться прекрасным и способно его творить своими руками. Улучшать мир своим развитием. А насчет реальности. Люди стремлящиеся к гармонии и красоте всегда живут лучше, во всех сторонах жизни, чем все остальные. Они творцы. А творцы способны намногое. И уберечь себя в этом сложном мире у них получиться лучше чем у кого либо...

Modestic, отрицать взаимодействие каждого отдельно взятого индивида и Вселенной было бы глупо. Конечно, мы сами творцы. Но пытаясь найти общий язык с грязью, сильный человек сам не станет от этого грязнее. А как будет творить реальность девочка из мира розовых слоников после того, как какой-нибудь бомж не просто "облапает грязными пальцами", а изнасилует ее?

"И мудростью никогда не будет увидеть что то хорошее среди множества плохого". А разве мудрость в том, чтобы делить мир на плохое и хорошее? И видеть либо одно, либо другое? Но ведь это как минимум не естественно!

Звезданутая_Кошка, Еще как станет грязнее. Ведь как мы действуем на вселеную так и она на нас. И я говорю не про то, что надо не замечать плохое. А про то, что нужно прибавлять в наш мир хорошее. Чего становится все меньше и меньше. И менять серую действительность на более радужную реальность.

Тогда я не совсем понимаю, о чем спор. Менять - надо. Видеть положительные черты в том, что пока не изменили - тоже надо. Одно другому не мешает. =)

Звезданутая_Кошка, А я не с кем не спорю. Просто объяснил что такое фаллос. И поддержал мнение Murrka777,

:D))))) Спасибо, что объяснил!

Ferz_1984, "Он такой какой он есть со всем его уродством и Божественной красотой он такой как я, его сложно понять, но можно любить, любить всем сердцем всей душой… меня и мой город."

Безобразие и красота. Звериное и человеческое. Все человеческое противно зверю. Все звериное человеку. Человек это множество самого себя. В человеке бок о бок живут все его проявления, противореча друг другу.

Счастлив и несчастен тот кто заметил в себе хотя бы две противоположности. С этим сложно жить. Они не навидят друг друга.

Исходное сообщение Культура_Улиц

Счастлив и несчастен тот кто заметил в себе хотя бы две противоположности. С этим сложно жить. Они не навидят друг друга.

А у меня их 8. Иногда уживаются. =)

Звезданутая_Кошка, Ну и купи себе пирожок.
Конечно уживаются. Вот только очень иногда. И тогда настурает благодать. Затишье, перемирие.