• Авторизация


О стихах... 13-12-2006 22:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Стихи - продукт штучный и почти всегда одноразового использования.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
"Почти всегда" какое- то странное определение. Попрошу уточнить, когда одноразово используют а когда многоразово?
www_shaleev_ru 14-12-2006-22:21 удалить
Наталья_Елир, ну я знаю два способа использования стихов - читать или как туалетную бумагу (только для бумажноопубликованных, естественно).
Ну со вторым, думаю понятно.
Очень мало стихов хочется перечитывать, а возвращаться снова и снова - только к гениальным, которых, к сожалению мало.

Поэтому почти все стихи - одноразовые - прочитал (если смог) и забыл навсегда.
www_shaleev_ru, ааа, ну и закрутил ты брат, всё дело в том для кого пишешь, если ты о народе и его продуктах питания думаешь, то понятно.
c_dywoj 16-12-2006-15:20 удалить
Костя, я только сейчас заметила, что ты не был моим постоянным читателем!

Мы ведь переписываемся уже год!

Ну, тогда, приветствую нового ПЧ!
 (120x120, 44Kb)
эриксон 16-12-2006-21:24 удалить
стихи. А что такое для тебя лично стихи, Костян?
www_shaleev_ru 16-12-2006-21:30 удалить
c_dywoj, за то я был твоим постоянным писателем
www_shaleev_ru 16-12-2006-21:31 удалить
Исходное сообщение эриксон
стихи. А что такое для тебя лично стихи, Костян?

не знаю.
думаю, что когда найду ответ на твой вопрос, перестану писать.
поэтому не тороплюсь. ;)
эриксон 16-12-2006-21:34 удалить
не верю.:) Наверняка ты уже искал ответ на этот вопрос.
Ну не хошь, как хошь. Тогда с другого боку. )))
Вот никогда не спрашивал об этом, а кого из поэзии считаешь достойным внимания?
www_shaleev_ru 16-12-2006-21:50 удалить
эриксон, я вообще ленив на чтиво, неприлично ленив.
в детстве начитался с избытком, видимо.
А поэты, хоть смейся: Пушкин, Лермонтов, Волошин.
Вот с последним у Наташи недавно казус вышел. ;)
можно писать стихи, можно очень хорошие стихи... а они умели писать жизнь в стихах - этому нельзя научиться, с этим рождаются.
это как в музыке - есть композиторы (очень хорошие, действительно) а есть Моцарт - и хоть ты усрись за роялем с утра до ночи.
примерно так.
эриксон 17-12-2006-09:30 удалить
про Моцарта ты хорошо заметил. Моцарт был очень молод, чтобы успеть залезть в броню условностей. Так и с остальными, если ты можешь сохранить в себе искренний взгляд, то вероятность остаться Моцартом весьма велика. Почему поэты были молодыми? Почему старого поэта не бывает? Почему стихи Вознесенского или Евтушенко в молодости и сегодня это разные вещи?
Всё просто мой дорогой друг. Потому что они не оглядывались. А большинство стихарей в интернете чтут мнение критиков, которые ничего в этом не рубят, или поддаются желаниям толпы читать о теме ебли, окружая себя тупиковостью сарказма и цинизма.
Ты извини за менторские нотки, дружище. :) Я что хотел сказать то. Ты пиши и не оглядывайся. О чём хочешь о том и пиши. И почаще выкладывай стихи в блог.

LI 5.09.15


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О стихах... | www_shaleev_ru - Название дневника | Лента друзей www_shaleev_ru / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»