А я бы сказала - наоборот))
Где, по вашему, много фотошопа?
Может, конечно, слишком гламурно получилось... но))
(Это не наезд, я просто интересуюсь :))
Ну разумеется.
Еще б он был не виден.
Такой кожи не бывает, да и освещение там было, мягко говоря, так себе... Так что кожу пришлось помучать))
А больше я ничего не трогала.
И, честно говоря, оставила такой - несколько ненатуральной - кожу, только потому, что мне показалось, что выглядит красиво. Неужели - нет?
А я бы сказала, что тут как раз фотошоп не так и виден. Имеется в виду "украшательство" девушки... Сама по себе хороша. Уж мне то кучу всяких "красоток" пришлось доводить до ума для газеты... Так что тут - минимум фотошопа ;)
Просто насыщенность небольшая:)
natstory, просто в фотошопе эксперементировала с разными цветовыми установками... adobe-98 хорошо для печати использовать, а на экране, особенно в .jpg преобразованное смотрится просто ужасно...
Случайно, я работала раньше в газете.... но черно-белой... цветной номер мы только один выпустили, но я так и не стала особо разбираться с настройками, только помню, что яркость большую сделали.... Короче, университетская газета, этим все и сказано :)
а в основном я только так, для себя развлекаюсь :)