• Авторизация


не могу не сказать 05-11-2008 16:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В Афганистане снова американцы разбомбили свадьбу...


"Инцидент произошел накануне в уезде Шах Вали Кот провинции Кандагар. Очередная «ошибка в наведении», допущенная силами коалиции, унесла жизни десятков мирных жителей, в основном женщин и детей. Причем это была не первая свадьба, расстрелянная войсками НАТО. О последнем трагическом инциденте президент Афганистана Хамид Карзай сообщил избранному президенту США Бараку Обаме, поздравив кандидата от демократов с победой.
Президент Афганистана Хамид Карзай в среду подтвердил, что в результате авиаудара, нанесенного американскими ВВС по провинции Кандагар, погибли десятки человек, в основном женщины и дети. Пострадавшие, число которых не уточняется, доставлены в городскую больницу.
О трагическом инциденте Хамид Карзай сообщил Бараку Обаме, поздравляя его с победой на президентских выборах.
Тем не менее, американское командование по традиции предпочло обойти происшедшее молчанием и заявило, что у него нет информации об инциденте.
Скорее всего, этот удар стал продолжением масштабной операции, которая началась в Кандагаре в минувшие выходные: в результате вооруженных столкновений погибли по меньшей мере 35 военных и гражданских лиц, были уничтожены 42 боевика. А накануне, во вторник, сотрудники сил безопасности полиции обнаружили три реактивных снаряда с самодельными направляющими, подготовленных для запуска по базе Международных сил содействия безопасности в Афганистане, расположенной в Кандагаре.
Ситуация в Кандагаре действительно накаляется, но уточним, что трагические «ошибки», в результате которых страдают мирные жители, стали едва ли не нормой в ходе проведения силами коалиции «контртеррористических операций» в Афганистане.
В частности, афганскую свадьбу американцы бомбят не впервые. 6 июля авиация НАТО «по ошибке» расстреляла свадебную церемонию в провинции Нангархар.
Тогда погибли 47 мирных жителей, 39 из них женщины и дети, еще девять человек получили ранения. В числе погибших была опознана и невеста.
Как заявил председатель комиссии по расследованию бомбардировок Бурханулла Шинвари, ни один человек, находившийся в свадебном кортеже, не имел ни малейшей причастности ни к движению «Талибан», ни к международной террористической группировке «Аль-Каида».
В конце октября в результате бомбардировки, которую силы коалиции осуществили в южной провинции Афганистана, погибли три женщины и не менее 15 детей.
24 сентября в результате очередного «неточного осуществления целенаведения» погибли трое мирных жителей, не менее 11 получили ранения.
А за две недели до этого жертвами авиаудара ВВС США, нанесенного по деревне Азизабад в афганской провинции Герат, стали десятки мирных жителей, в том числе дети. Жители деревни собрались на панихиду по погибшему накануне племенному лидеру, и, когда началась бомбардировка, многие из них просто не успели добежать до укрытия.
Сразу после инцидента Пентагон опровергал информацию о многочисленных жертвах, сославшись на собственные данные: пять погибших мирных афганцев и более 30 талибов. Однако две видеозаписи, сделанные после бомбежки, подтвердили, что погибли около 90 мирных жителей, в том числе как минимум 10 детей.
Тогда президент Афганистана заявил, что бомбежка Азизабада, приведшая к жертвам среди гражданского населения, крайне отрицательно повлияла на отношения Афганистана и США.
Американцы и сами признают, что действуют «не вполне корректно». Например, глава Пентагона Роберт Гейтс, который 18 сентября находился с визитом в Афганистане, выразил «личное сожаление» в связи с большим количеством жертв среди мирных афганцев в ходе бомбардировок позиций талибов и даже пообещал, что в будущем американские ВВС «постараются более точно осуществлять целеенаведение при бомбовых атаках».


Комментарии и выводы:
1. Или американские военные - это говно, или все делается с ведома военного руководства коалиции;
2. Систематичность "инцидентов" наводит на мысль, что американские военные все-таки не говно.
3. Ни хрена у американцев не получается в Афганистане, как когда-то у англичан, а потом - и у нас. Вот только в случае с СССР в Афгане с нами воевало полмира, тогда как сейчас полмира зачем-то помогают США, а результат тот же.
А почему такой вывод, что не получается? Потому что такие акции - это попытка добиться устрашения там, где не помогли стандартные военные действия.

4. Похоже у Карзая уже не получается гордо держать во рту американский хрен. Иначе как объяснить, что вместе с поздравлениями Бараку он его "порадовал" выходками его сограждан?
-Барак, я рад и все такое, что ты новый президент! Только, старик, тут у нас твои парни хуйню опять спороли... может, хоть ты на ситуацию повлияешь?
5. Я не слышал о таком количестве акций против мирного населения, когда там были мы (про англосаксов говорить нечего - это просто господа, стоящие над моралью и совестью). Вообще информации об Афгане очень мало, что там действительно происходит. Чтобы новость прорвалась в мир, нужно убить минимум десяток мирных жителей. Сколько же их там гибнет реально? Неужели американцы решили просто народ уничтожить и сейчас просто прощупывают? У них как минимум, один славный ученик - М. Ссыакашвили, который видимо решил применить ноу-хау на Ю.Осетии до окончания тестовых испытаний...

6. Мировой "прогрессивной" общественности насрать на гибель афганцев. Хуйня. Их там много, этих чумазых горцев. Пару дней новость повисит в эфире, да и успокоятся все.
Раньше такого не было. раньше, если косячили мы - нас Запад обличал. Если косячили они - мы их обличали. Демонстрации, ноты протеста, гневные отповеди от интеллигенции... Вот и старались, как мне кажется, и мы, и они поменьше косячить.

интересно, кто-то подсчитывает, какую цену приходится платить разным народам за принудительную демократизацию по-американски?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
05-11-2008-18:20 удалить
Барак Обама, Маккейн, новый президент, результаты голосования, США, эффект Бредли - по этим ключевым словам только что рыл Яндекс.
Значит на выборах победил Барак Обама. Этот "чёрный ящик" сумел поднять на выборы электорат, который давненько не ходил голосовать, и это в большей маре обеспечило ему победу. Сможет ли новый темнокожий президент США Хусейн Обама оправдать надежды избирателей в Америке?
ещё вся Америка опасается что Обаму могут убить...
swidok,
версий мульён. Мне симпатична версия о том, что Обама - политический комикадзе. Политические элиты на фоне кризиса не хотят себя дискредитировать возможными непопулярными решениями и Обама призван такие решения принять, а потом сгинуть.
при наличии покушений уже на стадии выборов ему должна греть душу мысль о том, что если убьют, то он попадет в неплохую компанию президентов-мучеников

Учитывая то, как становятся кандидатами в президенты США, говорить о том, что он поднялся на народной волне не приходится.

И опять же: ни Афганистан, ни Ирак они не свернут. И программы поддержки молодых демократий по всему миру - тоже.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник не могу не сказать | Дядюшка_Огг - Дневник Zoobr | Лента друзей Дядюшка_Огг / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»