Не хочу я ничего писать про свое отношение к событиям на Украине. Переживаю сильно, понимая, что сложившаяся там ситуация никому в результате не принесет явных дивидендов, и проблемы расхлебывать годами придется. А судить о происходящем там объективно не получится, потому что и объективной то информации не так много. Мы пугаем бандеровцами, они пугают нами во главе с Путиным, Европа и Америка пытается жарить в этом костре свои каштаны... Истерики сплошные, взаимоисключающие новости, сотни пиздоболов-задушевников в ток-шоу на телеканалах и десятки, а то и сотни  тысяч  - в интернете. ну какая тут объективность? Однако есть вещи во всей этой мешанине, которые вызывают интерес академический, вещи, которые не зависят от политики или идеологии, а связаны с некими глобальными законами поведения боьлших народных масс, связаны с психологией отдельных людей и толп, в которые эти отдельные люди превращаются, связаны с какими-то бессознательными рефлексами, которые мы иногда осознать не можем, а ими управляемся. Вот по этому адресу http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/32228-kognitivnyy-dissonans-maydana/ нашел интересный материал, который и хочу сохранить на память.

В последнее время на Украине широко распространилось явление, которое я не могу назвать иначе, как добровольной коллективной шизофренией. Большое количество людей старательно игнорируют объективную реальность. И ладно бы это были малограмотные сельские жители, так нет — вполне образованные горожане, имеющие доступ не только к «зомбоящику» подцензурного украинского ТВ, но и к источникам альтернативной информации в интернете.

Несмотря на это, все они слово в слово повторяют одни и те же лживые пропагандистские штампы. Реальность постоянно опровергает их воображение, но они то ли не понимают этого, то ли просто не сознаются. Что неизбежно приводит к когнитивному диссонансу в масштабах страны.

Реальность: согласно всем классическим политологическим определениям, в Киеве произошел олигархический вооруженный переворот. В результате которого к власти пришли персонажи, которые никогда не смогли бы прийти к ней путем выборов.

Воображение не верит: к власти пришли демократы и евроинтеграторы.

Реальность терпеливо доказывает: Турчинов узурпировал власть, прямо нарушая Конституцию и другие законы Украины. «И.о. президента» не может быть Верховным главнокомандующим, не имеет права назначать министров силового блока, имеет ряд других существенных ограничений полномочий по сравнению с настоящим президентом (все это грубо нарушается Турчиновым и компанией). Кроме того, Турчинов совмещает должности глав законодательной и исполнительной власти. Последним, кто присвоил себе аналогичные полномочия, был Адольф Гитлер.

Воображение не уступает: у нас торжество демократии.

Реальность: на евромайдане даже в пиковые его дни было меньше 1% населения Украины. К тому же, по данным социологов, примерно 65–70% его участников — это безработные жители сельской местности с Западной Украины. Поэтому евромайдан — это незначительное меньшинство украинцев, к тому же не репрезентативное.

Воображение: «це воля народу».

Реальность: идет жесточайшая цензура. Почти все телеканалы и большинство новостных сайтов вещают «единственно правильную линию партии». Несогласных и инакомыслящих запугивают, избивают, арестовывают и подвергают травле.

Воображение: наступила свобода.

Реальность: после прихода к власти временного правительства экономическая ситуация стремительно ухудшается.

Воображение: виноваты в этом Янукович и Путин. Лично.

Реальность: евромайдан практически с начала наполнен ксенофобской и русофобской риторикой. «Хто не скаче, той москаль», «Геть вiд Москви», «Москалiв на ножi» и даже «дикие азиатские орды» (что является еще одной прямой отсылкой к Третьему рейху, ибо автором этого выражения является доктор Геббельс).

Воображение: нет никакой ксенофобии, что вы, что вы!

Реальность: на майдане заправляют боевики ультраправых группировок («Белый молот», «Тризуб им. Бандеры», «Викинг», «Патриот Украины» и прочих) и футбольные ультрас, имеющие откровенно расистскую и нацистскую идеологию. Это подтверждается ксенофобскими кричалками, символикой (различные свастики, руны, кельтские кресты, надписи «14/88») и даже интервью самих майдановцев, которые не считают зазорным во всем этом признаваться.

Воображение: «онижедети» и «героиукраины».

Реальность: «сотни майдана» уже несколько недель активно занимаются бандитизмом. Практически ни дня не проходит без перестрелок, ограблений, мародерства, угона автомобилей, вопиющих случаев рэкета, немотивированного насилия, попыток поджога и прочих явно уголовных проявлений.

Воображение: все это провокации «титушек», настоящие майдановцы святые.

Реальность: жители юго-востока Украины собирают огромные митинги протеста против нелегитимного «временного правительства».

Воображение: все украинцы — за майдан, а протестуют только «титушки». Путин завез их в Украину сотнями тысяч.

Реальность: попытки захвата областных администраций юго-востока были осуществлены приезжими «гастролерами», преимущественно с Западной Украины. Жители этих городов создали народные дружины самообороны и отбили (и продолжают отбивать) эти попытки. Например, в Харькове из нескольких десятков задержанных штурмовиков только один оказался харьковчанином, остальные были привезены автобусами из других городов.

Воображение: местных сторонников евромайдана «избивали» завезенные из России «наемники».

Реальность: на территории Крыма вежливые люди поддерживают спокойствие и порядок (в Севастополе уровень преступности даже снизился по сравнению с обычным).

Воображение: злобный Путин и его «кровавая гэбня» планируют устроить в Крыму геноцид, поэтому нужно срочно эвакуировать местное население.

Реальность: список пострадавших от сторонников хунты исчисляется уже сотнями, если не тысячами. Число пострадавших от «вежливых людей» — ноль.

Воображение: Россия хочет утопить Украину в крови.

Реальность: Американский авианосец дрейфует в Эгейском море и никуда не собирается. Но даже если бы он хотел плыть в Черное море, этому юридически мешает конвенция Монтрё, а физически — мост через Босфор.

Воображение: со дня на день приплывет Шестой флот США и устроит проклятым москалям Армагеддон. Чисто из любви к «украинской свободолюбивой демократии», ага.

Налицо невротическая картина мира, полностью оторванная от действительности. Почему так происходит? Выдающийся социальный психолог и философ Эрих Фромм давно дал исчерпывающий ответ на этот вопрос.

Во-первых, разительный контраст между радужными ожиданиями от евромайдана и пугающей реальностью его результатов приводит к сильнейшей фрустрации его сторонников. Психика этих людей стремится подавить фрустрирующие переживания, а проще всего это сделать через игнорирование или отрицание беспокоящих фактов. Причем внешние попытки вернуть таких людей к реальности вызывают только агрессию. «Оставьте нам наши иллюзии, — как бы кричат они, — у нас, кроме них, больше ничего нет».

Часть их сознания понимает всю глубину ситуации. Что в стране установилась диктатура, в столице и других городах беспредельничают банды ультраправых, резкий разрыв экономических отношений с Россией ведет Украину к дефолту, Украина теряет часть территорий и может вообще расколоться. Подспудное понимание есть, а для перемен ни сил, ни желания. Слабохарактерным людям проще отрицать реальность, чем признать ее непривлекательность.

Во-вторых, сторонникам майдана стыдно признаться даже самим себе, что в сложившейся на Украине обстановке есть и доля их вины. Как писал тот же Эрих Фромм, обыватели панически боятся ответственности. Поэтому они и перекладывают ее на кого попало — на бывшую оппозицию, на обстоятельства, на «папередников» (предыдущую власть) и, конечно, на козни «злобных москалей» вообще и Путина в частности.

Ну и третий фактор — это общественные ожидания. Точнее, представления этих людей о том, чего от них ожидают окружающие (и желание этим ожиданиям соответствовать). К примеру, они считают, что «ура-патриотизм» — это правильно, поэтому всячески его демонстрируют (но при этом могут годами не платить налоги или вообще работать на интересы третьих стран). То есть это не глубинные убеждения, а форма конформизма. И, естественно, массированная антироссийская пропаганда в СМИ играет в формировании подобного восприятия реальности не последнюю роль. Как говорила миссис Хадсон, «так пишет «Таймс». 

Конечно, при желании можно в тексте увидеть руку Кремля, тем более, что автор, представленный, как украинский психолог Александр Роджерс, разместил свой материал на пророссийском сайте. Собственно, комментарии к материалу рекомендую заинтересовавшимся тоже почитать. Что привлекло мое внимание: как правило, на информацию о киевском уличном беспределе следует контраргумент в стиле - "я там был вчера, ничего такого нет, всё хорошо и все дружны". Но ведь и при Януковиче все они наверняка ходили по Киеву и ворующего Януковича не видели, и его соратников, грабящих простых украинцев, тоже не видели...

И еще одно наблюдение. Сейчас, читая самые разные источники информации об Украине, я начал понимать, то, чего не понимал, читая историческую и художественную литературу о февральской и октябрьской революциях. Слишком давно они были, и в голове не укладывалось, как вдруг огромные массы людей, еще вчера хоть и не соглашавшихся друг с другом, но соблюдавших какие-то общие правила приличия, вдруг в один момент превращались в полных ненависти и готовых убивать друг друга революционеров. Эта статья многое проясняет. Не всё, я отдаю отчет, что и наши СМИ нагнетают, это правила игры.

А еще сейчас все ударились в параллели. Но стоит помнить, что если уж проводить параллели, то не только с аншлюсом Гитлера в 30-х годах. приравнивая Россию к нацистской Германии. Я например, глядя на происходящее в самом Киеве, вижу скорее параллели с периодом, когда Гитлер шел к вершине власти: неистовая преданность соратников, народные массы ликуют, что наконец-то избавятся от власти москалей (в 30-х года избавлялись от власти иудеев и гнилой Европы) и наконец-то все заживут счастливо и богато, как и положено добропорядочным бюрге... то есть украинцам. Вот только среди нынешних вождей революции фигур, подобных Гитлеру нет (подобных в плане вождистской харизмы и способности объединить нацию). И от этого напрашивается другая параллель - с февральской буржуазной революцией в России 17-го года - когда её лидер, Керенский (не знаю, кто уж из нынешнего киевского триумвирата подходит на эту роль, на мой взгляд - Яценюк),  сумел заварить нехилую кашу, но пенки сняли большевики, избавившись затем от всех своих политических конкурентов.