У меня складывается стойкое впечатление, что в нашем современном мире история, как наука, уже никому не нужна. Нет, она присутствует в учебных программах, очередные исторические изыскания могут стать злободневной темой и поводом для тысяч бложиков и дневничков. Но уровень восприятия истории, как науки, упал ниже некуда: ее упрямо игнорируют, когда она противоречит выкладкам какого-нибудь очередного телевизионного или интернет-болтуна, а то и вовсе вешают на нее всякие ярлыки, более уместные как раз тем, кто клеймит историю.

Я говорю именно об истории, как о науке, то есть деятельности, результатом которой являются более или менее установленные  объективные обстоятельства происшедших событий. Есть такой подраздел истории - занимательная фэнтези-история, то есть создание разнообразных толкований на базе исторических событий. образцовым таким историком-фантазером является, например, Радзинский, который берет исторический факт, а затем накручивает на него кокон предположений, допущений и толкований, выдаваемых за такую же исторически достоверную правду, как и сам исторический факт. так вот об этом направлении истории я не говорю и даже не рассматриваю в рамках этого своего размышления.

Конечно же, особое значение в истории имеют источники. Чем дальше от нас по времени изучаемые события, тем этих источников меньше. По самым разным причинам: от того, что было пять тысяч лет назад осталось только то, что выбито на камне; 4000 тысячи лет назад начали писать на пергаменте, но и он сохраняется не так, чтобы и долго, а тут еще и фальсификаторы периодически находят "достоверные" свитки"; бумага стала общедоступной тоже не так уж и давно с точки зрения истории, зато с изобретением бумаги роддилась и новая проблема - теперь каждый более или менее грамотный стал писать свою историю... Я даже переживаю за историков будущего, и переживаю по двум причинам:

- во-первых, сохранится ли вообще эта наука, так как все говорит о том, что очень скоро исторические факты будут определяться путем голосования в социальных сетях, а сами историки станут не нужны вообще;

- во-вторых, даже если они и останутся, то как они разберутся в многослойном ворохе многочисленных источников, которые уже сейчас дают миллион  толкований одного и того же исторического события?

- в третьих в-третьих, любое историческое событие нынче не воспринимается массами, если оно требует вдумчиво разбираться в вопросе, работать с многочисленными ссылками. Стон "Уберите текст под кат" наглядное тому подтверждение.

К чему все это длительное вступление? К тому, что не так давно я наткнулся на очень интересный сайт, http://communitarian.ru/ 

Я отношу себя к противникам и того либерализма, который присуттвует в современной российской власти, и уж подавно того либерализма, носителями которого являются всякие немцовы с каспаровыми. Поэтому до сих пор нахожу разнообразные сайты и проекты, цель которых ни много, ни мало "спасти Россию". Дело благое, потому что спасать еще есть что и в самом деле спасать надо. К сожалению, большинство этих сайтов не содержат действительной фактуры, которую подменяют или откровенно нацистские взгляды их авторов, или романтические древнеславянские напевы. Я и так знаю, что за большинством политических событий последних столетий стоят конкретные банковские дома Европы и Америки, я и так знаю, что государственную политику всегда определяют живые люди со своими страстями, Вы мне дайте доказательства!

А вот на представленном сайте я нашел большую подборку материалов, которые не только говорят: "Вот за этим событием стоят вот эти люди и вот такие их интересы", но и доказывают это. По современным событиям они дают анализ на базе открытых источников, по историческим событиям - на базе документов, мемуаров участников, архивной документации.

Я не идеализирую этот сайт. Многое, что я там прочитал, вызывает у меня и сомнение, и желание спорить с авторами. Но! Он дает очень достойную альтернативу в толковании не только современных событий в политике, экономике и прочем, но там большое количесвто исторических материалов.

Я, например, в шоке от статей, посвященных тому, как молодая советская власть в 1917 - 1923 года разворовала царскую казну. Ленин. как выясняется, не только еще и какал. как все люди, он еще и организовал (вместе с тов. Троцким) гениальную схему разворовывания ресурсов, накопленных императорским домом Романовых за триста лет правления Россией.

А вот просто выдержка из материала по тов. Троцкому (на момент описываемого события - председателю Реввоенсовета, что эквивалентно нынешнему министру обороны), который вполне мог заменить Ленина на посту правителя России и СССР в дальнейшем:

Руководящее присутствие председателя Реввоенсовета в Свияжске завершилось торжественным открытием памятника Иуде Искариоту. Митинг начал председатель местного Совета, долговязый рыжий еврей с жиденькой бородкой. Отчаянно картавя, он произнес речь о Каине и Люцифере, об их страданиях от человеческой несправедливости. Иисуса Христа он назвал «падалью, зарытой в куче нечистот». Иуда первым обличил его и отдал в руки правосудия. За этот свой поступок он в течение 20 веков преследовался и презирался человечеством. Ныне наступило время справедливости. Предтеча мировой революции, Иуда Искариот сбрасывает гнет презрения и ненависти и становится настоящим маяком на дороге к светлому будущему.  
 

По   начальной ссылке этого кусочка текста Вы можете попасть на сайт "Российкой газеты", где рассказывается о Свияжске и удивительном событии с установлением памятника Иуде.

Я не говорю, что этот сайт содержит в себе истину. Но он очень и очень интересен там море информации.