Со 2 января на экраны Росси вышел фильм "Девушка с татуировкой дракона". С учетом вездесущности рекламы мы в конце концов заинтересовались этим фильмом. Узнав, что это американский ремейк шведского кинофильма, поначалу удивились и разочаровались. Узнав, что оригинал снят по книге некоего Стига Ларссона, я разочаровался еще чуть-чуть, ибо это имя почему-то сразу стало ассоциироваться у меня со всякими тягомотными европейскими писателями, художниками и режиссерами, которые то про какашку кино снимут, то перформанс с опять же испражнениями затеят ну и так далее.
Однако затем оказалось, что это детектив. Оп-па, удивился я. Затем оказалось, что Ларссон планировал написать 10 книг серии "Миллениум" про эту самую девушку с драконом и Микаэля Блумквиста. Оп-па, удивился я вновь, налицо все признаки массовой литературы из разряда бестселлеров. А не глянуть ли? Решили глянуть. И начинать решили с оргинала, то есть шведского фильма. Ну, что сказать? Не пожалели.
Это действительно детектив. В роли сыщика - известный независимый журналист Блумквист, с которым некоторое время спустя в паре начинает работать Лисбет, барышня 24 лет от роду, би-сексуалка, хакер с фотографической памятью и немного (скорее много) повернутая мозгами. Фильм интересен и сюжетом (преступления в меру запутанные и интригующие, разгадка которых не лежит на поверхности) и внутренним миром главных героев. Этот внутренний мир иногда вообще оказывается увлекательней, чем сюжет, явно автор романов, равно как и авторы фильма, подошли к созданию своих персонажей с необычайной тщательностью и щепитильностью. Результат отраден: ощущение того, что герои - не выдуманы, и являются живыми людьми, постоянно со зрителем.
Особенно Ларссен постарался с Лисбет, девушкой с татуировкой дракона. Её явные проблемы с психикой - это не просто писательская фишка, дабы придать персонажу перчика и затравки для зрителя. Это не ричевский Холмс, который фееричен потому что... фееричен. История Лисбет - это детектив внутри детектива, ее жизнь сама по себе - отдельное произведение внутри другого произведения. Кусочки ее истории приоткрываются зрителю как бы случайно, иногда вскользь, как нечто не обязательное, но затем вдруг понимаешь, почему на экране в определенный момент девушка поступила именно так, а не иначе.
Снова вернусь к Холмсу, каноническому Холмсу и Ватсону. Так сложилось что они выступают архетипами отдельного направления литературы. Так вот, в Блумквисте и Лисбет нет ничего от этого архетипа. Также нет классического построения "главный-ведомый", серьезный - комичный" и так далее. Нету тени ни Пуаро, ни мисс Марпл; отсутствуют грязный Гарри и нету даже намека на CSI и и полчища их сериальных клонов. В СССР был сериал "Следствие ведут знатоки". Вот что-то такое там есть - команда, в которой у каждого своя роль. Блумквист, конечно же не детектив, он журналист, но по типу мышления он исследователь, стратег, человек, который благодаря опыту и знаниям, видит не только явные связи между явлениями, но и то, что укрыто от среднестатистического наблюдателя. Именно он определяет наиболее перспективный путь расследования, Лисбет - спец экстракласса по выуживанию информации из информационных сетей. Она дает ему пищу для раздумий, а порой и решает головоломки, которые не поддаются Блумквисту. Одним словом они абсолютно самодостаточные персонажи.
Я намеренно ничего не рассказываю о сюжете. Но лично мне было очень интересно, почему же первый из трех фильмов наши прокатчики обозвали "Девушкой с татуировкой дракона". Ведь оригинальное название переводится, как "Мужчины, которые ненавидели женщин". Это название абсолютно подходит содержанию книги и фильма.
Иногда бывает так приятно понять, что заблуждался на счет чего-то (кого-то). Этот фильм из серии таких вот приятных прозрений.