У меня стартовой страницей установлен Рэмблер. давно надо было поменять на что-нибудь более интересное, но все никак. А последние полгода и вовсе они начали реализовывать очень странную новостийную политику, которая сейчас вызывает гомерический смех. Для полного погружения в материал к каждой новости рекомендуется читать комменты. К сожалению, в рамках этого дневника приводить образчики человеческой глупости не получится. неисчислимое количество. так что только про новости.
1. Московские власти запретили гей-парад на Болотной. Этому посвящена большая по меркам новостей Рэмблера статья. Организатор акции заявил. что ему похер на мнение москвичей, и что европейский суд по правам человека уже вынес осуждение предыдущим запретам от Лужкова. какие же выводы можно сделать из этого материала?
Тема неоднозначная.
Гомосексуализм проделал большой путь от греха, освещенного в Библии, до сексуальной ориентации нарвне с другими (вот только почему их так много?)
из мужеложцев их переименовали на манер просвещенных по этой части европейцев в геев.
Но вот это нарочитое выставление единственным своим достоинством своего гомосексуализма мягко говоря смущает. Следующим шагом станет. попомните мои слова, введение уроков геелогии в начальных классах. Маразм доходит до высшей своей точки. экс-губернатор Калифорнии некто А. Шварценеггер запретил употребление в школах слов мама и папа, только родители. Про однополые браки писать смысла нет - это уже давно кое-где норма.
Читаешь обсуждения этой темы и поражаешься. Ну, борцы против геев, они предсказуемы и ничего нового за последние 100 лет не выдумали, самое простенькое их желание - просто всех сжечь. Но вот борцы за права геев... В их головах явно не все в порядке - они ведут борьбу не за то, чтобы их гражданские права не нарушались и не ущемлялись. а за то, чтобы нормальное здоровое мужское большинство начало чувствовать себя ущербными. Чувствуете разницу? Между "бороться за то, чтобы быть человеком будучи геем" и "бороться за то, чтобы быть человеком, потому что ты гей"? А какие восхитиельные аргументы в позицию превосходства геев приводятся! Ну, классический пример про латентных геев наверняка знает большинство уже населения. Сначала это было 4 процента всех мужчин, потом 10, сейчас похоже, окажется, что каждый пятый латентный. Но есть аргументы и побезумнее. Например, про животный мир. Приводятся в пример какие-то виды диких уток, какие-то кролики, которые, не имея рядом самок, начинают жарить самое себя... Ну. и конечно в ход идут ссылки на Чайковского, Меркьюри, Э. Джона и прочих известных деятелей. На это давление персоналиями возникает один единственный вопрос: раз они талантливы, потому что были гомосексуалистами, то почему они все в одном экземпляре? И как быть с фактом, что иные их коллеги не менее талантливые и гениальные коллеги не гомосексуалы? Тот факт, что Меркьюри и компания были и есть теми, кто они есть, доказывает не тот факт, что быть геем круто, а тот, что гей ничем не отличается от не-гея в плане физиологии головного мозга.
Я увлекся. Это объяснимо - в разных форумных холиварах я участия не принимаю, ибо бессмысленно. Но тут. в своем дневнике могу свои мысли и высказать. Продолжим.
2. Не так давно Терминатор, удачно замаскировавшийся среди нас под ником "А. Шварценеггер", сообщил общественности о разрыве отношений со своей супругой, некоей М.Шрайвер, известной под ником "племяшка президента Кеннеди". Обчественность была в шоке - брак продержался ну очень долго по любым меркам, проценты от вкладов А. Ш-ра в М. Ш-р составили 4 ребенка, двух мальчиков и..., нет, их Ш-р это не наш Новосельцев, - двух девочек. Казалось, удачнее организовать семейное счастье просто невозможно. Поэтому вся прогрессивная обчественность омала голову - в чем, собственно, дело? Не верили ушлые знатоки светской жизни в то, что просто любовь ушла, надоели друг другу, вдруг, через много лет брака не сошлись характерами... И ведь не зря не верили! Наконец А. Ш-р раскрыл причину всего и вся... Внебрачный ребенок оказался у железного Арни, пятый, официально им признанный ребенок. От домработницы. И Арни сам все рассказал жене. При том, что домработница во всеуслышание заявила, что не арнин это ребенок, а от ее мужа... Чувствуете, как Арни любит создавать себе проблемы на старости лет? Рассказать жене о ребенке, про которого сама мать ребенка говорит, что он не от Арни, это каким же надо быть образцом пост-порядочности? Арни - молодец. В смысле, по части человекоделания. А вот в смысле общения с близкими чего-то перемудрил. А может, после губернаторства. просто восстанавливает статус публичной персоны? Вот же ж и разговоры поползли про Терминатора-5, а народ так любит лицезреть на экранах лица вляпавшихся во что-нибудь звездных физиономий!
Ладно, шутки в сторону. С одной стороны, поступок Арни с чистосердечным признанием вызывает симпатию. С другой стороны, этот симпатичный поступок появился в результате совершения другого, и уже не совсем симпатичного с точки зрения общественной морали, поступка. Кому Арни нравится, тот не увидит в происшедшем повода кинуть в Арни камень (мне Арни ну очень нравится). И. кстати, так и хочется обратить внимание голубой общественности на то, каким должен быть настоящий мужчина. Уж никак не голубых оттенков.
3. Новость детско-политическая. На сайте Президента (намеренно не указываю никаких фамилий, потому что это название высшей государственной должности), на детской его части, появилась статья-разъяснение детям, что такое "оппозиция". Это здорово, когда у "самого главного дяди в стране" (мне так говорили про первого секретаря КПСС) теперь есть свой сайт, а не только "Пионерская правда". А вот выбор темы для объяснения настораживает. Тут такая чехарда с оппозицией творится, неужели злые дядьки немцов-каспаров-касьянов вознамерились детишек в свои грязные политические делишки вовлечь? Тогда правильно Президент озаботился, и старается отерыть детям глаза на то, что оппозиция - это, далее цитата: "та толпа. в которой меньше народа". Соответственно, та толпа, в которой народа больше, - это большинство.
Безо всякой иронии, сарказма и псевдоумного ерничества, свойственного "пламенным борцам интернета с теми, кто до сих пор не прав", замечу, что это самое разумное и самое точное определение оппозиции.
Правда, сами эти определения пишет не лично президент, а Григорий Остер, помните атвора "Вредных советов"? интересно, как теперь будут выглядеть его вредные советы? Возможно, так:
"Если мама вместе с папой вдруг решили на участок избирательный прийти, и свой голос подарить дядьке странному в экране по фамилии немцов, ты смоги скорее тайно бюллетень из рук их выкрасть и немедленно сожги". Скажу честно и прямо, без шуточек - такой стишок своему сыну я бы обязательно читал постоянно, на тот случай, если бы вдруг его папка поверил бы в искренность этой всей... толпы, в которой народа меньше.
4. Новость уголовно-политическая. Ходорковский (прогрессивное человечество начинает биться головой о пол, требуя свободы великому гуманисту и образцу благородства и порядочности) накатал маляву в Следственный комитет с требованием привлечь целую группу судейских и следователей, которые готовили материалы уголовного дела (или дел, там уже не разобраться) и выносили по этим материалам разнообразные судебные акты, так как эти акты есть незаконные по своей сути и форме. Понятное дело, написана малява исключительно для новостийного повода, чтобы в новостях сказали - Ходорковский накатал маляву в - далее смотри текст строчкой выше. Не прогрессивное. но при этом гораздо более нормальное, чем прогрессивное, человечество понимает, что политическая битва в декорациях НТВ-шного сериала про зеков получила новый виток. МБХ (если что, это не наименование промышленной пластмассы, а аббревиатура "лидера сопротивления") подолжает сражаться с Системой. Которую он пытался купить, но не смог, потому что Система эволюционировала и поняла, что она и сама может нормально построить нужную ей экономическую государственную модель, а не продаваться за гроши гражданину с тихим выражением умного еврейского лица. Миша обиделся, отчего начал ее по-всякому проверять на прочность и допроверялся.
Скажем больше - малява эта есть хитрющая такая провокация. и мне прям видится. как Миша щурится по-хитрому, по-ленински, предвкушая, как он ставит Систему в безвыходное положение. Расчет прост, как в шахматной комбинации, когда Вы разом ставите под удар сразу две фигуры противника (а при удаче - и три). Если Система пошлет Мишину эпистолярщину прямиком в корзину для мусора - "крик толпы, в которой народа меньше" поднимется как минимум до небес, а то и просто начнет носиться по околоземной орбите. пугая интернациональные экипажи космонавтов; если же вдруг. ВДРУГ система отреагирует и начнет процессуальные действия по факту, то и в этом случае, по мнению МБХ, он в дамках - мелкие винтики системы начнут бояться выполнять волю свыше, что ужасно расстроит носителей этой самой воли так, что они расплачутся и сами отдадут Мише ключи от Рая, то есть Кремля.
Я за то, что малява уйдет в мусор. Нет, она поначалу будет рассмотрена. И по ней будет подготовлен з/к Ходорковскому ответ. Смысл этого ответа будет таков: до настоящего времени вынесенные в Ваш адрес приговоры не были признаны вышестоящими судебными инстанциями незаконными; а значит, они вынесены в строгом соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального права, а действия должностных лиц и судей, имеющих к ним отношение, являются законными и тоже обоснованными. Также обязательно напишут - Михаил Борисович, если Вы не согласны с вынесенными в Ваш адрес судебными актами, Вы имеете право их обжаловать в установленном порядке.
Что же, Михаил Борисович имеет все шансы порадовать своих защитнегов поводом поорать на Манежке. При любом развитии событий он снова - повод для волнений.
Мое отношение к его ситуации таково: Он вступил в битву за власть. В этой битве ничем не отличался от других фигур, скупая депутатов. чиновников, махрово "приватизируя" народное достояние и никакого благородства к своим оппонентам не проявлял. Единственное, что его отличало от других нахрапистых олигархов первой волны, это понимание важности своего имиджа в глазах окружающих. Битву эту он проиграл. Сейчас эта проигранная битва завернута в красивый фантик прав и свобод гражданина и человека, и масса народа попадает под это очарование европейского гуманизма 15 - 19 веков. И не просто попадает. Они. требующие верховенства Закона в деле их кумира, плевать хотели на то, как он по дешевке скупал производственные мощности, для них эти все истории доказательство его деловой предприимчивости, как человека, который закон не нарушил, а просто нашел в нем лазейку. ДЕБИЛЫ, Вы бы хоть раз задумались, что законы с этими самыми лазейками писались депутатами, кормившимися с руки этого предприимчивого предпринимателя с прогрессивным взглядом на налогообложение. Его руки и рук прочих тогдашних вершителей судьбы гигантской страны, которые действительно грамотно разворовывали достояние людей, издавая законы. позволявшие делать это безнаказанно, пользуясь тем, что нынешние бараны с манежки называют стыдливо "лазейками" в законе. Пусть эти люди не обижаются на "баранов". потому что как еще назвать тех, кто верит Касьянову, наделенному предпринимателями кличкой "Миша 2 процента" и его дружбанам - Гарику "маменькиному сынку с кучей гражданств" Каспарову, Бориске - кучерявой редиске...
Текст я выделил потому, что стало мне вдруг совсем не весело. Вечно мы мечемся от колбасы к свободе слова, явно что-то упуская. А что, и сам не знаю. свернусь-ка, пока совсем в печаль не ушел.
p.s. я опять забыл, как текст под кат помещать. А то написал до хрена, а в нынешнее время твиттеров такое не котируется. Нет бы, написать что-нить в духе "покакал. зря вчера проглотил ананас целиком", опять потянуло трололо-овощи выращивать...