Это фильм. Страшный. Совсем свежий, только-только в кинотеатрах прошел. На афише специально для любителей жанра - "От создателей "Пилы".

"Пила", по крайней мере самая первая часть, фильм для жанра выдающийся. То, что сейчас уже не то 6я часть   "Пилы" вышла, не то 7я, ничуть не умаляет достоинств первого фильма.

Поэтому как только нам представилась возможность фильм посмотреть, мы с Соником ее тут же и реализовали.

Позволю себе маленькое отступление. Описание фильмов дело увлекательное, считают те, кто этим занимается. Сложнее тем, кто эти описания читает. И совсем тяжко тем, кто на основании этих описаний составляет свое мнение. Как правило, фильмы имеют как плюсы, так и минуся. Когда явных минусов больше, мнение о том, что фильм - гавно, можно считать более -менее объективным  (яркий пример - "Служебный роман -2"). Ну, и наоборот. Бывает, что минусов и плюсов примерно поровну. Бывает, что плюсов больше.

Но, хотя пишущая публика это теоретически понимает, все равно, при описании конкретных фильмов субъективное выходит на первый план и становится образующим. Вот понравился человеку фильм - и он его соответствующим образом опишет. И наоборот.

К чему это я? К тому, что если фильм понравится, то пишущий человек будет сконцентрирован на плюсах. Если не понравится - на минусах.

Что было бы, если бы мне фильм понравился.

Видовая принадлежность "Астрала" - ужасы (horror). Подвид - ужасы про привидений. давненько я не видел хороших привиденческих ужастиков. Сейчас на пике популярности безумные этнические монстры ("Санта на продажу", "Охотники на троллей"), дежурные вампиры с оборотнями, страшилки про генетические мутации в глухих провинциях ("Поворот не туда", "У холмов есть глаза"). А вот про привидений порядком подзабыли.

Правда не так давно  мощно выстрелили "Паранормальные явления", которые также можно отнести к этой нише фильмов. Более того, в первой трети фильма "Астрал" и "Паранормальные явления" близки друг к другу по стилю подачи видеоряда. Если кто не смотрел "Паранормальные явления", поясню: "ПЯ" представляют из себя историю семьи, которая. столкнувшись со всякой чертовщиной, поначалу решает, что все дело в хулиганах, поэтому они приобретают видеокамеры и развешивают их по всей квартире. Именно снятые с этих камер видеоматериалы и представлены нашему вниманию, этакий документальный фильм про паранормальные явления (самым громким в рамках такой стилистики стал фильм "Ведьма из Блэр").

Но сходство с "паранормальным явлением" быстро заканчивается. Потому что на сцену выходят они - ПРИВИДЕНИЯ!

Мелькнувший на заднем плане силуэт в проеме двери... Бледное пятно жуткого лица за стеклом окна в детской комнате... Плывущая фигура страшной старухи в шляпке с вуалью... неестественно широкие. пластмассовые улыбки девочек, стоящих там, где только что камера показывала пустую комнату... и Человек с пылающим лицом, тот, кто собственно и представлен главным Злом Астрала.

И это реально страшно. Блин! Я видел это все в десятках фильмов, я уже заранее угадываю по нарастанию напряжения в кадре, что вот сейчас за спиной героя вдруг на долю секунды появится нечто, и... снова и снова пугаюсь.

Ох, я ж забыл сказать, почему всё это появляется на экране! одна американская семья в количестве мамы, папы и трех малолетних детишек въезжает в новый дом. И все было бы замечательно, но мелочи портят им радость распаковывания коробок и обустройства нового жилища - то книжки, поставленные на полку, оказываются разбросанными на полу, то странные звуки из комнаты полугодовалой дочки. В-общем, глядишь, и они бы пошли по пути героев из "Паранормального явления" и обставили бы дом камерами наблюдения, да только вдруг их старший мальчишка впадаетв кому. Вот вроде бы упал с лестницы, ударился, но все нормально было, а утром не проснулся... И врачи ничего понять не могут - вроде бы и похоже на кому, только вот нет признаков комы, просто похоже, что спит, и все тут.

Через три месяца медицина признала свою беспомощность и родители забрали мальчика домой. Тут-то чертовщина и понеслась вскачь. То звуки страшные, то за окном кто-то почудится, то за спиной что-то мелькнет...

Решили в другой дом переехать. Переехали. Только вместо дшевного спокойствия началось такое! И поняли отец с матерью, что все дело в их сынишке, который спит вот уже три месяца. Оказалось, что малец-то научился собственное тело покидать и гулять по Астралу. ну и догулсля, что поерялся где-то там, за гранью разумного. А так как в астрале полно всяких сущностей, мечтающих вернуться в мир живых, то такое бесхозное тело без внимания не останется, и желающих его занять окажется очень много.

Слава Богу, что помочь родителям спасти ребенка вызвалась местный медиум. Она-то и открыла родителям глаза на происходящее, а попутно выяснилось, что... тут с описание сюжета прекращу, чтобы не испортить удовольствие от просмотра.

Что мы имеем в этом фильме:

1. Привидения, которые давно уже никого не пугали с большого экрана.

2. Мастерство создателей фильма в том, что касается использования старых добрых способов напугать зрителя. В фильме нет никакого насилия, внутренностей и крови, но пугает он так, что будь здоров. 

3. Раскиданные по всему фильму странности. которые при первом просмотре или ускользают от внимания, или кажутся непонятно зачем к фильму прикрученными. Как результат - совершенно неожиданный вывод, который заставляет перевернуть весь взгляд на происходившее на экране и увидеть весь сюжет фильма совсем другими глазами. Именно это умение одним коротким эпизодом перевернуть все понимание фильма и прославило самую первую "Пилу". Кто смотрел тот фильм, тот поймет, о чем я.

Если бы мне фильм не понравился.

Не понимаю, зачем было снимать еще одну вариацию "Паранормальных явлений"?  Скажу больше: "ПЯ" потому такими страшными и остаются до конца фильма, что нам так и не показали того, кто скрипел дверями, грохотал в подвале и в конце концов все-таки вселился в тело главной героини. Нас заставили самих додумывать, а кто же там паранормалил, и мы сами вытащили свои собственные страхи наружу, напугав себя гораздо качественнее, чем если бы это сделали с приминением ультрасовременных компьютерных технологий. А вот "Астрал", который начал так же, - с необъяснимости творящейся чертовщины, затем не только показал нам, кто безобразничает по темным углам дома, но еще и разжевали детально, почему, как и зачем. И таинство непонятного рассыпалось в пыль, явив нам приевшихся за последние лет пятьдесят персонажей - привидения, разной степени страшности.

Ни одной новой мысли этот фильм не несет. Более того, пытаясь ве-таки выглядеть современно. создатели фильма зачем-то попытались перетолковать давно уже выработанные жанром термины и явления. Так, например, привидения названы астральными проекциями, медиумы странниками. Пытаясь продемонстрировать зрителю ужасы Астрала, создатели фиьма продемонстрировали лишь бедность собственной фантазии - астрал выглядит. как старые декорации к мелодраме про американский Юг времен гражданкой войны.

Попытка авторов в конце запутать зрителя. подсунув ему намеки на то, что изначально все, происходившее на экране можно трактовать совсем иначе, не выдерживает критики. Слишком много допущений, от зрителя требуется бесприкословно принять предложенный сценаристами поворот сюжета, откинув  в сторону логику. Избитый ход, причем избили его сами создатели "Астрала" в своем же фильме - в "Пиле".

Ну и для полноты картины, мнение критика-тролля.

Фильм гавно. У главной героини вообще нет сисек. И она выглядит слишком хорошо для тетки, у которой трое детей. А вот помощники  у старушки-медиума прикольные, особенно тот, которого потом сырым мясом обложили.