16.10.09г . Возражения на статью опубликованную в Комсомольской правде на тему: После длительного пребывания на таможне в Домодедово погибли два редких сокола-сапсана
Вы пишите ""В семь часов утра в наш центр поступил звонок с поста таможни в "Домодедово" о задержании восьми контрабандных сапсанов. В девять часов оттуда же поступил звонок, что ехать туда не надо, поскольку птиц заберут представители госпиталя "Зеленый попугай". Поскольку эта организация является частной и не имеет лицензий на такого рода деятельность, я позвонил в департамент природопользования Москвы. После их вмешательства в 12 часов дня мне позвонили из Росприроднадзора и сказали, что птиц можно забирать", - рассказал Ратнер. "http://www.kp.ru/online/news/551178/


Информация вывернута набок- во первых на таможню приезжал не представитель госпиталя птиц Зеленый попугай , а представитель Союза Охраны птиц России вице-президент, к.б.н. Романов Владимир Владимирович в качестве эксперта. Эксперт прибыл на место в 6 ч 30 минут. К семи часам наш эксперт определил птиц, а так как наш эксперт одновременно является директором госпиталя птиц Зеленый попугай- то он определил состояние здоровья птиц. Никакой речи о том, чтобы забирать птиц к себе госпиталем птиц Зеленый попугай не велась. До этого момента работы эксперта СОюза Охраны птиц России никто не знал каких птиц задержали. В 7 часов утра пошла информация , что перевозили сапсанов. .( таким образом в центр поступил звонок с поста таможни с данными эксперта к.б.н.Романова В.В) . Никакие сотрудники из госпиталя птиц Зеленый попугай в 9 часов за сапсанами не приезжали, мало того именно вследствие переговоров с представителем Росприроднадзора Колонина В.Г с экспертом Союза Охраны птиц России Романовым В.В было принято совместное решение передать соколов в центр реабилитации господину Ратнеру . 3. Экспертное заключение делалось Союза Охраны птиц России. Мы выражаем удивление, что роль Союза Охраны птиц России как авторитетной экспертной организации замалчивается. Мы считаем что это попытка отвлечь внимание общественности от истинного положения дел. Мы выражаем удивление, что господин Ратнер позволил себе абсолютно фривольную трактовку происшедших событий, тем более , что сам господин Ратнер не присутствовал при определении и задержании птиц, а компетенция его сотрудников прибывших за сапсанами оставляла желать лучшего. Мы считаем, что при последующем выпуске сапсанов на волю должен присутствовать эксперт Союза Охраны птиц России.

Я считаю, как эксперт Союза Охраны птиц России и директор госпиталя птиц Зеленый попугай - что комсомольская правда должна дать опровержение. Прошу с вниманием отнестись к моим словам.