Он помнил заповедь, что каждый должен нести свой крест)

Должно же быть что-то святое))))

А я вот думаю, что в этом и была суть сказки: можно бесконечно решать производные проблемы, являющиеся следствием, а победить причину можно только добравшись до корней, которые могут оказаться неожиданно близко, иногда даже в самом себе.
Мне другок интересно: миллион раз мы слушали сказку и чувствовали, что там кроется назидательная мудрость, но вот так радикально сформулировать её почему-то не могли, мудрость эта была о жадности старухи и безвольном старике, каждый из которых нёс свой печальный крест. Условия сказки были как бы незыблемыми, как условия задачи, в которой может меняться только ответ.
И вот однажды услышишь такое, и думаешь: как же мне самому раньше не приходило подобное в голову? Не конкретно случай со стариком и старухой, а именно свежий и радикальный подход, а главное - всё сразу решающий? )

Не попросил потому, что это был абсолютно счастливый союз мазохиста с садисткой)

Ценитель, Да нет, он ведь жаловался рыбке.. )
Если б попросил себе новую жену - оказался бы над ситуацией, и положение своё мог бы поправить уже сам, а так - получил то, что было вначале. Оказался, значит, недостоин лучшей доли, не сделал правильный выбор.. )

А может, он ее сильно любил?

voglio_volare, Не знаю, как у немецкого про-автора, по-моему, там персонажи моложе, а Пушкин осознанно выбрал старых людей на роли главных героев.
Не её он любил, а привычку жить "со своею старухой". И перемен-то он на самом деле должен был бояться, как кары небесной.
И в конце - Старухе наука, а Старику - успокоение, всё вернулось, как было..
Ещё один философский взгляд..
Сколько их у мудрой сказки? )

Вот как, оказывается, непросты и очень реалистичны сказки. В принципе, мне кажется, это довольно распространенная история. Он к ней привык, она к нему, и разбегаться неохота. Давит груз из забот, самоправданий и страха.