news.mail.ru/society/2590636/print/

ЛОНДОН, 17 мая. Подлинную сенсацию в мировой науке вызвал успех исследовательской группы из университета английского города Манчестер, когда ей удалось при обычных земных условиях синтезировать из простейших и находящихся в избытке в природе химических элементов молекулу РНК. Об этом сообщает NEWSru.

Тем самым, как отмечает научно-популярный журнал Nature, впервые ученые смогли получить в лаборатории живую материю из неживой природы, повторив процесс его естественного появления на Земле около 2,5 млрд лет назад.

Еще в 1871 году английский ученый Чарльз Дарвин предположил, что биологическая жизнь на планете возникла из так называемого «бульона», когда в результате мощнейшего и моментального высвобождения энергии — разряда молнии — в мелководных и наполненных различными химическими элементами, включая фосфатные и азотистые, водоемах возникла биологическая жизнь. Однако в течение последних 50 лет ученым никак не удавалось «создать» в классических земных условиях основу жизни — ДНК.

Но сейчас в этих работах сделан революционный прорыв: на основе уникальной технологии ученым из Манчестера удалось синтезировать из элементов неживой природы при обычных для земного климата условиях молекулу рибонуклеиновой кислоты — РНК, которая обладает способностью к самовоспроизведению. РНК схожа в ряде своих функций с ДНК, однако является более простой молекулой.

В результате сделан огромный шаг к тому, чтобы не только понять процесс зарождения на земле биологических жизни, но и искусственно воссоздать ее.
=============================================================

Разумеется, это ещё не слишком существенная победа, хотя любопытно, как они это сделали ВНЕ клетки.
Судя по заметке, РНК сделали в лаборатории искусственно.
Проблема не в том, что можно или нельзя воспроизвести в лаборатории. Я думаю, в хорошей лаборатории можно сделать многое.
Данный факт, к сожалению, не даёт ответа на вопросы, что представлял из себя живой объект ДО появления в его составе первых "закладок-памяток", будь то РНК или ДНК, а то, что их изначально в первых формах жизни не было и сами по себе, без конкретного клеточного механизма, способного использовать эти молекулы, они ничего не значат - это понятно.
Нужно понять, что было ДО появления клетки как самостоятельной закрытой (замкнутой) субстанции.
Наследственный механизм - это более позднее и по сути революционное приобретение у живых "первопроходцев".