• Авторизация


Осколочное. 18-07-2010 16:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


     Печально.
     Сон действительно кое-что отнимает. Перемещая полученные тобою за день сведения в область дальних воспоминаний, он сортирует их в соответствии с выверенными тысячелетней биологией и твоим собственным образом жизни критериями, в результате чего важная для тебя информация — отмеченная как ценная твоим сиюминутным «передним умом» — может потерять свою структуру и расположение в памяти.
     Попросту говоря, узнанный тобою накануне человек может к утру показаться тебе незнакомцем.
     Противоядие? Продолжать пристальное изучение человека и на следующий день, и на завтрашний день, и на послезавтрашний? Это может быть справедливо расценено некоторыми как грубое приставание; хоть мне известен способ читать подзамочные посты с разрешённым доступом и при этом не светиться в основной статистике — если уж на то пошло, дневники некоторых я давно уже скопировал к себе, — я тем не менее не могу быть уверен, что мне это на самом деле необходимо. Эффект купе скоротечен и мимолётен.
     И всё же я постараюсь не забыть.
     Потому что шесть пенсов — это шесть пенсов. Но пшеница — это не просто пшеница.

     Подчас общение с человеком подобно прощупыванию его — аналогия, которая наверняка будет неприятной для пары прелестных знакомых мне чародеек. И, естественно, возникает желание исследовать в первую очередь самые манящие места, просунув ладони в щель между броневыми пластинами поближе к телу.
     Но плоть потому и защищена бронёй, что уязвима. Что, если по причине врождённой криворукости ладонь твоя случайно дёрнется и ты царапнёшь нервный узел или пережмёшь сонную артерию? Лучше не рисковать.
     Прощупать же самые интересующие тебя места можно и через одежду.

     В последнее время часто доводится ощущать себя виноватым перед всем миром. То ли из-за того, что мир этот наметился выдавать мне в этом году очень уж щедрые авансы, то ли из-за предыдущего поста — я потерял лицо, я нарушил этикет и я должен совершить сеппуку. Хотя нет, сеппуку уже из японской традиции, а не из китайской.
     Впрочем, среди недавно изученных мною личностей есть милая знакомая из Калининграда, которая наверняка не откажет мне в дружеской услуге затянуть кожаный ремень потуже вокруг моего горла.
     А если откажет, то я раздразню её посильней и повторю предложение.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
N_V_ 19-07-2010-10:10 удалить
Ммм... Магистр, разве Вы не любите кошек?
" ...я знаю тебя лучше, чем ты сам(а) знаешь себя: я тебя всесторонне и тщательно изучил(а), не возражай. И если тебе когда что-то непонятно в себе - обращайся..."
Altrevis 23-07-2010-01:43 удалить
Что за некошерную муть вы прикрепили ссылкой Complex Numbers, уважаемый мистер Плюмбэкс? Чем то Наташу Королеву напомнило.
Плюмбэкс 24-07-2010-14:53 удалить
N_V_, кто сказал «мяу»?

а_н_т_о_н_о_в_к_а, нет. Что бы ты ни имела в виду — нет. И вообще я удаляю четвёртую часть поста в связи с кажущимся исчезновением её актуальности. Ну вот, всё так быстро обломалось, теперь даже шпионить не за кем будет.

Altrevis, эта песня принадлежит группе Complex Numbers под предводительством трансгуманиста Виктора Аргонова. Трансгуманисты — это что-то вроде научных фантастов, только более серьёзно относящиеся к научно-техническим достижениям и прогностике будущего. Сторонники человеческого саморазвития, так можно сказать. Отсюда и тематика песен группы.
Плюмбэкс, ну, для квалифицированного шпиона/подпольщика всегда найдется множество других способов (исключительно из моих книжно-фильмовых представлений о Настоящих Разведчиках, Шпионах и Хакерах)).

И еще согласись, что очень часто люди делают совершенно неправильные выводы, строя свою логическую цепочку из исключительно КАЖУЩИХСЯ ИМ последовательно происходящих событий, что на самом деле часто никоим образом не соответствует действительности. Как и в этот раз...
Видим часто так, как НАМ видится или (НЕ) хочется видеть.
Плюмбэкс 25-07-2010-14:10 удалить
а_н_т_о_н_о_в_к_а, а вот сейчас ты права. Подобрала слова так, что они в точности отражают ситуацию. Пожалуй, я не буду более особо интересоваться разборками Интересных Личностей: всё равно понять в них я мало что способен.
Плюмбэкс,
именно без специального подбирания слов и получается наиболее правильно передать свою мысль (ну, я говорю о себе).
А последующее ЛОГИЧЕСКОЕ её анализирование/разборка-расчленение только уводит человека в (не ту) сторону.

И странным образом тебе удалось вложить в этот коммент (собственно, как часто) почти противоречащее друг другу.

А с Интересными (для тебя) Личностями, да, будь осторожнее: думаю, не все они могут (захотеть/суметь) (сразу) правильно понять твои Способности правильно их понимать.
(продолжение следует)



Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Осколочное. | Плюмбэкс - Магистр фантастических наук | Лента друзей Плюмбэкс / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»