• Авторизация


"Тарас Бульба" 05-04-2009 00:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Снова о кино.
Сегодня случилось посмотреть этот фильм. В принципе, он вполне даже не плох. Мяса много, но оно за исключением пары моментов почти не напрягает.
Косяки конечно есть. Не буду говорить про историческую достоверность, но в батальных сценах массовка второго плана вела себя очень вяло. В то время как главные герои губились саблями и копьями, выполняя давольно забавные трюки, на заднем плане стояли десять-двенадцать человек и создавали иллюзию баталии. При этом они вяло двигали одной рукой, в которой сабля, и в лучшем случае перетаптывались с ноги на ногу. Халтура вопщем. Создается впечатление не смертельной битвы, а какого-то джентлеменского поединка)
Еще явный косяк был с анимацией, в тот момент когда казаки прыгали верхом на лошадях в Днепр с обрыва. В момент приводнения было слишком явно видно, что это нарисовано на компьютере, причем весьма топорно.
Еще немного напрягает обилие патриотичных лозунгов. Я ничего не имею против патриотизма и пробуждения в людях любви к Родине, но не в каждой же второй фразе, как-то это уж больно не естественно получается. А так нормальный фильм, посмотреть стоит хотя бы один раз.
Сюжет раскрывать не буду, представление все наверное и так имеют, а остальное увидите)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
-AoD-Wonder 05-04-2009-00:35 удалить
Гоголь в гробу перевернулся..
-AoD-Wonder, Возможно) Но как еще один патриотический фильм для широкого круга вполне покатит)
La_Contessa 05-04-2009-18:22 удалить
Стас_Ариец, какая историческая достоверность?о________0 это же по книге снимали. жжошь ,Стас.
-AoD-Wonder, почему перевернулся? очень близко ктексту. перечитай на досуге
La_Contessa 05-04-2009-18:30 удалить
Стас_Ариец, елки-палки, Стас, насчет патриотизма... изучай биографию Гоголя и читай его, тогда врубишься может быть, откуда так.
почему тебя не удивило, что казаки за царя идут? и Бульба говорит, что "ааа! царь - это хорошо!", когда у Сечи всегда были напряженные отношения с царем-батюшкой. короче, изучать Гоголя, а потом написать отчет еще раз.))

насчет топорности. я всеми лапами за. буквально на днях дочитала книгу про Тима Бёртона. он, к примеру, принципиально не юзает компьютер ни в своих фильмах, ни в мультиках. (кстати, мультики у него - покадровая анимация). так вот, он делает спецэффекты как можно дешевее и топорнее (если можно так сказать), чтобы чувствовалось, что делается руками.

насчет побоищ... В Александре. Невской битве снимались наши знакомые реконы. Филипп сказал по поводу Бульбы, что, мол, если в Невском побоевки ставили реконструкторы, то здесь, кажись, толкиенисты. а вообще... я сама лично этого не заметила.

и завершающий аккорд про патриотизм... имхо. сейчас надо такие фильмы показывать, а не американскую говнофантастику или федю бондарчука с его обитаемым островом, который я даже до середины досмотреть не смогла
Mad_Angel_Ann 05-04-2009-18:50 удалить
Вчера смотрела тоже. Плакала всю оконцовку. В целом, мне понравилось, но жанр не мой совершенно..
La_Contessa, Фильм снимали по книге да, но ведь там взят конкретный период, значит достоверность все таки должна быть. Но про нее я и не говорил ничего плохого, т.к. не увлекаюсь тем периодом времени.
Бульба должен был идти за царя, иначе никакой патриотичности не получилось бы)
Насчет спецэффектов, я считаю, что раз уж взялись за спецэффекты, то можно было сделать так, чтобы они не контрастировали со всем остальным так явно. В конце концов, там не такая уж сложная сцена была. Можно было и каскадеров найти. А то в Бульбе все выглядело так, как если бы в Терминаторе, когда показывали роботов, то на экране появлялась бы мужская рука, передвигающая игрушечного робота из "лего". В этом плане тот же 1612 снят просто офигительно, спецэффекты не напрягают и не выделяются почти.
Насчет рукопашных боев, да лучше б нашли реконструкторов, уж не так и дорого. А то такое впечатление, что там не то что толкинистов, а просто первых попавшихся с улицы набрали) Невского я не смотрел, выключил через полчаса, не понравился он мне)
La_Contessa 05-04-2009-19:19 удалить
Стас_Ариец, мне Невский понравился.)
реконы - недешево впринципе.)

насчет визуализации исторической эпохи - вызывает подозрение оружие-доспехи, но хз. вроде еще у поляков крылья были не перьевые, а стальные. хотя опять-таки хз.)
La_Contessa, Хм, насчет оружия) Казацкая сабля, особенно при атаке с лошади, могла разрубить человека попалам, впринципе удар с плеча тоже по идее разрубал человека от шеи до пояса, в фильме ударов много, но от них почему-то только порезы) Хотя смею предположить, это для того, чтоб люди не говорили, что мол много мяса в фильме.
Про крылья у поляков согласен, не уверен как точно должно быть. Во всех почти фильмах встречаются в основном перьевые, стальные только на шлеме. Хотя по логике, делать стальные перья по всей длине спины давольно сложное и дорогое занятие, не практично)
-AoD-Wonder 05-04-2009-21:42 удалить
Тараса не смотрел. Посмотрел американскую гавнофантастику сегодня, в виде *Знамение*. Сделал вывод.. Как было российское кино шлаком, исключая, пожалуй, парочку достойных произведений, так и осталось.
Я кстати до последнего сомневался, что есть люди, которым нравится Александр, нет не я, Невский который. Сим аддикционикам советую еще Тайну Чингиз Хаана посмотреть, взрыв мозга гарантирую -)
-AoD-Wonder 05-04-2009-21:55 удалить
La_Contessa, я не смотре, я так, для поддержки образа. Не верю в наше кино, тем более в таком жанре. Да, был Монгол, но это не фильм, это обалденная работа оператора с каким-то там сюжетом про чувака из степей.
Mad_Angel_Ann, Сцена казни меня впечатлила)
Девчонки рядом тоже плакали. Я смеялся, как всегда впринципе)
La_Contessa 06-04-2009-21:29 удалить
-AoD-Wonder, странный ты.)
а ты смотрел те фильмы, которые не выпускают у нас в широкий прокат?
извините, но Самый лучший фильм - это не кино, а вот посмотри фильмы А.Учителя, А. Звягинцева, К. Шахназарова итд итп. неужели и эти фильмы хуже говнофантастики?о_0
La_Contessa 06-04-2009-21:32 удалить
-AoD-Wonder, кстати, еще раз насчет Гоголя. вряд ли он в гробу перевернулся. он любил поучения. особенно после кризиса второго тома "Мертвых Душ", когда он был духовным наставником одной особы или написал "Выбранные места из переписки с друзьями" + убежденный монархист, который даже в "Ревизоре" гпоказывал, что не система плоха, а людей дурные.
так что, думаю, он бы обрадовался такому патриотическому фильму.

кстати, посмотри, может быть, понравится:)
La_Contessa 06-04-2009-21:34 удалить
-AoD-Wonder, а вообще лично я смотрю не просто фильмы или на любимых актеров, а фильмы любимых режиссеров
La_Contessa, А я просто смотрю фильмы, так как в актерах почти не разбираюсь, и уж тем более, не ищу фильм только потому, что там играет какой-либо актер)
Из режиссеров смотрел фильмы только Д. Финчера именно потому что это были его фильмы, а так и режиссер мне впринципе не важен)
-AoD-Wonder 06-04-2009-23:26 удалить
La_Contessa, я смотрел, дело не в этом. Не сравнивай не сравнимое. Гоголь это не Беляев, Знамение не Возвращение. Помоему в тебе поблескивает жанровая предвзятость, не? -)
Скажем, в том же американском кино выходим множество достойнейших фильмов, попадающих хоть каким-то краем под метку*арт-хаус*, и уж их точно больше, чем в кино российском. Российское кино несет смысл, часто сомнительный, но смысл, забывая о том, что кино это не только идейная составляющая, но и еще сюжет, актеры, спецэффекты. Во всем важна мера, Российское кино это урод, зацикленный на одной единственной эпостаси. Хорошее кино хорошо во всем.

Тараса посмотрю, спасибо, когда выйдет на двд, благо у меня целый магазин халявный под рукой -)
La_Contessa 06-04-2009-23:43 удалить
-AoD-Wonder, может быть и предвзятость. из зарубежных тоже смотрю только по режиссерам. Бёртона, Феллини, Кустурица...
не знаю, насчет идейной составляющей могу спорить бесконечно. я всегда спорю со всеми на тему, что в песне я люблю больше стихи,чем музыку, мне утверждают обратное.) также и в фильме, мне важнее смысл ,чем картинка.) поэтому мы с тобой спорим о разных вещах.)

и да ,я не люблю спецэффекты.)
La_Contessa 06-04-2009-23:47 удалить
-AoD-Wonder, а вообще да, я люблю классику (русскую предпочтительно), философию, раньше фэнтези любила, но сейчас нет и нет.) поэтому в принципе, да, наверно, есть предвзятость.)

это если о книгах. в кино, в принципе, та же фигня.)
поэтому старые фильмы - зе бест.))и не обязательно наши.)


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Тарас Бульба" | Стас_Ариец - Дневник Стас_Ариец | Лента друзей Стас_Ариец / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»