Помнится, на днях говорили, что у вас дети массово попали в больницу с отравлением...а еще модно писать о политике...а если есть тяга к письму, то устраивайся в районную газету, набирай "статейный багаж". Потом сможешь приходить в редакции и печататься.

Кстати, Клубничная поляна, на журналистику собирается поступать, точнее, хочет быть журналистом, она, я думаю, тебе много тем подкинет!!!

можешь написать о том, как ты ведешь онлайн-дневник, как это здорово его вести, и какие всё сплошь хорошие люди тебя здесь окружают. :)

Timeor, Я не клубничная поляна...а земляничная:)

Тем действительно много...Безумно! Но прежде... Для какой газеты ты писать собрался? В каждой газете или журнале существует определенный формат, и многие темы просто под них не попадают...И еще...какая тематика тебе ближе...социальная, политическая, историческая, научная?:)

Beatrisss_Kido, Это никому не интересно!:) Журналист должен писать о том, что волнует читателя...а иначе его просто сметут..конкуренция....

Timeor, Мммм...То, что я поступаю на филологический - еще ничего не значит! все мои знания от родителей! Я просто постоянно в этой журналистской обстановке...И никуда от этого не деться....

Strawberry_Fields_Forever. Во-первых, ты сама написала, что не знаешь, для какого журнала или для какой газеты он собрался писать. Так что мы вполне можем сделать предположение, что он будет писать для газеты, основная тема которой (ну или хотя бы отдельного номера) - это онлайн-дневники. И неужели в этом предположении ты можешь утверждать, что читателям этой газеты эта тема будет неинтересна? Нет, этого утверждать нельзя. Кроме того, если допустить, что мы уже заранее знаем, для какого именно печатного издания будет написана статья, то у меня возникает такой вопрос: ты проводила социальный опрос читателей на тему, интересует их статья на данную тему или нет? Или может быть ты ознакомлена с уже готовыми аналогичными статистиками, которым можно доверять? Откуда взялась такая уверенность, так как заявляешь ты это, насколько я поняла, довольно безапелляционно. Но, знаешь, будь даже у тебя на руках и вправду все эти аргументы, ты всё равно не имела бы права на такое заявление. Потому что всегда может найтись огромное количество людей, которые именно этим и заинтересуются. Вдруг и наперекор всем статистикам. А моё мнение: хороший журналист - не тот,кто берет популярную тему, а тот, кто интересную себе тему делает интересной для всех своих читателей. И заметь, я это оформляю, как своё личное мнение, а не как громкое заявление, претендующее на звание истины и исключающее все другие. Кроме того думаю, что журналист, так же и будущий, должен обязательно быть корректным. З.Ы. лично меня такая тема заинтересовала бы.

Strawberry_Fields_Forever, а мне бы эта тема была бы интересна :) Авасъ, я видела в универе объявление про новую газету или журнал aplle кажется, А моежт и нет. Может тебе туда попробовать, например, с той же темой дневников :) По-моему, вполне, в духе времени.

Beatrisss_Kido, Извини...Если...оскорбила твои чувства.. Такая статья подходит лишь для интернета или бабского журнала...GLAMUR, например...Я вовсе не хотела себя как-то выпячивать...Но, видимо, сделала это.....Извини еще раз!Но я придерживаюсь другого мнения...Я привыкла к серьезным газетам и журналам..:)

Grina, Да, или для такой газеты тема тоже может подойти....Но я, честно говоря, думала...что Авасъ...будет писать серьезно...Мне не понять взрослых людей, пишущих на темы для подростков!!!!:)Хотя это толкько мое мнение!!!!:)

Strawberry_Fields_Forever, Да...и еще...журналист может быть абсолютно любым...хорошим или злым...корректным или нет...Но главное, у него должен быть талант!Не подумай...я себя к таким пока не причисляю...У меня не так много публикаций...Но поверь мне, я все жизнь в этой среде...И клянусь, писать о дневниках - несерьезно:)

ПЧ пишут правильно. Сначала определись с форматом статьи (аналитика, политика, научно-популярная и т.д.), а затем лишь конкретизируй тему. Я могу помочь с публикацией (если статья устроит главреда).

Strawberry_Fields_Forever, Beatrisss_Kido, Grina, Naberrie, Priest_German, Timeor, (очередность не имеет значения) ПРОСТО ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВЫСКАЗАННЫЕ МНЕНИЯ!!! К сожалению, должен готовиться к завтрашнеу экзамену,так что отвечу завтра, нужно подумать.

АвасЪ, Удачи...

Strawberry_Fields_Forever," Да...и еще...журналист может быть абсолютно любым...хорошим или злым...корректным или нет", прости меня,но если ты так действительно считаешь, не дай Бог тебе попасть в печатное издание, радио или телеэфир! Журналист(хороший) не может быть некорректным!!! Специалист НЕ может быть некорректным, плохим(или это из разряда темный-светлый?!)!!! Знаешь, я неплохо разбираюсь в ядерной физике, ты будешь рада, если я пойду работать на атомную станцию(и теоретически твоя жизнь и жизнь всех близких, детей будет под угрозой)? и еще. Тема о жж интересна, смотря как ее раскрыть. Если писать про любовь-морковь, это, ясен пень, мало кому будет интересно. А если, допустим, поднять тему о дневниках людей, которых по разным причинам нет в живых, мне бы было это интересно.

Naberrie, Ты что мне угрожешь что ли?:) Не смеши...Не будь это чужой дневник, я бы тебе ответила как будущий журналист будущему энергету...Я не говорила, что нужно писать о любви...Серьезные журналы и газеты об этом тоже не пишут!Хотите доказать, что ваша тема - это круто...Пишите!И сделайте так, чтобы было интересно!Публикуйтесь..Я разве против!Вот только запугивать меня не надо...

Naberrie, Стоооп....О дневниках людей, которых нет в живых..Мне нравится...Попробуй:)

Strawberry_Fields_Forever,я тебя и не запугиваю! Зачем? Просто интересно, как ты со своими взглядами на журналистику будешь писать на серьезные темы. Это я как журналист будущему журналисту говорю.

Naberrie, Пишу..И очень многим нравится...Ты хочешь сказать, что ты журналист...и где же ты пишешь? Где ты работаешь?

Strawberry_Fields_Forever, знаешь, у меня возникает такое чувство, что либо у тебя раздвоение личности, либо ты врешь. Вот твои слова: "я вовсе не хотела себя как-то выпячивать" и тут же, совсем рядом: "Я привыкла к серьезным газетам и журналам" или "Мне не понять взрослых людей, пишущих на темы для подростков!!!" По-моему излишний пафос. Это же вроде бы ты совсем недавно не хотела выпячиваться? Ты типа не хочешь задеть моих чувств, так ты говоришь. Ты их ни в коем случае и не заденешь, высказав мнение противоположное моему. Потому что я никогда не считала тебя своей единомышленницей. А вот фразами типа "...И клянусь, писать о дневниках - несерьезно:)" чего ты хочешь добиться? Ты, конечно, скажешь что-нибудь в роде: "Я просто высказала своё мнение", но оно какое-то неконструктивное,это твоё мнение, ты ничего не подтверждаешь фактами, а просто пишешь какие-то слова, которые явяляютя некоторой оценкой. Оценкой чужих постов и чужих слов. Ты прямо мертвой хваткой вцепилась в слово "серьезный". Посмотри, сколько раз оно упоминается в твоих сообщениях. Ты читаешь только серьезные журналы и газеты, Авасъ собрался писать серьёзно, "серьёзные газеты и журналы об этом не пишут". У тебя с этим какие-то проблемы? Ты буквально в каждом посте косвенно пытаешься кого-то оскорбить. "бабские журналы". Я люблю красиво написанные книги, я зачитываюсь Буниным, обожаю Маяковского, я каждый месяц читаю Космо. И это для меня серьёзно. Я уверена, что некоторые статьи там написаны очень хорошо. И, знаешь, оно достаточно серьёзные. И ещё одно: твои родители - журналисты, ты много общаешься с людьми этой профессии. И это даёт тебе право утверждать, что ты что-то понимаешь в журналистике?! Да нет, это я что-то мягко. Ты же лучше всех нас в этом разбираешься!!! А если бы мои родители были банковскими служащами, я бы, наверное, лет в 14 уже знала об экономике больше нас всех здесь, вместе взятых? Мне кажется, критиковать - это очень сложно. Нужно иметь в запасе очень много аргументов. Если у тебя их нет, лучше воздержись. А лучше всё таки почитай серьёзные журналы и газеты, которые ты "привыкла читать". Гладишь, может быть, чему-то научишься. Хотя, думаю, это не всем помогает. А ещё вот что забыла. Как же, наверное, обрадуется Naberrie, увидев, что ты разрешила ей "попробовать". Предварительно забраковав. Прям как классический редактор. Пафос растет на глазах и превращается в манию величия. Как приятно наблюдать за ростом чужих комплексов. :)АвасЪ, извини: может, это не самое подходящее место для таких постов, но другого я не нашла. :)

Beatrisss_Kido, Strawberry_Fields_Forever,барышни, остановитесь!!! тут уже какие-то женские бои без правил - кто быстрее попадет по нужным кнопкам, тот молодец. Все остались при своих мнениях, все счастливы!Beatrisss_Kido,не нервничай, бывает у людей мания величия, иногда проходит. Strawberry_Fields_Forever, ты тоже успокойся - разносить всех лучше не в чужих дневниках. Работаю я в журнале, ориентированном на спорт. Не скажу, что он серьезный, но бабским назвать его сложно.

Завтра наступило сегодня, как и положено. Стены дневника еще крепки и держатся, но сражения оставили на его невещественных страницах следы жестокой сечи. Конечно, говорить на повышенных тонах - плохо с точки зрения хорошего тона, но я разрешаю, мне не жалко. Я не судья, говорить об итогах хэви бэттл не буду.

Timeor, стрелки, значит, переводишь. А сам?

Grina, да, я видел то объявление. Но название "Apple" отпугивает. Дрянное очень, непродуманное. Если честно, я бы посотрудничал с газетой "Я&". Но для этого и статья должна быть особой, что, конечно, необязательно. Сначала должна быть тема, потом статья, потом я ее оценю и пойму: быть мне журналистом или нет, а уж потом буду соваться во редакции. Конечно, то, что я сам затрудняюсь с темой, не делает мне чести, но.. попытка не пытка.

Beatrisss_Kido, я солидарен насчет глянцевых изданий: их нельзя не воспринимать серьезно. Просто они не всем нравятся, но это серьезный бизнес и серьезный социальный дизайн, что требует серьезного журналистского подхода. Теперь по существу предложенной тобой темы дневников. Дневники заслуживают этого, даже более - я думаю, по ним распрекрасно можно написать кандидатскую по социологии или психологии (надо бы узнать, занимаются ли этим у нас на соцпсихе). Но начинать естественно со статьи. Спасибо за тему! Она интересная, но не очень-то проста. PS Модификация с "брошенными" дневниками, мне кажется, неэтична.

Naberrie, "Если писать про любовь-морковь, это, ясен пень, мало кому будет интересно." Ты имеешь в виду, что не надо писать о субъективных переживаниях в статье, посвященной дневам?

Priest_German, спасибо за предложенную помощь. Учту :) Меня более всех жанров интересует аналитика. В политику, тем более региональную, даже соваться не хочу. Писать хочу для молодежи.

АвасЪ,я про то, что необязательно сводить тему "дневник" к любовным переживаниям, есть много других тем, поднимаемых в жж. Писать про брошенные дневники уже начали, сейчас стоит вопрос, что с ними делать - есть днвники просто брошенные, их удаляют. А дневники людей, которых нет в живых предлагают сохранить в качестве памяти о людях.

Beatrisss_Kido, Спасибо, солнце...Давно мечтала об антипатии..:)Не всем же быть такими хорошими:)Меньши слов, больше дела...:)Удачи...И не переживай так...Я буду журналистом, что бы кто ни говорил...:)Спасиб за заботу:)