Я прочитала только один любовный роман - в двух частях, из серии "Сага семьи о`Малли". Может, знаешь... Да и то лишь потому, что мне эти две книжки карманного формата попались в качестве приза в лотерее. Подивилась описанию нарядов и тому. что героиня постоянно (круглый год и круглые сутки) "освежалась" бокалом вина. Вот пьянчуга! :) Хотя по книге девушка была весьма юной: с 16 до 20, наверное. Это почти всё, что запомнилось. Да, ещё её мать была ещё той шалавой. А что касается характера и поведения мужчины... ммм... сейчас попробую найти у себя в записях такой пример.

Нашла. :) Итак, "герой моего романа": 1. достаточно улыбчив, и улыбка у него донельзя обаятельная 2. артистичен - и не скрывает этого, не стесняется показать свои способности на людях 3. выбирает светлые и яркие цвета в одежде 4. целеустремлён, успешен 5. занимался активно спортом 6. ведёт активный образ жизни: не киснет дома за компом, а вместо этого общается с друзьями, организует всякие мероприятия... Встретился мне один такой - но у него кроме этих прекрасных качеств оказались и другие, куда менее привлекательные. Например, почти полное отсутствие совести, невообразимо высокая самооценка и кобелизм. Поэтому я в итоге выбрала менее яркого, но зато верного и любящего меня.

ая не прочитала ни 1 любовного романа( прям даже как-то не знаю... надо срочно восполнять пробел)) НО..это же не мешает найти своего героя в фильмах, или других книжках)) для меня он умен и обаятелен. Брюнет. Романтичен. Зажигалка - всегда знает чем мона заняться и чем порадовать. Не обязательно, чтобы на животе были кубики преса, или просто гора мышц) обычный абсолютно, душа важней, так сказать) не знаю что еще, если придумаю, скажу) А с девушкой сложнее.. Молодая. Не обязательно красивая, в меру наивная. Романтичная. Не знаю, о девушках вообще не думала)

Лемурка, сагу не читала, но освежайс бокалом вина впечатлил))))) кстати, а ведь не все такие обаятельные и активные герои - бессовестные кобели. правда-правда)) просто ты сама артистичная, активная. тебе с таким было бы трудно) каждый тянул бы одеяло в свою сторону. гораздо лучше, когда твоя радость не тратит силы на артистизм, а отдает их на любовь к тебе) а, согласись, когда муж спокойный, верный и любящий.... ну вот что еще для счстья надо?)) с таким спокойно, хорошо..)

медведиха, ну, мать, я даже не знаю кто ты после этого - ни одного романа не прочесть! это надо же! XDDDDDDDDDDDD В общем ты, как я поняла, ловишь кайф от остроумных, веселых парней? А есть примеры из литературы и кино, кто соответствует этим качествам? И кстати, интересно, Остап Бендер сюда относится?

Wladimirowna, да мне самой стыдно))) но чет как-то восполнять пробел не хочется) Юморные и романтичные.. вот моя гремучая смесь))))) Остап Бендер это хорошо) кто еще? Надо думать - я ж тока что проснулась, никто на ум не приходит)

медведиха, кстати, забавно, что многие девушки очень часто любят мужчин за их юмор и романтику. то есть за не слишком практичные в быту качества. был бы сильным - можно было перестановку хоть каждый день делать. умным - тоже понятно. выше шансы, что у него будет блестящая карьера. верным - вообще замечательно. никто не умыкнет. а от хиханек и заверений в любви толку мало. разве что для души.

Wladimirowna, ну вот видимо чего мне в жизни не хватает, того и хочется))) мужу вот прям на каплю романтизма побольше и был бы идеальны мужчина) а так и умный, и красивый, в быту просто золото))))

медведиха, вот же сокровище себе отхватила!) вы уже сколько лет вместе?)

Ответ на комментарий vika_valkova #

Исходное сообщение Wladimirowna Лемурка, сагу не читала, но освежайс бокалом вина впечатлил))))) кстати, а ведь не все такие обаятельные и активные герои - бессовестные кобели. правда-правда)) просто ты сама артистичная, активная. тебе с таким было бы трудно) каждый тянул бы одеяло в свою сторону. гораздо лучше, когда твоя радость не тратит силы на артистизм, а отдает их на любовь к тебе) а, согласись, когда муж спокойный, верный и любящий.... ну вот что еще для счстья надо?)) с таким спокойно, хорошо..)

Я хотела бы стать более артистичной - я пока только взращиваю в себе это. Наверное. не все. Но такой набор качеств + весьма привлекательная внешность и высокий рост в сумме дают чересчур завышенную самооценку, при которой все девушки, по его мнению, должны просто мечтать переспать с ним. ну и как его доброе сердце может выдержать, и не осчастливить каждую? А спокойная гавань, бывает, и надоедает.

Лемурка, мне кажется ты недооцениваешь свою артистичность) даже по дневнику видно, что ты оригинальная необычная девушка. один только имидж лемурки чего стоит!)

Wladimirowna, да) копала-копала и выкопала))) почти 3 года в браке и до этого 2 года вместе) 5 лет - какая красивая цифра)

Мне проще написать качества, которые мне НЕ нравятся в главных героях. О! В героине: истеричность, беспомощность, излишняя стервозность, не проще написать качества, которые мне НЕ нравятся в главных героях. О! В героине: истеричность, беспомощность, излишняя стервозность, тупоступость, помешанность на главном герое. В герое: идиотизм (А-ля "Конан - Варвар"), неуязвимость, всесилье.

Качества, что я ценю - чуткость, самоотверженная дружба, чувство взаимпомощи, интеллект, юмор. К женским романам отношусь с чуством глубокого неприятия. Из женских идеалов меня привлекают типы амазонок. Сильные, гордые, независимые. Красавицам не завидую, но как героине “Девчат”, хотелось бы хоть временно чтобы тоже “вот иду я красивая по улице, а мужики вокруг так и падают.. И сами собой в штабеля укладываются!” НО если бы пришлось выбирать между королевой красоты и женщиной-кошкой, выбрала бы вторую. В мечтах у меня всегда возникали фантастические сюжеты с печальным концом и обязательно с присутствием подвигов, супер способностей, приключений. Он мог быть героем индийского боевика или посланцем из будущего, или что-то типа сюжета первого “Терминатора”.

А меня любовные романы никогда не манили. Вот эротические и даже порнографические это да. Был период когда даже сама писала. Не романы правда, а так короткие рассказики. А вобще я детективами увлекаюсь. Это любимое чтиво. Даже и женскими детективчиками не брезгую.) В мужчине в первую очередь привлекает УМ. Все остальные качества производные от главного. Умный человек реально оценивает себя и окружающих и ведет себя соответственно. Он не трус, но осторожен; не жадина, но знает цену деньгам; не зануда, но никогда не делает из себя посмешище; не добренький, но на него всегда можно положиться, не подведет, не обманет; не хам и спорщик, но никогда не прячет голову в песок и уверенно стоит за свои убеждения и не боится назвать сволочь сволочью в глаза... этот список производных можно долго продолжать.. Красота тоже в некотором роде фактор. Внешность это первое в оценке незнакомого человека. И когда вижу какого-нибудь красавчика, с рельефными мышцами, то сердце на мгновенье замирает. Но только на мгновенье. Если после того как красавчик заговорит, окажется, что вся его сексуальность в левом бицепсе, то всякое желание продолжать с ним отношения пропадает. Хотя бывает мысль, что от одноразового секса с ним не отказалась бы, если бы выпал случай.

Ой, про сюжеты и девушек забыла написать. Мысли о накаченных красавцах увлекли.)) Я бы хотела быть похожей на Диану де Пуатье. И не только потому, что она была обладательницей удивительной красоты, которая «не встречает такого бесчувственного сердца, чтобы оно осталось равнодушным». Вернее даже совсем не поэтому. Мне импонирует ее образ как мой идеал настоящей женщины. Хотя красавицей тоже быть хочется. И соответственно сюжеты похожие на романы Дюма, но не обязательно в то время. В наши дни похожих сюжетов предостаточно.

медведиха, красивая и очень героическая))) здорово, что у вас такой удачный брак)

missLiss, то есть тебе подавай самостоятельную независимую лапочку и умного, но ранимого героя?)))

Финита_бля_комедия, а расскажи о какой-нибудь излюбленной фантазии?))) кстати, меня тоже всегда больше привлекали этакие амазонки или женщины-кошки. или любые другие независимые, гордые, сильные девушки, который и прекрасные и в тоже время не падают в обморок от вида крови)

Зведана, 1. а что за рассказики писала?) 2. хи) сама обожаю детективы) у тебя кто любимые авторы?) 3. вау какого мужчину описала)) ну прям практически и мой идеал) саму привлекает в первую очередь ум) 4. каюсь, грешна, не знаю кто такая Диана де Пуатье. какой у нее образ?

Wladimirowna, тьфу-тьфу-тьфу) а чего это ты такие социологические опросы проводишь?)

медведиха, ну-вопервых, интересно же, кому чего нравится и кто от каких мужчин балдеет) а во-вторых, че-то мне охота что-нибудь любовно-романтишное написать. но так как пока это все из области "хочу то, не зная что", то решила просто на эту тему поговорить. вдруг осенит)

Wladimirowna, у всех вкусы разные конечно) и идеальный мужчина должен столько всего уметь и столко у него должно быть хороших качеств и терпения.... явно нет таких)))

Не читал.

Wladimirowna, 1. Из серии “а ваша мама знает чем вы тут занимаетесь?” (aнек)))) Если бы моя мама такое прочитала, то наверняка бы отлучила от дома и вычеркнула из завещания))))) 2. Чейз, Агата Кристи, Конан-Дойль, Стаут, Камиллери, Корнуэлл (была одной из любимйших. Последние книги очень разочаровали), Кук, Сименон, Валё. Из наших – Литвиновы, Маринина.. А у тебя? 3. Ага)) Я с твоим списком качеств тоже согласна. Ты написала в порядке убывания важности? 4. Она была любовницей Генриха II. По сути была настоящей королевой Франции. Про нее у Дюма есть роман “Две Дианы” [300x348]

медведиха, а вдург есть? ты же не знаешь каждого мужчину лично. сто пудова где-то водятся такие идеальные мужчины! прячутся, маскируются, чтобы их не растащили на сувениры)))

Oilfan, брат таланта?))

Зведана, 1. вот бы почитааааать))) 2. любимица жанра - Агата Кристи) Не менее любим Артур Хейль. пани Хмелевская (но у нее лишь некоторые произведения). уж очень из твоего списка заинтересовала Корнуэлл. А чем так хороши были ее ранние романы? 3. нет, такой список врят ли можно писать в порядке убывания или возрастания. там все качества важны. если начать чем-то жертвовать, отодвигать на дальний план - идеальный мужчина не получится.

Wladimirowna, 1) ой, неееет))) я со стыда умру, если кто-нибудь прочтет. 2) Точно! Как это Хмелевскую я забыла! А ты можешь себе представить, что я год играла в командный покер?)))) И вобще прожигала свою жизнь в казино.))))) Было такое.) С Корнуел долгая история. Знакомство началось с ее “Портрета убийцы” про Джека Потрошителя. Я тогда взяла класс абнормальной психологии и писала курсовик о “влиянии психологических травм, пережитых в детстве, на мотивы поступков серийных убийц”. Дурость ужасная. Я сама чуть не свихнулась. Страшно было и плохо. Класс потом бросила. А начала читать Корнуел в то время. Первая книга “Постмортем” потрясла созвучностью настроения. Мрачно, страшно, одиноко, все совпадало. Штук пять книг прошло на ура. А потом начался спад. Когда племянница Скарпетты выросла и они там начали международный терроризм мочить, стало совсем неинтересно. Самых последних двух романов – “Книга мертвых” и “Фактор Скарпетты” даже и не читала еще. Не тянет.)) А ты почему именно о ней спросила?

Зведана, потому что ты отрекомендовала ее как одну из любимейших) интересно же - чем она тебе так люба? да и вдруг мне тоже понравится?) а как это тебяв казино занесло?)